Статья доведение до инфаркта
Кирилл Леоненко
18 ноября 2016 · 1,5 K
Сомневаюсь, что привлекут по статье о доведении до самоубийства, потерпевший не желал уйти из жизни.
Тут все зависит от субъективного состава: желает ли “злодей” своими действиями вызвать инфаркт и летальный исход. Если целью слов и поступков Кирилла является именно смерть потерпевшего, то это чистой воды убийство. Доказывать правда будет сложно… Читать далее
Дилетант,чищу вилкой унитаз
Это будет считать суд.Есть статья”доведение до самоубийства”. есть ли медицинское свидетельства о стрессовом состоянии?Но, скорее всего, тут ничего нет. потом те обстоятельства которые вы описываете это очень косвенные факты. Ваши поступки могут быть по любому поводу, человеку может стать плохо на улице или в подъезде. мне кажется, что уголовное не… Читать далее
Если человек контактировал с больным ковид, а я контактировал с этим человеком, каков риск, что я заболел? И что мне делать?
Команда Яндекс.Кью помогает найти ответы на ваши вопросы о коронавирусе · yandex.ru/covid19
Здравствуйте! Мы нашли ответ, который, возможно, будет вам полезен. Посмотрите ответ Сергея Петленко, врача-иммунолога, доктора медицинских наук, ведущего научного сотрудника ФГБУН ИТ ФМБА, руководителя отд. клин. исследований МБНПК Цитомед на вопрос «Что делать, если я контактировал с заболевшим коронавирусом?»
Если вам нужна личная консультация с врачом и у вас есть еще вопросы, вы можете найти ответы в справочнике или бесплатно задать вопрос врачу.
Прочитать ещё 1 ответ
Если человека по ошибке заберут в психушку, как доказать, что ты нормальный?
Доказывать ничего не нужно. На обходе и по описанию медперсонала становится понятно, что человек здоров и мы его выписываем без проблем. Понятно, что если человек психически болен, то у него отсутствует критика, голова полна бреда и он уверен, что его зря колют галоперидолом с аминазином, врачи берут взятки и он самый здоровый на свете человек. А потом всем на свете трубит об этом. И доверчивые люди им верят, поддерживают и распускают дальше эти сплетни. Психиатры – это такие же врачи, как и терапевты, педиатры и др. Не надо нас бояться, клеветать на нас. Карательная психиатрия давно кончилась. Сменились те поколения психиатров. У нас такой большой поток пациентов, так устаём от всего, что держать здоровых людей, “пичкать” их нейролептиками нет совершенно никакого смысла.
Если вдруг врач считает, что вы имеете серьезное психическое заболевание и нуждаетесь в обязательной госпитализации, а вы с ним не согласны, то пишите заявление с отказом от госпитализации. Если врач до конца уверен в своей правоте, то он назначает судебное заседание и доказывает свою правоту уже перед судьёй. Далее решение за судом. Судьи – это совершенно посторонние люди, мы с ними никак не общаемся, не дружим, поэтому у них нет никакой предвзятости. Они приезжают, проводят заседания и уезжают. При этом психически больной человек начинает думать, что и суд продажный, врач продажный, всех включает в бред. Считает, что все мы находимся под воздействием каких-нибудь спецслужб, инопланетян. И понеслась.
Попасть в психушку по ошибке возможно. Пример: человек порезал себе случайно вены. Злой родственник, сосед звонит на скорую, сообщает, что его знакомый/родственник совершил суицидальную попытку, высказывает суицидальные мысли. Приезжает бригада, забирает такого пациента без всяких проблем (а как иначе – на месте же нельзя на 100% выяснить – с суицидальной целью человек порезал руки или случайно). Или: человек в алкогольном опьянении начинает угрожать самоубийством, царапать себе руки демонстративно. Таких тоже обязательно скорая помощь забирает в больницу. Когда человек трезвеет на следующий день, то становится абсолютно здоровым. Спустя день-два такие пациенты выписываются.
Прочитать ещё 11 ответов
Источник
03.11.2010, 20:35
#1
LPD: Земля
один человек подает на другого в суд.
оба пожилые люди ..60-70лет.
предмет судебного спора- пятно в ванной на потолке размером с коробок спичек.
истец в заявлении указывает лживые и порочащие сведения, не имеющие отношения к делу, но озвученные на предварительном слушании. родственникам запретили присутствовать на слушании.
ответчику становиться плохо в здании суда и он погибает. первая медпомощь силами суда оказана не была. ждали скорую помощь.
как наказать истца? по закону.«Быть добрым — благородно. Но показывать другим, как быть добрым, — еще благородней, и не так хлопотно.» ©Марк Твен
03.11.2010, 21:49
#2
Moderator
не реально
нет состава – ни уголовного, ни гражданского
да и за что? за то, что он реализовал конституционное право на судебную защиту?максимум – с огроооомной натяжкой усматривается выход на защиту чести, достоинства умершего. и то не факт.
03.11.2010, 21:58
#3
LPD: Земля
Телесные повреждения, именуемые далее термином «повреждения», регламентируются п.31, подп.31.1, 31.2,п.32, подп.32.1-32.18 и п.33 Правил, а заболевания и патологические состояния- п.34,35, подп. 35.1- 35.9 Правил.
В части 1 ст.111 УК РФ бланкетность данного признака- тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни,- объясняется невозможностью приведения и перечисления всех разновидностей данного вреда в диспозиции указанной нормы ввиду сложившейся уголовно-законодательной техники.
На основании п.30 Правил « опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологическое состояние», т.е. указанный вред здоровью дифференцируется на телесные повреждения, заболевания и патологические состояния.« Опасным для жизни являются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием, или сами представляющие угрозу для жизни человека» (п.32 Правил)
11) острая недостаточность -сердечная или сосудистая (35.5), дыхательная тяжелой степени (подп.35.6 Правил);
о) неоказание помощи больному (ст.124 УК РФ);
п) оставление в опасности.пока еще не могу это все собрать более кратко.
«Быть добрым — благородно. Но показывать другим, как быть добрым, — еще благородней, и не так хлопотно.» ©Марк Твен
03.11.2010, 22:01
#4
Moderator
Сообщение от evn
пока еще не могу это все собрать более кратко
и не соберете
какое неоказание помощи? скорую вызвали и ждали. судья не обязан первую помощь оказывать, как впрочем и истец
искать статьи УК в вашем случае бессмысленно
имхо!04.11.2010, 10:37
#5
Сообщение от evn
как наказать истца? по закону.
Не вижу за что наказывать. Чтобы наказать, действия истца должны:
1. Находится в причинно-следственной связи со смертью
2. Быть противоправными.
Причиной смерти, скорее всего укажут ишемическую болезнь сердца, острую коронарную недостаточность. Действия истца за рамки закона тоже не выходят. Все в пределах нормы. Люди не только в суде умирают.04.11.2010, 10:46
#6
Guest
Нет состава преступления.
19.04.2014, 21:01
#7
Подниму тему:
Знакомая в пожилом возрасте, только после инфаркта. Ее муж специально доводит, кричит про кладбище и что дом ему нужен и т.д. Вот-вот, как бы беды не случилось. Можно ли за такое поведение привлечь к уголовной ответственности и даже в случае (не дай бог) печального исхода событий.
19.04.2014, 21:07
#8
Сообщение от БелоСнежка )
Подниму тему:
Знакомая в пожилом возрасте, только после инфаркта. Ее муж специально доводит, кричит про кладбище и что дом ему нужен и т.д. Вот-вот, как бы беды не случилось. Можно ли за такое поведение привлечь к уголовной ответственности и даже в случае (не дай бог) печального исхода событий.
доказать что-либо нереально, порой и понять, кто из них прав, тоже невозможно.
У этой знакомой дети есть? Они могут ей помочь, предоставив ей спокойное жилье без доступа крикуна?
Или эту знакомую все родственники пытаются загнать в могилу?19.04.2014, 21:12
#9
Сообщение от McAbel
доказать что-либо нереально, порой и понять, кто из них прав, тоже невозможно.
У этой знакомой дети есть? Они могут ей помочь, предоставив ей спокойное жилье без доступа крикуна?
Или эту знакомую все родственники пытаются загнать в могилу?дети есть, но их мать в другом городе, и она не хочет бросать дом, хозяйство…
22.04.2014, 16:59
#10
Сообщение от БелоСнежка )
Подниму тему:
Знакомая в пожилом возрасте, только после инфаркта. Ее муж специально доводит, кричит про кладбище и что дом ему нужен и т.д. Вот-вот, как бы беды не случилось. Можно ли за такое поведение привлечь к уголовной ответственности и даже в случае (не дай бог) печального исхода событий.
Привлечь к УО вряд ли получится, а вот приструнить можно попробовать. Для начала обратиться к участковому, в заявлении изложить факты, указать на болезенное состояние после инфаркта, изменившееся поведение мужа и т.д. Для весомости добавить что опасается за свою жизнь, боится перехода от морального давления к физическому насилию и всё в таком роде. Если участковый хоть чуть-чуть шевелится, то проведет профилактическую беседу. Если нет, то продублировать заявление в прокуратуру.
При систематических заявлениях в правоохранительные органы или муж угомонится, или будет основание припугнуть его, что такое поведение может быть чревато. Но по факту, скорее всего ничего, кроме общественного порицания супруга, добиться не получитсяНикак не могу понять, почему пешеходы уверены в исправности тормозов у моей машины больше, чем я?!..
22.04.2014, 17:11
#11
Сообщение от viclawyer
Для начала обратиться к участковому, в заявлении изложить факты, указать на болезенное состояние после инфаркта, изменившееся поведение мужа и т.д.
При чём тут участковый? Ну напишет он протокол-постановление, ну оштрафуют его, кому лучше будет? Может проще развестись и разъехаться?
22.04.2014, 17:12
#12
Сообщение от viclawyer
При систематических заявлениях в правоохранительные органы или муж угомонится, или будет основание припугнуть его
Сотрудники МВД, не пугало огородные…
23.04.2014, 13:16
#13
Про протокол -постановление речи не шло. Иногда достаточно профилактической беседы.
FOX MALDER, специально для тебя приведу цитату из ст. 2 закона о полиции : “Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: …. 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений…” Предупреждение может осуществляться разными методами, думаю нормальный участковый поймет что лучше потратить полчаса на беседу, чем полдня на оформление трупа и многочисленные отписки о том, почему не отреагировал на жалобы.
В общем-то я изложил свое мнение, а делать что-то или нет, это решать не тебе и не мне.Никак не могу понять, почему пешеходы уверены в исправности тормозов у моей машины больше, чем я?!..
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
Источник
Содержание Многие годы пытаетесь вылечить ГИПЕРТОНИЮ?
Глава Института лечения: «Вы будете поражены, насколько просто можно вылечить гипертонию принимая каждый день. Гипертонический криз – популярное острое состояние, нуждающееся в скорой помощи. Из-за быстрого поднятия артериального давления развивается симптоматика, вызванная поражением органов-мишеней.
Для предотвращения более серьезных осложнений, например инфаркта миокарда, срочно нужно снизить давление. Самыми распространенными симптомами, нуждающимися в оказании неотложной помощи, являются повышение артериального давления, «блики перед глазами», рвота без облегчения состояния, головная боль в области висков и затылка. Больные обычно возбуждены, их кожные покровы гиперемированы.
Могут появиться одышка, боль за грудиной, тремор конечностей, холодный пот и даже судороги. В тяжелых случаях развиваются нарушение мозгового кровообращения и поражение черепных нервов (гемипарезы и парезы).загрузка.
Доведение до нервного срыва, статья: понятие и ответственность
Общение людей, это их жизнь.Тем не менее, оно не всегда приносит удовольствие.Иногда за него можно понести наказания.Очень часто дискуссии людей доводят их до нервного возбуждения и, даже срывов.Кроме того, до этого могут довести и другие истязания над .Словесные побои влекут за собой административную ответственность и вынесение штрафов.Рассмотрим подробно: что делать, если произошло доведение до нервного срыва, статья, по которой можно привлечь человека к ответственности.Навигация по статьеСледует понимать, что нет конкретной в законах о наказании за доведение до нервного срыва.
Уголовный Кодекс (УК) предусматривает только статью о доведении до самоубийства.В ситуации, доведение человека до нервного срыва, статья 151 Гражданского Кодекса (ГК) может быть применима. Она гласит об ответственности за нанесение морального ущерба человеку. Основываясь на неё, судья вправе присудить ответчику
Доведение до инфаркта
1280 юристов сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 1280 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Здравствуйте!Можно ли привлечь соседку, живущую этажом ниже моей мамы за то что она неоднократно без причины вызывала полицию (в основном после 24 часов).
Приходила,устраивала скандалы,оскорбляла,доходило дело до рукоприкладства с ее стороны. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации
- эксперт
Нина, увы, нет.
Чем довела маму до инфаркта с летальным исходом.Спасибо! 08 Июля 2014, 02:55, вопрос №495679 Нина Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 6151 ответ 4411 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.
Смерть наступила от общего заболевания.
Доведение до инфаркта статья ук рф
При этом своеобразие хозяйственной жизни, …bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.
Ясен перц, чтотсоседка действовала маме на нервы, чем и способствовала… Но закон в данном случае бессилен.
Уголовное право … Уголовное право. В начале XX в. в России действовало несколько крупных уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г., …bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm Развитие уголовного права. Развитие феодализма. Уголовное право. Уголовное право. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, …bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm Уголовное право.
Развивается и система государственных … Уголовное право.
В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед.
Внимание Это быстро и бесплатно!
Оглавление: Понятие Объект и субъект Объективная сторона Ответственность
Статья доведение до инфаркта — Все про гипертонию
» наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.
Статья 110 Уголовного Кодекса РФ «Доведение до самоубийства» устанавливает достаточно суровое наказание за доведение до самоубийства в зависимости от квалифицирующих признаков за деяние, подобное убийству.
Преступление в этом случае будет считаться оконченным .
когда потерпевший совершит самоубийство или совершит попытку, которую пресекут и в том и другом 1. Потерпевшим от анализируемого преступления может быть любое физическое лицо, в настоящее время устранено ограничительное условие, поэтому уголовную ответственность
Доведение до инфаркта статья ук рф
Содержание Вегетососудистая дистония относится к числу функциональных, трудно диагностируемых и зачастую обратимых расстройств.
Этой ситуацией пользуются с совершенно противоположными целями два министерства Российской Федерации.
Речь идет о министерстве здравоохранения и об армии, или министерстве обороны. Например:загрузка.
Освобождение от уроков физической культуры, йоги.
Сдачи соответствующих зачетов, нормативов, как в школе, так и в ВУЗЕ и перевод в соответствующую группу ЛФК вследствие подтверждения диагноза вегетососудистой дистонии; Оформление временной нетрудоспособности на небольшие сроки. Поскольку больничный лист является «слепым», и диагноз не указывается, работник может позволить себе известные «хитрости», получив неделю – вторую свободного времени в течение года.
Уголовный кодекс Российской Федерации/Глава 16
1.
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального от 27.12.2009 № 377-ФЗ) 2.
Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека; (п.
«в» в ред. Федерального от 27.07.2009 № 215-ФЗ) г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершённое с особой жестокостью; е) совершённое общеопасным способом; е¹) по мотиву кровной мести; (п.
«е¹» введён Федеральным от 24.07.2007 № 211-ФЗ) ж) совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
Уголовная ответственность за доведение до инфаркта
Общение людей, это их жизнь.
Тем не менее, оно не всегда приносит удовольствие. Иногда за него можно понести наказания.
Очень часто дискуссии людей доводят их до нервного возбуждения и, даже срывов. Кроме того, до этого могут довести и другие истязания над человеком. Словесные побои влекут за собой административную ответственность и вынесение штрафов.
Рассмотрим подробно: что делать, если произошло доведение до нервного срыва, статья, по которой можно привлечь человека к ответственности.
Следует понимать, что нет конкретной статьи в законах о наказании за доведение до нервного срыва. Уголовный Кодекс (УК) предусматривает только статью о доведении до самоубийства.
В ситуации, доведение человека до нервного срыва, статья 151 Гражданского Кодекса (ГК) может быть применима. Она гласит об ответственности за нанесение морального ущерба человеку.
Основываясь на неё, судья вправе присудить ответчику выплату денежного возмещения истцу.
Доведение до инфаркта статья ук рф
То же деяние, совершенное в отношении лица, находившегося в материальной или иной зависимости от виновного, –наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от одного года до пяти лет. Бездействие либо отдание преступного приказа во время вооруженного конфликта Статья 138.Незаконное пользование знаками, охраняемыми международными договорами Статья 139.
Убийство матерью новорожденного ребенка Статья 141. Убийство, совершенное в состоянии аффекта Статья 142.Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление Статья 143. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения Статья 148.Убийство при превышении пределов необходимой обороны Статья 144.
Умышленное лишение профессиональной трудоспособности Статья 149.
Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения Статья 150.
Источник