Скорик игорь александрович инсульт

Скорик Игорь Александрович: "ГКБ №6 – это маленький завод большого города!"Игорь Александрович Скорик был назначен на должность главного врача ГКБ №6 весной этого года. Мэр Челябинска не скрывал, что с новым, энергичным руководителем связывает большие надежды на возрождение и расцвет старейшей больницы в городе. Что уже удалось сделать новому руководителю? Какие перспективы видит он в работе?

Игорь Скорик окончил Челябинскую медицинскую академию, педиатрический факультет. Его стаж работы – почти 30 лет, из них 24 года – на руководящих должностях. Хотя свою карьеру начинал с должности санитара. В его трудовой книжке значится два места работы – детская больница №9 и детская поликлиника №9, которую он возглавил в 2003. Сейчас он – главный врач ГКБ №6, недавно получил звание заслуженного врача РФ.

– Наша больница – это огромное предприятие, такой маленький завод в большом городе. И обслуживает он и город, и Челябинскую область. Я говорю, например, о легендарном ожоговом центре, родильном доме, кафедрах клиники ЧелГМА, специализирующихся на сердечно-сосудистой патологии. И это предприятие заслуживает внимания на уровне и города, и области.

– Это внимание властей уже удалось почувствовать?

– Да, городские власти больнице активно помогают. Сейчас идет капитальный ремонт поликлиники, преображается внешний вид здания, уже почти закончен 3 этаж. Ремонтные работы проведены и в родильном доме, так что теперь, надеюсь, «новые челябинцы» будут появляться на свет в гораздо более комфортных условиях! Благоустраиваем потихоньку и нашу территорию. Вот шлагбаум на входе поставили, чтобы как-то скорректировать поток машин. И руководство “Мечела” нас продолжает поддерживать: и деньгами, и стройматериалами, за что им огромное спасибо! Но мы в долгу не остаемся: все врачебные осмотры рабочих, диспансеризацию берем на себя.
Но кроме помощи от города и металлургического комбината, я рассчитываю использовать и внутренние резервы. Свою хозяйственную деятельность, например, начал с того, что привлек инвесторов для переустройства пищеблока. На это потребовалось 5 месяцев. Восстановили прекрасный зимний сад. Потому что искренне убежден, на сытый желудок, да в комфортных условиях и лечить, и лечиться гораздо легче. Правда, хочу сразу оговориться: чудес не бывает, путь к удобству и комфорту предстоит не близкий.

– Как же собираетесь идти по этому пути?

– Я считаю, что сейчас у нашей больницы уже есть все возможности для того, чтобы оказывать помощь высокого качества. И тому подтверждение: сильнейшие отделения, лаборатории, ожоговый центр, работа 4 кафедр Челябинской медицинской академии. Профессионализм и преданность своему делу медперсонала больницы гарантирую. Другое дело, что целый ряд отделений не создают у нас тех условий, которые хотелось бы видеть, в плане комфорта, удобства. И за это пока только остается принести извинения.
Но, как это ни банально звучит, мы трудимся в первую очередь для наших пациентов. И мы должны очень четко себе представлять, что им нужно, иначе зачем мы вообще работаем? Поэтому будем менять систему. Я уверен, должны быть контроль и обратная связь с теми, кто у нас лечится, для этого у нас в каждом отделении будет стоять ящичек для почты, куда пациент будет направлять свои жалобы, предложения, благодарности. Это будет информация в первую очередь для меня, на основании которой я буду делать выводы. Очень хочется ликвидировать очереди, добиться, чтобы пациентам стало хорошо и комфортно лечиться, максимально приблизиться к европейскому варианту обслуживания.

– Чем уже можете похвастаться?

– Бактериологическая лаборатория нашей больницы – уже сейчас это современный диагностический центр, где исследуется огромное количество микроорганизмов – возбудителей заболеваний: это все известные микробы, бактерии, вирусы, грибы, возбудители многих заболеваний, в том числе и передающихся половым путем. Женскому здоровью мы уделяем особое внимание. Воспалительные процессы, бесплодие, нарушение цикла, планирование беременности – для каждой группы пациентов разработан свой алгоритм обследований, который позволяет врачу наметить стратегию и тактику лечения. А в распоряжении специалистов лаборатории большой спектр необходимых методик, и ПЦР, и микроскопические исследования, и иммуноферментный анализ, и конечно, золотой стандарт бактериологии – культурологический метод, который позволяет вырастить микроб, определить его количество и чувствительность к лекарственным препаратам. Кстати, благодаря тому, что между забором материала и посевом проходит не больше часа, микроб сохраняет свои свойства, и достоверность результата врачи гарантируют.
Именно в этой лаборатории первыми в нашем городе стали исследовать и дисбактериозные процессы, то есть нарушение нормальной микрофлоры влагалища. Этим заболеванием в той или иной степени страдает большая часть женщин. Одна из важных составляющих нашего комплексного обследования – проверяем на чувствительность к бактериофагам, это живые субстанции, очень активные в отношении болезнетворных микробов, их с успехом можно применять в лечении дисбактериоза, но только с разрешения врача-бактериолога.
Конечно, в задачи консультативно-диагностического кабинета не входят задачи дальнейшего ведения пациента. Но наши врачи стараются прокомментировать результаты обследований и предоставить максимум информации о состоянии здоровья. По этому направлению мы приглашаем коллег к сотрудничеству!

Читайте также:  Народные методы лечения инсульта на ранних стадиях

– Какие у Вас планы по развитию ожогового центра?

– Ожоговый центр – это уникальное подразделение, причем не только нашей больницы, в планах организовать на его территории центр сепсиса, но для этого должны появиться постановление главы города и средства, причем не только муниципальные, но и областные, и федеральные. Пока же ничего этого нет.

– Какие направления Вы считаете перспективными и будете развивать в первую очередь?

– Будем делать ставку на хирургию, развивать направление пластической хирургии, косметологии. Расширим спектр эндоскопических операций, то есть малоинвазивных, малотравматичных, и будем развивать это направление и для лор-патологий, и для щитовидной железы. Это, по-моему, очень актуальная проблема для Южного Урала. И будем делать акцент на этап реабилитации, то есть восстановления здоровья после лечения в стационаре. Сейчас это направление в городе развито слабо, только после перенесенных инфарктов разработаны серьезные курсы. А мы хотим добавить к этому восстановление и здоровья, и трудоспособности, после заболеваний легких, ишемической болезни сердца, нарушений мозговой деятельности.

– Как Вы оцениваете коллектив старейшей больницы?

– Это очень сильный коллектив, настоящие профессионалы своего дела. Но их нужно поддержать, направить, создать подходящие условия. И я сейчас свою задачу вижу в том, чтобы дать возможность сотрудникам реализовать потенциал и накопленный опыт. И еще одно мое принципиальное требование: кроме знаний по медицине, врачи должны быть подкованы экономически, очень четко знать все возможные источники финансирования, представлять что и где можно получить, на что можно рассчитывать, и конечно, уметь анализировать и оценивать результаты своей работы. Если мы не будем анализировать свою работу, не будет фирмы, не будет имиджа, а мне бы очень хотелось создать такой весомый бренд, чтобы все говорили: вот это “шестерка”, туда можно идти лечиться!
Так что коллектив – это общая команда, которая понимает цели и задачи и реализует их. Сегодня они меня понимают. Правда, от части коллектива мы избавились, и сегодня кадровый подбор – одна из главных моих задач. Я сам – трудоголик, привык работать на полную катушку и требую того от других.

– Какие еще свои качества руководителя можете назвать?

– Настойчивость и требовательность. К себе, в первую очередь.

– А идеальный подчиненный в Вашем представлении…

– Это тот, кто не лукавит. Честный и порядочный.

Александра Завьялова, специально для Med74.RU 

Оставьте свой комментарий или задайте вопрос:

Источник

Решение АА01415 ст. 20.4 КоАП РФ

№ 12-115

Р Е Ш Е Н
И Е

по делу об
административном правонарушении

г.Челябинск

            «ДАТА» Судья
Металлургического районного суда г.Челябинска Миков А.Н., с участием
представителя Березовской И.С. (по доверенности от 13.10.2009.), и
государственного инспектора г.Челябинска по пожарному надзору Б.А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Скорика Игоря Александровича на
постановление N …,
вынесенное хх.хх.20хх. государственным инспектором г.Челябинска по пожарному
надзору А.Д.Н., о назначении Скорику И.А. административного наказания за
совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

Читайте также:  После инсульта не работает мочевой пузырь

У С Т А Н
О В И Л :

            Обжалуемым
постановлением должностное лицо – главный врач МУЗ ГКБ N 6 г.Челябинска Скорик И.А. привлечен к административной
ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено административное
наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

            Основанием
для привлечения Скорика И.А. к административной ответственности явился
протокол  N … об административном правонарушении, составленный хх.хх.20хх
государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору Б.А.Г. Согласно
данному протоколу, Скорик И.А., являясь лицом, ответственным за обеспечение
пожарной безопасности, как руководитель объекта, хх.хх.20хх г. в 10 часов в
помещениях МУЗ ГКБ N 6 в домах
… и … по ул…. и в доме … по ул… в г.Челябинске не обеспечил устранение
нарушений требований пожарной безопасности, предусмотренных различными
нормативными актами.

            В
заявленной жалобе Скорик И.А. просит отменить постановление инспектора Б.А.Г.,
и прекратить производство по делу. По изложенному в жалобе мнению заявителя, с хх.хх.20хх
года должностные обязанности по пожарной безопасности в МУЗ ГКБ N 6 г.Челябинска выполнял не он, а иной работник
данного учреждения, ознакомленный с должностной инструкцией.

            Скорик И.А.
и его представитель по доверенности Желтышев С.Л., будучи заблаговременно
уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не
явились, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного
заседания не представили. Представитель Березовская И.С. заявила ходатайство об
отложении рассмотрения жалобы в связи с нахождением Скорика И.А. в отпуске, при
этом не представила сведений о местонахождении заявителя и о том, что его явка
в суд невозможна ввиду его отсутствия в г.Челябинске или по иным уважительным
причинам. Заявленное ходатайство оставлено без удовлетворения, и судьей
определено рассмотреть жалобу Скорика И.А. в его отсутствие.

            В судебном
заседании представитель Березовская И.С. поддержала доводы, изложенные в
жалобе. Государственный инспектор г.Челябинска по пожарному надзору Б.А.Г.
полагает жалобу необоснованной, и просит оставить обжалуемое постановление без
изменения, а жалобу Скорика И.А. – без удовлетворения.

            Заслушав
мнения участников судопроизводства и исследовав материалы дела, судья приходит
к выводу о необходимости отмены обжалуемого постановления, по следующим
причинам.

            Статья 28.2
КоАП РФ предъявляет к процедуре составления протокола ряд обязательных
требований, к числу которых относятся обеспечение лицу, привлекаемому к
административной ответственности, возможности ознакомления с протоколом об
административном правонарушении, и разъяснение этому лицу прав и обязанностей,
предусмотренных законом. Однако названные требования законодательства при
составлении протокола в отношении Скорика И.А. были нарушены. Протокол
составлен без Скорика И.А., и копия протокола получена только представителем по
доверенности Желтышевым С.Л. Из содержания протокола и иных представленных в
суд материалов не следует, что Скорику И.А. разъяснялись положения статьи 51
Конституции РФ. Из содержания адресованного Скорику И.А.  уведомления о времени и месте составления
протокола, содержащего разъяснения положений ст.ст.25.1, 25.4, 25.5, 28.2 КоАП
РФ, неясно, до или после составления протокола оно было направлено адресату –
уведомление не датировано, и не содержит указаний о времени его направления и
получения Скориком И.А. Никаких достоверных сведений, которые бы
свидетельствовали о том, что Скорику И.А. кем-либо вручалась или направлялась в
его адрес копия протокола, равно как и о надлежащем извещении Скорика И.А. о
месте и времени рассмотрения дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в
материалах дела не имеется. Тем не менее, дело было рассмотрено и обжалуемое
постановление вынесено в отсутствие Скорика И.А., чем нарушены требования ч.2
ст.25.1 КоАП РФ.

            Из смысла и
содержания административного закона следует, что в деле об административном
правонарушении должны содержаться доказательства, подтверждающие событие
правонарушения. Однако при том, что в протоколе, составленном в отношении
Скорика И.А., подробно перечислены нарушения правил пожарной безопасности,
устранение которых он якобы не обеспечил, в материалах дела не имеется никаких
значимых доказательств – актов проверок, показаний свидетелей, иных документов,
– которые бы подтверждали факт выявления в помещениях МУЗ ГКБ N 6 г.Челябинска 
указанных в протоколе нарушений. Фактически в качестве доказательства в
деле фигурирует только распоряжение главного государственного инспектора
г.Челябинска по пожарному надзору Ч.А.С. N … от хх.хх.20хх г. о проведении проверки в отношении
МУЗ ГКБ N 6
г.Челябинска с целью контроля исполнения некоего предписания N … от хх.хх.20хх. Однако
названное предписание и документальные результаты проверки по указанному
распоряжению в деле отсутствуют. Таким образом, описанное в протоколе событие
административного правонарушения не подтверждено другими материалами дела, и в
самом протоколе нет ссылок на какие-либо доказательства. Следовательно, в
действительности содержание протокола об административном правонарушении в
отношении Скорика И.А. носит декларативный характер, что недопустимо в силу
презумпции невиновности, установленной ст.1.5 КоАП РФ.   

Читайте также:  При инсульте какое питание

            Судья
считает, что вышеперечисленные нарушения процессуальных требований, допущенные
при составлении протокола об административном правонарушении в отношении
Скорика И.А. и при рассмотрении дела в отношении того, существенны, неустранимы
в судебном заседании при рассмотрении жалобы, и не позволяют всесторонне, полно
и объективно рассмотреть дело. Поэтому обжалуемое постановление следует
отменить. Поскольку в настоящее время истек срок давности привлечения Скорика
И.А. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, дело в
отношении данного лица подлежит прекращению.

            На
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

 Р Е Ш И Л :

            Постановление
N …,
вынесенное х.хх.20хх. государственным инспектором г.Челябинска по пожарному
надзору А.Д.Н., о назначении Скорику Игорю Александровичу административного
наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
отменить.

            Дело об
административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в
отношении Скорика Игоря Александровича прекратить ввиду истечения срока
давности привлечения к административной ответственности.

            Настоящее
решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти
суток со дня вручения или получения его копии.

Решение вступило в законную
силу 24.08.2010г.    

Источник

Стаж 37 лет

Скорик Игорь Александрович фото

Педиатр 3-е место в рейтинге по Челябинску

Рефлексотерапевт 3-е место в рейтинге по Челябинску

Мануальный терапевт 5-е место в рейтинге по Челябинску


5.0 превосходно, 1 отзыв

Врач мануальный терапевт Скорик Игорь Александрович работает в Челябинске, имеет 1 отзыв от пациетов, средняя оценка 5.0. Образование: Челябинский медицинский институт, 1983 год. Опыт работы: 37 лет.

1 нравится


1.1k просмотров

Место работы 2

Детская городская поликлиника №4

5.0 превосходно, 3 отзыва


Полис ОМС


Телефон: +7 (351) 742-87-39 регистратура


Челябинск, Чайковского ул, 183а

Медицинский центр Сакура

5.0 превосходно, 1 отзыв


Телефон: +7 (351) 225-33-15


Челябинск, Захаренко ул, 18

Реклама

Скрыть

Оставить отзыв

Начните свой отзыв с выставления оценок

Отношение к пациенту

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Информирование пациента

Посоветуете ли вы врача?

Минимум 20 слов, напишите ещё 20

Дата посещения:

Полученная услуга:

Клиника:

Оставить отзыв

  • Хроника
  • Отзывы 1

Источник