С а румянцева инсульт

Комментарии

Методическое пособие
A. И. Федин, С. А. Румянцева, О. Р. Кузнецов, B. Н. Евсеев

Цитофлавин. Способ применения и дозы

Цитофлавин обладает высокой биодоступностью. Максимальная концентрация в плазме достигается через 40 минут. Выпускается в ампулах по 10 мл. Вводится внутривенно капельно медленно 2 раза в сутки на 400 мл 5% раствора глюкозы в объеме 10 мл в течение 10 суток. Длительность инфузии 60 мин. Возраст пациентов при терапии цитофлавином ограничений не имеет. Побочных явлений при применении препарата, за исключением индивидуальной непереносимости, практически не отмечается.

В терапии ишемического инсульта цитофлавин может быть использован для монотерапии как антиоксидант и энергопротектор, но он не заменяет реопротекторной и сосудистой терапии.

Все больные с ищемическим инсультом при применении цитофлавина должны получать антиагреганты, антикоагулянты, инфузионно-корригирующую терапию для восполнения водно-электролитных и белковых потерь, а также симптоматическую, прежде всего гипотензивную, терапию.

Клинические испытания препарата цитофлавин проводились в ведущих клиниках России. К настоящему времени препарат использован при лечении ишемического инсульта более чем у 550 пациентов в различных неврологических отделениях Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, профилированных для лечения больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения. На этом большом клиническом материале были получены сходные данные о положительном влиянии препарата на течение церебрального ишемического инсульта, динамику очаговых неврологических симптомов, когнитивных расстройств. В данном методическом пособии представлен фактический материал о динамике клинической симптоматики, течении ишемического инсульта, летальности, других показателях соматического и неврологического статуса у 120 больных с ишемическим инсультом различной степени тяжести, проходивших лечение в условиях неврологической клиники Российского государственного медицинского университета на базе многопрофильной городской клинической больницы № 15 г. Москвы.

В ходе проведения настоящего исследования были получены интересные данные, характеризующие несомненное и выраженное положительное влияние нейропротективной монотерапии цитофлавином на течение ишемического инсульта различной степени тяжести, его исходы, динамику очаговой неврологической симптоматики.

Применение цитофлавина в интенсивной терапии ишемического инсульта

В программу исследования включены 120 больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения по ишемическому типу в системах сонных артерий. Мужчин было 59 и женщин – 61. Возраст исследуемых больных составлял от 44 до 74 лет. Все исследуемые больные поступили в стационар в первые 48 часов от начала заболевания. 60 больным в комплекс терапии (реополиглюкин, тромбоасс, гипотензивные препараты) был включен препарат цитофлавин в дозе 20 мл (по 10 мл 2 раза в сутки) внутривенно капельно на 200 или 400 мл 5% раствора глюкозы или 0,9% физиологического раствора. Препарат вводился внутривенно медленно капельно со скоростью 60 капель в минуту. Осложнений при применении препарата отмечено не было. У одного больного, имевшего ранее полиаллергию на многие препараты, на введение цитофлавина была отмечена аллергическая реакция в виде кратковременного кожного зуда. 60 больным, составившим контрольную группу, проводилась стандартная терапия реополиглюкином, тромбо-ассом, гипотензивными препаратами, а также проводилось введение плацебо-препарата в ампулах сходного цвета и маркировки.

Распределение больных по возрастному составу представлено в табл. 1.

Таблица 1

ВозрастБольные, получавшие цитофлавинБольные, получавшие плацебо
44-541213
54-642627
64-742220
Всего6060

Распределение больных по срокам поступления в стационар представлено в табл. 2.

Таблица

Время от начала инсульта до поступления в стационар и начала терапии, часI группа, цитофлавин (n = 60)II группа, плацебо (n = 60)
244
До 678
До 121213
До 242118
До 361011
До 4866

В ходе работы больным с полушарным ишемическим инсультом, в 75% случаев верифицированным методами нейровизуализации (КТ, МРТ на 1-2-е сутки заболевания), проводился комплекс обследований, включавший:

  • исследование соматического статуса;
  • исследование неврологического статуса по шкале NIH -NINDS на 1, 3, 7, 11, 21, 120-е сутки заболевания;
  • исследование динамики состояния сознания по шкале комы Глазго на 1, 3, 7, 11, 21-е сутки пребывания больного в стационаре;
  • исследование интеллектуально-мнестических функций на 3, 7, 21-е сутки заболевания;
  • сравнительный анализ индекса социальной адаптации Бартель у больных в двух группах на 21-е и 120-е сутки от момента возникновения острого нарушения мозгового кровообращения;
  • визуальный и спектральный анализ ЭЭГ;
  • ультразвуковую допплерографию с измерением линейной скорости кровотока;
  • стандартные клинико-биохимические исследования:
    – клинический анализ крови (содержание эритроцитов, лейкоцитов, цветной показатель, гемоглобин, лейкоцитарная формула, СОЭ, гематокрит);
    – биохимический анализ крови (общий белок, мочевина, креатинин, общий холестерин, глюкоза);
    – общий анализ мочи;
  • исследование активности антиоксидантных ферментов;
  • при летальном исходе проводилось патологоанатомическое исследование.

    При поступлении состояние в обеих группах больных квалифицировалось как тяжелое и средней тяжести. В первые 7 суток острого полушарного ишемического инсульта летальность составила 5 человек в группе с проведением терапии цитофлавином и 9 человек в группе с проведением плацебо-терапии. Исходный уровень сознания по шкале комы Глазго был сходным в группе с применением цитофлавина и в группе с проведением плацебо-терапии.

    У больных обеих групп имела место сходная фоновая очаговая неврологическая симптоматика в виде: расстройств сознания до уровня оглушения (у 22 больных в группе с применением цитофлавина и у 21 в группе с плацебо-терапией); глубокого сопора и сопора (по 19 больных в каждой группе), а также комы по 3 больных в каждой группе; очагового дефицита в виде гемиплегии, наблюдавщейся у 15 больных в каждой группе; гемипарезов, которые фоново выявлялись у 31 больного в группе с проведением терапии цитофлавином и у 29 в группе с плацебо-терапией; афатические расстройства имели место у 16 больных в группе с терапией цитофлавином и у 17 в группе с плацебо-терапией; явления вторичного стволового синдрома в виде асимметрии зрачковых и корнеальных рефлексов, разностояния глазных яблок, преходящей брадикардии наблюдались у 18 и 17 больных соответственно.

    Читайте также:  Можно после инсульта за руль

    В ходе исследования было выявлено положительное влияние включения цитофлавина в комплекс терапии больных с ишемическим инсультом на показатели летальности, которая в группе с применением цитофлавина составила 9% при применении цитофлавина и 13% при проведении плацебо-терапии; активация состояния сознания уже на первые-вторые сутки после начала лечения в среднем с 10 до 13 баллов по шкале

    Глазго, чего не наблюдалось в группе больных с плацебо-терапией, где отмечена более стойкая депрессия сознания; более быстрый регресс неврологической симптоматики в среднем с 8 до 4 баллов при оценке по шкале HIN в группе с проведением терапии цитофлавином и с 8 до 6 баллов в группе с проведением плацебо-терапии; меньшая выраженность степени инвалидизации по окончании курса терапии при оценке по шкале социальной адаптации Бартель.

    Оглавление

  • Комментарии

    (видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)

    Источник

    Комментарии

    Опубликовано в журнале:

    «АтмосферА. Нервные болезни » »» №3 2009

    С.А. Румянцева, В.Н. Евсеев, Е.В. Елисеев

    Софья Алексеевна Румянцева – профессор кафедры неврологии ФУВ ГОУ ВПО РГМУ им. Н.И. Пирогова.
    Валерий Николаевич Евсеев – канд. мед. наук, врач отделения функциональной диагностики ГКБ № 15 им. О.М. Филатова г. Москвы.
    Евгений Владимирович Елисеев – зав. нейроблоком интенсивной терапии ГКБ № 15 им. О.М. Филатова г. Москвы.

    Цереброваскулярная болезнь и инсульт в настоящее время являются основной медицинской проблемой неврологии. В структуре смертности взрослого населения острый инсульт уже преобладает над инфарктом миокарда. Лидирует острый инсульт и как причина тяжелой инвалидизации (до 76%). Общая летальность при инсульте составляет по различным данным от 25 до 54% [1]. Лишь 10-15% больных после инсульта возвращаются к прежнему труду. Среди всех видов инсульта преобладают инфаркты мозга, на долю которых приходится 70-85% всех случаев [2-5].

    Патогенез поражения церебральных структур при остром инсульте обычно однотипен, несмотря на фоновое многообразие его причин. Пусковым моментом повреждения клеток мозга, реализующимся в клинике очаговыми неврологическими симптомами всегда становится нарушение клеточного энергосинтеза. Снижение кровотока в сосуде, питающем участок мозга, закономерно ведет к недостатку кислорода и, как следствие, к активации выработки недоокисленных продуктов клеточного окислительного метаболизма. Развивающийся на ранних этапах ишемического каскада дисбаланс энергетического метаболизма негативно сказывается на функциональном состоянии и морфологии клеточных структур и ведет клетку к апоптозу и гибели. Основными факторами, повреждающими клеточные нейрональные мембраны, являются свободные интермедиаты и активные формы кислорода, имеющие большое сродство к липидам и фосфолипидам клеточных мембран. Мозг как орган с высоким метаболизмом построен из липидов и фосфолипидов, обладающих большой энергетической емкостью, и именно поэтому он становится наиболее энергетически и структурно уязвимым при развитии ишемии и гипоксии [6].

    Оксидантный стресс, ведущий к гиперпродукции свободных радикалов и деструкции мембран в результате активации фосфолипазного гидролиза, играет в патогенезе ишемии мозга особо значимую роль. Повышенная продукция свободных радикалов является одной из причин длительного спазма сосудов и срыва церебральной ауторегуляции, а также прогрессирования постишемического отека и набухания за счет дезинтеграции нейронов и повреждения мембранных насосов [7, 8].

    Тяжесть клинических проявлений при остром церебральном инсульте зависит от таких факторов, как:

    • размер зоны ишемии, обусловленный калибром сосуда, со снижением (при стенозе или тромбозе) или полным прекращением кровотока (при полной окклюзии или эмболии);
    • выраженность вторичных локальных и диффузных постишемических расстройств, обусловленных оксидантным стрессом.

    В организме человека эволюционно выработана физиологическая система антиоксидантной защиты. Она включает в себя комплекс внутриклеточных антиокислительных ферментных систем, противодействующих окислительному стрессу и обезвреживающих активные формы кислорода [9, 10]. Но эта естественная система профилактики постишемического оксидантного стресса практически не работает в веществе головного мозга, так как все ее компоненты находятся в крови и в условиях ишемии не достигают пораженных нейрональных структур. То есть собственная антиоксидантная система в условиях ишемии и гипоксии оказывается несостоятельной, в связи с чем патогенетически оправданным для коррекции оксидантного стресса является применение фармакологически синтезированных антиоксидантов [6, 11].

    Особо перспективным для коррекции повреждающих воздействий оксидантного стресса признается путь улучшения энергообеспечения клетки посредством стимуляции метаболической цепи цикла Кребса. Такой эффект может быть достигнут при использовании сукцинатсодержащих веществ. Одним из таких препаратов является сукцинатсодержащий антиоксидант Мексидол (2-этил-6-метил-3-ок-сипиридина сукцинат), выпускаемый в виде ампул, содержащих по 2 и 5 мл 5% раствора, и в таблетированной форме. Препарат обладает широким спектром воздействия на различные механизмы регуляции и метаболической активности клеток.

    С целью изучения эффективности антиоксидантов при инфарктах мозга различной степени тяжести в период с 2000 по 2009 г. в неврологических отделениях ГКБ № 15 проведено обследование и лечение 200 больных с инфарктом мозга, у 120 из которых (мужчин – 59, женщин -61) в комплексную терапию был включен антиоксидант Мексидол (I группа). Лечение Мексидолом пациенты получали с первых суток госпитализации в стационар в дозе до 300 мг/сут в течение первых 10 сут. Возраст больных составил от 44 до 74 лет. 80 больных с инфарктом мозга сходной степени тяжести, у которых проводилась стандартная базисная терапия без антиоксидантов, составили II группу (группа сравнения, или контрольная группа). Из исследования исключались больные с онкологическими заболеваниями, хронической неврологической патологией, наличием искусственного водителя ритма, гиперчувствительностью к исследуемому препарату, тяжелой соматической патологией (хронические заболевания сердечно-сосудистой системы, инфаркт миокарда в анамнезе, сахарный диабет, тяжелые нарушения сердечного ритма).

    Больные с острым ишемическим инсультом, подтвержденным данными МРТ, госпитализировались в неврологические отделения в разные сроки от его развития.

    Читайте также:  Как правильно сделать массаж руки после инсульта

    Сравнительный анализ сроков начала терапии, приведенный в табл. 1, показал, что число больных, у которых терапия была начата в период так называемого “терапевтического окна”, было одинаковым в обеих группах.

    Всем больным проводился комплексный клинико-инструментальный мониторинг, включавший:

    • исследование соматического статуса в динамике;
    • исследование динамики состояния сознания по шкале комы Глазго в динамике с реперными точками на 1-е, 3-и, 7-е, 10-е и 21-е сутки;
    • исследование неврологического статуса по оригинальной шкале А.И. Федина на 1-е, 10-е, 21-е сутки;
    • исследование неврологического статуса по шкале NIH-NINDS в динамике с реперными точками на 1-е, 3-е, 7-е, 10-е и 21-е сутки;
    • исследование когнитивных расстройств и интеллектуально-мнестических функций по шкале MMSE в динамике;
    • сравнительный анализ индекса социальной адаптации Barthel у больных в двух группах на 21-й день от начала заболевания, а также при выписке из стационара;
    • визуальный и спектральный анализ ЭЭГ в динамике с реперными точками на 1-е, 3-е, 7-е, 10-е и 21-е сутки;
    • ультразвуковая допплерография прецеребральных артерий с измерением линейной скорости кровотока.

    При исследовании систолического артериального давления в процессе терапии в обеих группах достоверных различий не выявлялось, что свидетельствовало об отсутствии влияния препарата на уровень данного показателя.

    У больных с острым ишемическим инсультом была выявлена клиническая эффективность антиоксиданта Мексидол по сравнению с базисной терапией, которая проявлялась прежде всего в более быстром регрессе очаговой неврологической симптоматики. Данный более отчетливый регресс удавалось фиксировать практически с первых суток терапии, особенно в случаях начала терапии в период терапевтического окна, т.е. в первые 2-6 ч заболевания. Динамика прослеживалась как по данным оценки состояния сознания, так и по данным исследования очаговых неврологических симптомов в соответствии со шкалой А.И. Федина (табл. 2).

    Таблица 1. Распределение больных по срокам поступления
    в стационар и времени начала терапии

    Время от начала инсульта
    до поступления в стационар
    и начала терапии
    I группа*
    (n=120)
    II группа**
    (n=80)
    2 ч2018
    До 6 ч2720
    До 12 ч2213
    До 24 ч3118
    Более 24 ч2011

    * Мексидол.
    ** Группа сравнения.

    Таблица 2. Динамика неврологических расстройств
    в зависимости от сроков начала терапии

    Время начала
    терапии от начала
    заболевания
    Данные неврологической шкалы
    по дням наблюдения
    (в баллах по шкале А.И. Федина)
    1-е сутки10-е сутки21-е сутки
    I группа
    До 6 ч43,9±6,221,0±4,9*10,1±2,3*
    До 24 ч66,8±5,142,1±7,521,8±4,4*
    Более 24 ч118,25±13,761,5±9,140,2±5,2*
    II группа
    До 6 ч43,8±7,231,2±4,321,0±3,2*
    До 24 ч66,8±8,152,1±7,238,4±5,1*
    Более 24 ч117,8±12,282,6±8,160,2±7,1*

    * Существенное (p<0,05) различие показателей по сравнению
    с фоновым исследованием.

    Таблица 3. Динамика показателей шкалы комы Глазго, шкалы NIH-NlNDS,
    индекса социальной адаптации Barthel и летальности у больных обеих групп

    Время
    наблюдения
    I группа
    (n = 120)
    II группа
    (n = 80)
    Шкала комы Глазго
    1-е сутки12,8±1,8212,31±1,29
    3-и сутки13,7±1,4712,82±1,53
    7-е сутки14,61±0,98*13,29±1,02*
    14-е сутки15,09±0,12*14,12±0,96*
    21-е сутки15,07±0,2015,00±0,11
    Шкала NIH-NINDS
    1-е сутки11,84±1,9611,73±1,88
    3-и сутки11,17±1,6311,48±1,74
    7-е сутки10,12±1,5410,69±1,69
    14-е сутки9,57±1,08*10,23±1,25*
    21-е сутки9,03±0,95*9,78±1,11*
    Индекс социальной адаптации Barthel
    1-е сутки11,59±3,0611,52±3,74
    7-е сутки22,89±4,8321,84±4,56
    14-е сутки43,65±4,17*35,72±4,09*
    21-е сутки66,72±5,28*42,33±4,49*
    Летальность
    К 21-м суткам9,7%15,1%

    * p<0,05 – достоверное межгрупповое различие в одноименных точках исследования.

    Та же динамика параметров неврологического статуса была выявлена при исследовании больных и по другим шкалам, что представлено в табл. 3.

    Показательны данные нейропсихологического тестирования по шкале MMSE (Mini mental scale examination), характеризующие данные динамики состояния когнитивной сферы и интеллектуально-мнестических функций на фоне активной антиоксидантной терапии, приведенные в табл. 4. Число больных, которым проводилось исследование нейропсихологического статуса, было меньшим в связи с исключением из этого исследования пациентов с афатическими нарушениями и угнетением сознания при фоновом исследовании.

    Таблица 4. Результаты нейропсихологического тестирования (М±m)
    по шкале MMSE в двух группах больных на 10-й день инфаркта мозга

    ПоказателиОценка,
    баллы
    I группа
    (n=38)
    II группа
    (n=39)
    Ориентировка во времени0-52,95±0,301,00±0,37
    Ориентировка в местоположении0-52,95±0,301,00±0,37
    Восприятие повтора 3 слов0-31,45±0,210,26±0,18
    Концентрация внимания
    серийный счет – 5 раз
    и произнести слово “земля” наоборот
    0-51,80±0,300,15±0,10
    память – вспомнить три слова,
    которые назывались ранее
    0-31,26±0,800,11±0,07
    чтение и выполнение письменной инструкции0-31,81±0,210,18±0,13

    У больных, получавших Мексидол, уже к 10-му дню заболевания отмечено более быстрое восстановление ориентации во времени и пространстве. Суммарная величина показателя составила 2,95±0,30 (p<0,05). Достоверные отличия к этому сроку заболевания были выявлены в показателях восприятия слов, концентрации внимания и памяти (p<0,05). Наиболее демонстративным являлся общий балл состояния когнитивных и интеллектуально-мнестических функций, который был существенно выше (p<0,05) в группе с применением Мексидола. На 21-й день при нейропсихологическом исследовании выявлена более выраженная динамика восстановления когнитивных функций в группе с включением в интенсивную терапию Мексидола, что проявлялось в увеличении суммарного показателя восстановления когнитивных функций, составившего 19,7±2,0 по сравнению с 7,1±1,8 в группе сравнения (p<0,05).

    Электроэнцефалографические исследования у больных со средней тяжестью течения ишемического инсульта (без расстройств сознания) в обеих группах демонстрировали значительную дезорганизацию корковой ритмики ЭЭГ. У больных обеих групп с полушарной локализацией ишемического инсульта без наличия стволовой симптоматики в 89,2% случаев была выявлена межполушарная асимметрия более 45,1%, которая регистрировалась за счет преобладания активности медленноволновой части спектра ЭЭГ (преимущественно частот 8- и 9-диапазона) в пораженной гемисфере. В остальных случаях при инсультах в системах средних мозговых артерий вольтаж в пораженной гемисфере отличался от интактной на 15-20%, что расценивалось как физиологическая асимметрия.

    Читайте также:  Как разработать ногу после инсульта в домашних условиях

    Введение Мексидола пациентам с инфарктами мозга вызывало более выраженные по сравнению с пациентами группы сравнения сдвиги спонтанной биоэлектрической активности. При остром фармакологическом тестировании в основной группе после введения препарата выявлялось существенное (p<0,05) уменьшение мощности спектра δ-активности и одновременное увеличение мощностей спектров быстрой α- и ß-активности. Эти данные отражают выраженные активирующие влияния антиоксидантной, энергокорригирующей терапии на параметры ЭЭГ, отражающие именно энергетическую компоненту состояния вещества головного мозга. Клиническим коррелятом этих изменений было сокращение у пациентов основной группы общего времени угнетения сознания.

    В группе с применением Мексидола обращало внимание относительно низкое число больных с выраженной межполушарной асимметрией. Так, в этой подгруппе представленность больных с межполушарной асимметрией по доминирующей частоте более чем на 1 Гц составила 10,5±8,5%, а в контрольной группе – 28,5±12,5% (p<0,05). В подгруппе больных с ранним введением препарата, когда лечение было начато в период от 2 до 6 ч от начала инсульта, по сравнению с группой сравнения и с больными, которым препарат вводили в период более 24 ч от начала инсульта, отмечалась более высокая средняя частота реакции усвоения ритма. Это свидетельствует о более быстром восстановлении реактивности центральной нервной системы при раннем начале лечения инфаркта мозга, в том числе при использовании препаратов с выраженной антиоксидантной активностью.

    В подгруппе с поздним началом терапии (при госпитализации в стационар в период более 24 ч от начала инсульта) определялось относительно большое число больных с выраженной межполушарной асимметрией как по доминирующей частоте, так и по амплитуде.

    Описанная феноменология отражает остаточные нарушения нейродинамики, обусловленные выраженным нарушением церебрального кровотока и уже развившимися расстройствами церебрального метаболизма, которые не корригировались своевременной адекватной терапией, а протекали активно, приводя к существенным расстройствам электрогенеза мозга и повреждениям его нейрональной структуры.

    Рис. Динамика мощности спектров ЭЭГ в процессе лечения
    в основной группе и в группе сравнения.

    У больных основной группы с быстрым и отчетливым регрессом очаговой неврологической симптоматики выявлена более выраженная динамика ЭЭГ в виде уменьшения диффузных общемозговых изменений. Так, в основной группе положительная динамика общемозговых изменений ЭЭГ существенно превосходила таковую в контрольной группе (p<0,05). Динамические изменения электрофизиологических показателей отражались также в изменении частотного коэффициента ЭЭГ, представляющего соотношение суммы быстрых волн (α+ß) и медленных волн (δ+θ) диапазона спектра ЭЭГ. В основной группе отмечено возрастание γ-коэффициента на 10-й день более чем на 25-30% по отношению к фону в области ишемического поражения, в группе сравнения γ-коэффициент за этот же промежуток времени не изменялся (p<0,05).

    Динамика фокальных нарушений ЭЭГ различалась в двух группах больных. В основной группе, несмотря на выраженные и умеренные изменения, регистрируемые при фоновом исследовании, индекс медленных волн в перифокальных зонах инфаркта мозга прогрессивно снижался. Частотный коэффициент в этих отведениях к 10-му дню увеличивался на 30-80% от первоначального. Данная динамика не претерпевала изменений и продолжала улучшаться в дальнейшем, как это показано на рисунке. Параллельно с уменьшением “площади” очага медленноволновой активности менее выраженными становились непосредственно и фокальные нарушения в самом очаге поражения, переходя из выраженных в умеренные и затем в легкие или негрубые изменения. В группе сравнения подобной динамики отмечено не было.

    Изменения ЭЭГ-параметров у больных основной группы существенно опережали по времени появление изменений со стороны общемозговых и очаговых неврологических симптомов. У пациентов с угнетением сознания до уровня сопора эта разница во времени составляла более 3 сут.

    У больных с расстройствами сознания до уровня оглушения энцефалографические изменения при начале терапии были зафиксированы уже через 1,5 ч, а динамика клинических проявлений – спустя 5-6 ч от момента начала терапии. При расстройствах сознания до уровня сонливости нейрофизиологические проявления наступали через 5 ч, тогда как клинические изменения наступали спустя 12 ч.

    Мониторинг спектров ЭЭГ в группе больных с применением Мексидола выявил его положительное воздействие на функциональное состояние мозга в виде уменьшения выраженности диффузных изменений и межполушарной асимметрии, более высокой средней частоты реакции усвоения ритма, возрастания частотного коэффициента и уменьшения “площади” очага медленноволновой активности в ранние сроки заболевания.

    При проведении ультразвуковой допплерографии брахиоцефальных (прецеребральных) артерий статистически достоверных изменений в обеих группах больных не выявлено, что свидетельствует о минимальном влиянии антиоксидантов на линейную скорость кровотока.

    Полученные результаты еще раз подтверждают известные по данным литературы представления о необходимости и целесообразности широкого применения антиоксидантов в максимально ранние сроки от начала острого церебрального инсульта.

    Список использованной литературы

    1. Гусев Е.И. и др. // Consilium Medicum. Неврология. 2003. Спецвыпуск. С. 5.
    2. Верещагин Н.В. и др. Очерки ангионеврологии. М., 2005.
    3. Варакин Ю.Я. // Атмосфера. Нервные болезни. 2005. № 2. С. 4.
    4. Инсульт. Принципы диагностики, лечения и профилактики / Под ред Верещагина Н.В. и др. М., 2002.
    5. Скворцова В.И., Евзельман М.А. Ишемический инсульт. Орел, 2006.
    6. Федин А.И., Румянцева С.А. Интенсивная терапия ишемического инсульта. М., 2004.
    7. Болдырев А.А. // Биохимия. 2000. Т. 65. № 7. С. 981.
    8. Зозуля Ю.А. и др. Свободнорадикальное окисление и антиоксидантная защита при патологии головного мозга. М., 2000.
    9. Лукьянова Л.Д. // Бюлл. эксп. биол. мед. 1997. Т 124. № 9. C. 244.
    10. Никушкин Е.В. // Нейрохимия. 1989. Т. 8. № 1. С. 124.
    11. Евсеев В.Н. Клинико-электрофизиологические корреляции при антиоксидантной терапии ишемического инсульта: Авто-реф. дис. … канд мед. наук. М., 2006.

    Комментарии

    (видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)

    Источник