Морфий при обширном инфаркте

У пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST на ЭКГ (ИМПST), которым впоследствии выполнялось чрезкожное коронарное вмешательство (ЧКВ), в случаях введения с анальгетической целью морфина наблюдалось ослабление ответа на антиагрегантные препараты по сравнению с другими пациентами. Эти данные были представлены на проходившей 2-4 апреля 2016г. в Чикаго ежегодной научной сессии Американской коллегии кардиологов (ACC). 

Морфин уже давно и широко используется для купирования болевого синдрома и тревожности при острых коронарных синдромах, однако в этой работе анализы крови показали, что пациенты, которые получили в машине скорой помощи по дороге в госпиталь морфин, имели менее благоприятные показатели активности тромбоцитов в течение часа после приема нагрузочной дозы аспирина и тикагрелора (Брилинта, производитель AstraZeneca) или клопидогрела, однако через 48 часов это различие исчезло. Авторы работы объясняют эту находку известным побочным эффектом морфина, а именно, замедлением опорожнения желудка и, соответственно, уменьшением всасывания принимаемых перорально препаратов, к которым относятся и антиагреганты. Разумеется, для подтверждения обнаруженного эффекта и решения вопроса о том, влияет ли он на клинические исходы, необходимы более крупные исследования, дизайн которых направлен на оценку клинических конечных точек. Тем не менее, авторы считают, что уже сейчас имеет смысл соблюдать осторожность при применении морфина, максимально использовать неопиоидные анальгетики и рассматривать возможность внутривенного введения остальных препаратов в тех случаях, когда без морфина не обойтись (например, использования ингибиторов IIb/IIIa гликопротеиновых рецепторов или бивалирудина).

В данной работе были проанализированы данные по 125 последовательным пациентам с ИМПST, которым предполагалось выполнить первичное ЧКВ. Большинство участников (101 пациент, 81%) получили морфин. Их средний возраст составил 66 лет, 93% были мужчинами. Около половины имели диагноз артериальной гипертензии, 42% курили, 16% имели сахарный диабет 2 типа. Всем пациентам была дана нагрузочная доза аспирина (300 мг), а также или 600 мг клопидогрела (102 пациента), или 180 мг тикагрелора (23 пациента).

Через 30-60 минут в рентгеноперационной всем пациентам выполнялся с помощью портативного анализатора анализ крови на свертываемость, при котором оценивалось время до формирования окклюзирующего тромба в условиях высокого напряжения сдвига (время окклюзии) и время до восстановления кровотока под действием эндогенного фибринолиза (время лизиса). По сравнению с пациентами, которые не получали опиаты, те, кому вводился морфин, имели более короткое среднее время окклюзии (358 сек против 670 сек; P<0,001), что указывает на усиление реактивности тромбоцитов, и одновременно у них была более длинная медиана времени лизиса (1392 сек против 1184 сек; P=0,006), что позволяет предположить снижение тромболитического потенциала. Тем не менее, на вторые сутки в двух группах значения времени окклюзии (соответственно, 485 сек и 552 сек) и времени лизиса (соответственно, 1322 сек и 1184 сек) достоверно не отличались. 

Исследование не обладало достаточной статистической мощностью для оценки твердых конечных точек безопасности, однако у тех, кто получил морфин, имелась не достигшая статистической значимости тенденция к большей частоте нежелательных явлений на госпитальном этапе по сравнению с остальными 24 пациентами (1 смерть против 0, 1 рецидив инфаркта миокарда против 0, 2 инсульта против 0).

На вопросы, оказывает ли данный эффект морфина влияние на ранний риск рецидивирования тромбоза, а также обладают ли альтернативные опиатам методы анальгезии какими-либо преимуществами в данной ситуации, должны дать ответ дальнейшие исследования.

Источник

Морфий – это что такое? Ответ на заданный вопрос вы узнаете чуть ниже. Помимо этого, мы расскажем о том, для чего применяется этот препарат, как его используют и пр.

Как известно, в начале прошлого века морфий применялся не только военными, но и врачами, которые с помощью него хотели избавиться от чувства усталости.

Описывая морфий (лекарство), можно отметить его следующие особенности:

  • Производится данный препарат в виде белых игольчатых кристаллов или белого кристаллического порошка, который слегка желтеет или сереет при хранении.
  • Такое средство медленно растворимо в воде и трудно растворимо в спирте. Оно несовместимо со щелочами. Приготовленный раствор необходимо стерилизовать при 100°C в течение получаса. Для стабилизации в него добавляют хлористоводородную кислоту.
  • Температура плавления этого препарата составляет 254°C.
  • Удельное вращение раствора − 2%.
  • Воспламеняется при температуре 261°C.
  • Самовоспламенение происходит при 349°C.

Морфий — наркотик, который является представителем группы опиоидных анальгетиков. Он вызывает эйфорию, уменьшает болевые симптомы, вызывает ощущение душевного спокойствия, повышает настроение, дарит радужные перспективы вне зависимости от реального положения дел. Именно эти свойства данного лекарства способствуют формированию физической и психической зависимости.

В высоких дозах такое средство оказывает довольно сильный снотворный эффект. Кроме этого, морфий тормозит все условные рефлексы, вызывает миоз и понижает возбудимость кашлевого центра. Повышая тонус мышц внутренних органов, он способствует спазмам сфинктера Одди и желчевыводящих путей. Помимо этого, такой препарат значительно ослабляет перистальтику кишечника, но при этом ускоряет опорожнение и увеличивает перистальтику желудка.

При внутримышечном введении эффект от морфия развивается примерно через 15-26 минут. Максимальное распределение по кровотоку достигается через 35-45 минут и продолжается около 3-5 часов.

Как известно, морфий при раке способствует быстрому устранению болевых ощущений, что значительно облегчает состояние больного. В связи с этим следует отметить, что данное средство:

  • подавляет выраженный болевой синдром при травмах, злокачественных новообразованиях, инфаркте миокарда и нестабильной стенокардии;
  • используется в качестве дополнительного лекарственного препарата к местной или общей анестезии во время операции;
  • иногда применяется при родах, кашле (если другие средства малоэффективны) и отеке легких;
  • назначается перед рентгенологическим исследованием желудка, 12-типерстной кишки и желчного пузыря.

Такой лекарственный препарат не рекомендуется принимать при гиперчувствительности к компонентам, угнетении дыхательного центра (например, на фоне наркотического или алкогольного отравления) и ЦНС, а также при паралитической кишечной непроходимости. Помимо этого, морфий нельзя использовать при спинальной и эпидуральной анестезии.

Использовать данное средство с особой осторожностью следует при болях в животе по неясной причине, эмоциональной лабильности, приступах бронхиальной астмы, аритмии, судорогах, лекарственной зависимости, алкоголизме, суицидальных наклонностях, желчнокаменной болезни, а также во время хирургического вмешательства на мочевыводящей системе и органов ЖКТ. Помимо этого, такой препарат следует аккуратно применять при травмах головного мозга, гиперплазии предстательной железы, печеночной или почечной недостаточности, внутричерепной гипертензии, стриктуре мочеиспускательного канала, гипотиреозе, тяжелых воспалительных заболеваниях кишечника, эпилептическом синдроме, беременности, в период лактации и после операции на желчевыводящих путях. Использовать морфий с особой осторожностью также следует при тяжелом состоянии больных, в пожилом и детском возрасте.

Ответив на вопрос о том, морфий – это что такое, следует рассказать и о его дозировках.

Для приема вовнутрь пациенту следует обязательно проконсультироваться с врачом. Ведь лечение должно подбираться в зависимости от индивидуальной чувствительности и тяжести болевого синдрома. Разовая доза этого препарата – 10-20 мг для взрослых и 0,2-0,8 мг/кгдля детей.

Читайте также:  Риск инфаркта при гипотонии

Для приема капсул пролонгированного действия разовая дозировка должна составлять 10-100 мг дважды в день. Для подкожной инъекции – 1 мг, а для внутримышечной и внутривенной – по 10 мг. Максимальная суточная доза составляет 50 мг. Если больному необходимо ректальное введение, то следует предварительно очистить кишечник. Взрослым суппозитории назначаются в количестве 30 мг через каждые 13 часов.

При неправильном использовании данного средства у больного могут проявиться следующие побочные явления:

  • холодный и липкий пот;
  • спутанность сознания;
  • усталость;
  • миоз;
  • сонливость;
  • внутричерепная гипертензия;
  • брадикардия;
  • нервозность;
  • резкая слабость;
  • гипотермия;
  • медленное затрудненное дыхание;
  • сухость во рту;
  • тревожность;
  • делириозный психоз;
  • головокружение;
  • снижение артериального давления;
  • галлюцинации;
  • судороги;
  • мышечная ригидность и пр.

Источник

Острый инфаркт миокарда. Морфин и тромболитическая терапия инфаркта миокарда

При патологических процессах, лежащих в основе стенокардии (особенно нестабильной), могут возникнуть потенциально необратимая сосудистая непроходимость и сохраняющаяся ишемия. Это начало острого инфаркта миокарда. Кроме того, ОИМ может возникнуть внезапно и неожиданно у пациентов, которые до этого чувствовали себя хорошо. Клинические признаки и симптомы ОИМ подробно описаны. Термином «инфаркт» обозначают погибшую (рубцовую) ткань. Прежде чем возникнет инфаркт, ткань миокарда должна подвергнуться тяжелой ишемии в течение более 60 мин. В клинике термин «инфаркт» используют для обозначения тяжелой необратимой региональной ишемии миокарда. Хотя ОИМ включает процессы (например, стенокардию и желудочковую аритмию), которые уже были описаны в данной главе, его лечение требует специального рассмотрения. Поставить диагноз «инфаркт» помогает ЭКГ, на которой наиболее ранние признаки ишемии проявляются как подъем или депрессия сегмента ST, а последующее развитие инфаркта определяют по появлению зубца Q в отведениях от конечностей.

Раннее паллиативное вмешательство при остром инфаркте миокарда/ Раннее паллиативное вмешательство начинают сразу после поступления пациента в больницу или раньше, если возможно: пациенту в/в вводят морфин для устранения боли в груди.

Морфин оказывает благоприятные системные эффекты:

• Успокаивает боль в груди благодаря анальгетическим свойствам.

• Обладает относительной избирательной способностью снижать преднагрузку (венозный тонус) и постнагрузку (артериальный тонус).

• Уменьшает страх у возбужденного пациента, повышает симпатический тонус.

инфаркт миокарда

Переадресованная активность симпатической нервной системы снижает потребность миокарда в кислороде, тем самым способствуя уменьшению боли в груди и, возможно, замедляя прогрессиро-вание ишемических поражений.

Раннее терапевтическое вмешательство при остром инфаркте миокарда. Ограничить гибель клеток сердца у пациентов с ОИМ — самая важная задача раннего терапевтического вмешательства. Для ее решения необходима реперфузия ишемического миокарда, которую проводят с помощью механического вмешательства, включая ЧKB (т.е. катетеризации сердца), и назначения соответствующих лекарственных средств. В более поздние сроки, после стабилизации, можно прибегнуть к искусственной замене пораженной коронарной артерии (стентированию) в комбинации с лекарственной терапией. Для выбора тактики лечения необходим индивидуальный подход к каждому пациенту.

Тромболитические средства способствуют реперфузии и снижают риск реокклюзии и вторичного ОИМ. Тромболитики обладают различным механизмом действия. Их нужно ввести в/в, п/к или внутрикоронарно как можно раньше после появления первых симптомов ОИМ. К тромболитикам, вводимым в/в, относят тканевый активатор плазминогена, рекомбинантный tPA (алтеплаза), стрептокиназу и гепарин. Они наиболее эффективны для реперфузии при ОИМ, т.к. тромбоз — наиболее частая причина коронарной окклюзии в случае ОИМ. В/в введение гепарина как вспомогательного средства при реперфузии так же снижает частоту возникновения вторичного ОИМ и летального исхода, как и введение стрептокиназы (внутрикоронарно на протяжении 1 час). Аспирин (перорально) снижает риск вторичного ОИМ и летального исхода, если начать его прием немедленно и продолжать длительное время. Оптимальной является комбинация стрептокиназы и аспирина, тогда как гепарин в качестве монотерапии (вводимый п/к или в/в) не дает дополнительного преимущества ни как вспомогательное средство, ни как заменитель стрептокиназы.

Было отмечено, что п/к введение пациентам с ОИМ гепарина, который абсорбируется непредсказуемо, способно привести к летальному исходу в результате кровоизлияния в мозг. Стрептокиназа, вызывая расстройства, связанные с кровотечением, еще и антигенна и может индуцировать аллергические реакции у некоторых пациентов.

– Также рекомендуем “Применение тромболитиков при инфаркте миокарда. Стрептокиназа при инфаркте миокарда”

Оглавление темы “Лекарства при инфаркте миокарда и сердечной недостаточности”:

1. Острый инфаркт миокарда. Морфин и тромболитическая терапия инфаркта миокарда

2. Применение тромболитиков при инфаркте миокарда. Стрептокиназа при инфаркте миокарда

3. Ингибиторы тромбина при инфаркте миокарда. Нитраты при инфаркте миокарда

4. Антиаритмические средства при инфаркте миокарда. Рестеноз и стенты, элюирующие лекарственные средства после инфаркта миокарда

5. Сиролимус. Лечение острых коронарных синдромов

6. Сердечная недостаточность. Левожелудочковая сердечная недостаточность

7. Правожелудочковая сердечная недостаточность. Компенсация сердечной недостаточности

8. Компенсаторные механизмы сердечной недостаточности. Сердечные гликозиды – дигоксин

9. Эффекты сердечных гликозидов. Токсичность сердечных гликозидов

10. Калий и сердечные гликозиды. Ингибиторы фосфодиэстеразы для лечения сердечной недостаточности

Источник

Русский Анестезиологический Форум (архив)
Регистрация и общение на форуме отключены, возможно только чтение сообщений
 

Предыдущая тема :: Следующая тема  
АвторСообщение
Прохожий

Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 125

Добавлено: Сб Дек 11, 2004 5:29 am    Заголовок сообщения: Лечение инфаркта морфином губит больных
Встретил вчера знакомого с кардиологической бригады после дежурства. “Я все понимаю”, – говорит, “но опрокидывать с ног на голову азбучные истины и выбивать почву из под ног…. Приехали ночью на инфаркт. Открывает бабка, бывший эпидемиолог. Кричит, что у мужа, наверное, инфаркт, но только не делайте ему морфин. -Успокойтесь, отвечаю. Сейчас во всем разберемся. Да, у деда инфаркт с болевым шоком.” -“Морфин нельзя – бегает бабка, погубит”. -“Да с чего вы взяли?”- внучек, он у меня студент медик в интернете прочитал. если погубите, в суд подам”. К счастью мужик оказался на высоте. Делайте быстрее, что хотите, умру я от такой боли.”

Нашел я это.

Лечение инфаркта морфином губит больных

Американские ученые из Института клинических исследований при Университете Дьюк (Duke Clinical Research Institute) показали, что смертность при инфаркте миокарда выше у больных, получавших лечение морфином, пишет газета “Фармацевтический вестник”.

Исследователи проанализировали истории болезни более 57 тысяч пациентов, часть которых получала морфин в первые сутки после инфаркта. Выяснилось, что среди больных, которых лечили морфином смертность достигала 6,8 процентов. У тех же, кто получал нитроглицерин уровень смертности составлял 3,8 процентов. Риск повторного инфаркта в первой группе был на 34 процента выше, чем во второй.

По мнению авторов исследования, уточнить и подтвердить полученные данные позволят дополнительные клинические испытания. Тем временем они рекомендуют врачам воздержаться от назначения морфина больным с инфарктом, оставляя этот препарат на крайний случай, когда другие препараты уже неэффективны. Вместо морфина предлагается вводить этим больным нитроглицерин.

Морфин относится к опиоидным анальгетикам. Применяется при сильной боли, вызванной инфарктом миокарда, травмах, после операций, при злокачественных опухолях. При введении морфина повышается настроение, возникает эйфория, изменяется отношение к боли. При повторных введениях развивается зависимость. В больших дозах морфин угнетает дыхани

Источник: Mednovosti.Ru

Меня поразили тон заметки со словами “морфин губит”, и рекомендация “вместо морфина предлагается вводить этим больным нитроглицерин.” Пережили ли писавшие или видели по жизни, или лечили ли как врачи на практике болевой синдром при ИМ? Уверен, что нет. Такие слова точно могут погубить больных. А с точки зрения науки все это может быть интересно. “О если б мог выразить в звуках всю горечь страданий моих” (романс П.И. Чайковского)

——————————————————————————–
_________________
к слову сказать

Вернуться к началу

Клорд

Зарегистрирован: 19.06.2004
Сообщения: 13
Откуда: из ординатуры

Добавлено: Сб Дек 11, 2004 6:21 am    Заголовок сообщения:
А на мой взгляд (взгляд клорда) может все проще. У тех, у кого инфаркт сопровождался меньшей болью, и наверное, легче протекал, требовалось меньше морфина или обходились другими средствами. Конечно, такие больные показали лучшую выживаемость. Правда, при этом от врачей требуется не назначать морфин всем без разбору. А то, что НГ не может купировать боль при ИМ в отличие от приступа стенокардии – это же классика дифференцировки, так же как и то, что боль может и не купироваться морфином. На последнем дежурстве воочию в этом убедился, когда морфин (15 мг в/в болюсом и 20 инфузоматом) и диазепам не смогли это сделать, Пришлось до тромболизиса ( была задержка с альтеплазой) подключать диприван ( на 40 мин с выключением сознания, а затем 12 час седация). Все это и успокоило больного, и сняло боль.
_________________
С уважением, Максим
Вернуться к началу

Прохожий

Зарегистрирован: 21.01.2004
Сообщения: 125

Добавлено: Сб Дек 11, 2004 7:15 am    Заголовок сообщения:
Клорд писал(а):
А на мой взгляд (взгляд клорда) может все проще. .

Может и так, но мне видится (с позиций практика-циника) другое. Надо убрать эффективный, но дешевый препарат и подготовить выход на сцену нового и дорогого. Такое и у нас неоднократно практиковалось. Отсюда исследования пока не закончены, но поместили в фармацевтической газете. Так что девушка ДМ готовься – принарядись и не продешеви. Это не какое-нибудь исследование пермиссивной гиперкапнии и выживаемости при ОРДС. Бери выше и значит больше. Но поживем – увидим.

Кстати в MedLinks – этом образце желтой прессы, где и написано про морфин – можно наткнуться и ещё кое на что. Например, “пчелиный яд убивает опухоли”, “слухи о пользе физических упражнений могут оказаться сильно преувеличенными”, “хотите укрепить сердце – поменяйте пол” и другая развлекалочка – на@балочка. Только не сильно ли разбалывались на медицине, несет от всего этого как-то
_________________
к слову сказать

Вернуться к началу

Петръ

Зарегистрирован: 25.10.2003
Сообщения: 222
Откуда: Ярославль

Добавлено: Сб Дек 11, 2004 9:06 pm    Заголовок сообщения:
Я думаю, альтернативой морфиновой аналгезии может служить ЭДА Th1-4. Но такое возможно далеко не каждому больному с ИМ и тем более не каждым врачом.
_________________
С уважением, Петр
Вернуться к началу

Alexej Kalinin

Зарегистрирован: 12.02.2004
Сообщения: 148
Откуда: Приморский край, г.Находка

Добавлено: Сб Дек 11, 2004 10:38 pm    Заголовок сообщения:
Н-да, действительно с ног на голову (это я о заметке). Она лишь показывает, какие абсурдные выводы можно сделать из неверно построенного исследования даже на такой большой группе больных. А может, действительно, готовится большая компания с целью вытеснения дешевого и очень качественно работающего морфина с рынка? Чтож, подождем, хотя альтернативы ему, по крайней мере в кардиологии, в настоящий момент нет. В этом аспекте рассматривать препараты, применяющиеся для лечения ИМ (нитраты, в-блокаторы, тромболитики и пр.) – по меньшей мере, неквалифицированно. У них свое, абсолютно другое, место в этой проблеме. Насчет эпидуральной анальгезии при ИМ – да, возможно, хотя технически трудно. Но при грамотно организованном лечении необходимости в этом, как правило, не возникает.
_________________
С уважением Алексей.
Вернуться к началу

Zabar

Зарегистрирован: 06.10.2003
Сообщения: 222
Откуда: Ярославль

Добавлено: Вс Дек 12, 2004 5:13 am    Заголовок сообщения:
Конечно, морфин – “золотой стандарт” при обезболивании ИМ как в руках фельдшера скорой (если он у него не изъят ещё), так и кардиореаниматолога. В то же время считается, что недостаточное купирование интенсивного болевого синдрома при максимально возможной внутривенной терапии в условиях кардиореанимации может встречаться в 10-15% случаев. И вот здесь ЭДА, на мой взгляд, патогенетически более обоснована, т.к. работает при частых ангинозных приступах как предупреждающая аналгезия, обладает симпатолитическим действием в условиях ишемии миокарда, не требует выключения сознания (как в примере Клорда). В противоположность в/в морфину ЭДА более серьезный претендент на профилактику, а возможно, и терапию вторичной сенситизации при трудно купируемом болевом синдроме. Однако, проведение ЭДА – сугубо ндивидуальное “штучное” исполнение в условиях обычной терапевтической кардиореанимации. В пору (больше 20 лет прошло) своего сильного увлечения ЭДА, когда подрабатывал дежурствами в кардиореанимации, провел на свой страх и риск 2 больным ЭДА с очень хорошим результатом. Психологически мне было это весьма напряжно в условиях полного недоверия со стороны кардиологов и ожидания какой-то опасности . В противоположность ЭДА при травме груди, в которую поверили травматологи безоговорочно Успешно занимался этим методом в Питере доктор Марусанов с кафедры Михайловича, имеются сообщения Ю.В. Никифорова из Москвы о ЭДА при остром коронарном синдроме. И при грамотно организованном современном лечении ИМ этот метод мог бы занять пусть скорее эксклюзивное, но весьма достойное место.
_________________
в этом, возможно, и соль
Вернуться к началу

Valeriy

Зарегистрирован: 11.03.2003
Сообщения: 314
Откуда: Украина

Добавлено: Вс Дек 12, 2004 12:08 pm    Заголовок сообщения:
Не думаю, что готовится наступление на морфин и данная публикация заказана как подготовительный шаг. Вряд ли она будет серьезно воспринята нормальными людьми (бабушки-эпидемиологи не в счет). Хотя все бывает.

Эпидуральная анестезия… Как эксклюзивный метод – возможно. Но требуется большой опыт специалиста-анестезиолога (многие ли кардиологи такой имеют?). Да и стоит ли направлять столько усилий на решение проблемы, которая, во-первых, не является ключевой в ведении этих пациентов, во-вторых, обычно достаточно легко решается назначением наркотиков?

Впрочем, эти оговорки уже произнесены (прочитал внимательно предыдущий пост). Метод в названных ситуациях полезен.
Вернуться к началу

Alex Bogdanov

Зарегистрирован: 22.11.2000
Сообщения: 1416

Добавлено: Вт Дек 14, 2004 8:15 pm    Заголовок сообщения:
Очень хорошая тема – читаешь статью – вроде все цифры сходятся, а вывод какой-то кривой… А ежели подумать, то в общем все просто: при инфаркте нитроглицерин неэффективен – боль он не снимает, ибо некроз уже произошел. А вот при стенокардии – снимает. В лечение инфаркта нитроглицерин сейчас включается как чуть ли не диагностический фактор – если не работает – то инф, а не стенокардия (правда, применяют его все-таки редко – по меньшей мере в Англии). Естественно, что при инфаркте (то есть там, где приходилось дополнительно вводить еще и морфин) летальность выше, чем при приступе стенокардии…А при хорошем приступе вполне может наболюдать небольшое, но вполне реальное повышение тропонинов – вот вам и диагностический критерий…
_________________
Alex
Вернуться к началу

Lobby

Зарегистрирован: 02.02.2003
Сообщения: 539
Откуда: Москва

Добавлено: Чт Дек 16, 2004 1:11 pm    Заголовок сообщения:
Все в кучу. 1) Исследование с большим числом наблюдений, но, скорее всего, ретроспективное (на мета-анализ РКИ не похоже). И, быстрее всего, данные не одной больнички и не за 2 года. То есть различия в характеристиках больных, методах лечения и даже диагностических критериях ИМ имеют право быть, и очень большие. А различия в смертности не такие уж большие (для ретроспективного исследования). Так что доказательной эту информацию не назовешь.

2) Трудно верится в появление нового наркотика для догоспитального лечения при ИМ. Много их появилось, наркотиков, за последние 20 лет? Особенно если сравнить с антибиотиками…

3) ЭА на догоспитальном этапе и в наших условиях??? Тока чисто теоретически.
_________________
“Получит каждый по… клинку, и дураки переведутся”
Вернуться к началу

Zabar

Зарегистрирован: 06.10.2003
Сообщения: 222
Откуда: Ярославль

Добавлено: Пт Дек 17, 2004 4:24 pm    Заголовок сообщения:
Речь о догоспитальном этапе не шла, тем более в отношении ЭДА. В статье говорится о первых сутках ИМ, а сама она напоминает мне нечто прутковское. ну, например,”если на клетке слона прочтешь надпись “буйвол” – не верь глазам своим”
Вернуться к началу

AlexG

Зарегистрирован: 20.12.2003
Сообщения: 55
Откуда: г. Железноводск, Ставропольский край

Добавлено: Сб Дек 25, 2004 8:21 pm    Заголовок сообщения: Про морфин…
Привожу не свои слова, автор кажется профессор Оболенский С.В. или кто то из сотрудников кафедры. Вопрос: “Что такое двойной слепой метод исследования в доказательной медицине?” – Ответ: “Это когда два травматолога читают одну ЭКГ” Или ещё из той же серии:” Сколько надо провести экспериментов по декапитации лягушки, чтобы получить однозначный вывод, с точки зрения доказательной медицины, что данная манипуляция приведет к ее смерти?” Как мне кажется, в последнее время мы очень сильно увлеклись “мультицентровыми исследованиями”. Сейчас я вспоминаю, сколько было рекламной шумихи по поводу применения в неврологии инстенона, актовегина, глиатилина, нимотопа, кстати, все препараты очень дорогостоящие. Что то я не нашел ни одного серьезного клинического исследования, где доказывалась бы их эффективность при инсультах, ЧМТ.. Опыт нашего отделения говорит о том же.
Вернуться к началу

Valeriy

Зарегистрирован: 11.03.2003
Сообщения: 314
Откуда: Украина

Добавлено: Сб Дек 25, 2004 9:05 pm    Заголовок сообщения:
Уважаемый AlexG, со всем согласен. Только не понял, Вы льете воду на мельницу EBM или – против? Как раз с точки зрения EBM 1) работа по морфину не выдерживает критики; 2)рекламная шумиха по поводу инстенона с актовегином (кстати, продолжается и приносит плоды производителю и продавцам) как раз благодаря EBM не отвлекает специалистов от работы. А насчет декапитации – класс!
Вернуться к началу

AlexG

Зарегистрирован: 20.12.2003
Сообщения: 55
Откуда: г. Железноводск, Ставропольский край

Добавлено: Пн Дек 27, 2004 8:46 pm    Заголовок сообщения: Про морфин
Я за разумный подход, точнее за критический. Например, когда мне говорят, что без наркотиков, только на одном АТФ, проведено почти 300 анестезий, то я а это верю ( если бы не было анальгезии, то эти все больные умерли во время операции или бы была волна жалоб), но когда мне пытаются доказать. что нифедипин плохой, опасный препарат, увеличивающий частоту фибриляций и внезапной кардиологической смерти, то я на это отвечаю:” Смотря в какой ситуации”. Обязательно смотрю на публикацию, где , в каком издании опубликована статья.
Вернуться к началу

Alexej Kalinin

Зарегистрирован: 12.02.2004
Сообщения: 148
Откуда: Приморский край, г.Находка

Добавлено: Чт Дек 30, 2004 5:33 am    Заголовок сообщения: Re: Про морфин
AlexG писал(а):
… Например, когда мне говорят, что без наркотиков, только на одном АТФ, проведено почти 300 анестезий, то я а это верю ( если бы не было анальгезии, то эти все больные умерли во время операции или бы была волна жалоб).

Во истину, нет предела человеческой живучести . Только не хотел бы я попасть под такую анестезию
_________________
С уважением Алексей.

Вернуться к началу

Alex Bogdanov

Зарегистрирован: 22.11.2000
Сообщения: 1416

Добавлено: Чт Дек 30, 2004 10:00 am    Заголовок сообщения:
Цитата:
Я за разумный подход, точнее за критический. Например, когда мне говорят, что без наркотиков, только на одном АТФ, проведено почти 300 анестезий, то я а это верю ( если бы не было анальгезии, то эти все больные умерли во время операции или бы была волна жалоб), но когда мне пытаются доказать. что нифедипин плохой, опасный препарат, увеличивающий частоту фибриляций и внезапной кардиологической смерти, то я на это отвечаю:” Смотря в какой ситуации”. Обязательно смотрю на публикацию, где , в каком издании опубликована статья.

Какое-то противоречивое заявление…
_________________
Alex

Вернуться к началу

Показать сообщения:   

 

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Источник