Инфаркт миокарда у военнослужащего

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ирзуна С.В.,

при секретаре – юристе 3 класса Маевой Н.В.,

с участием заявителя – Банникова А.А.,

представителя войсковой части № и ее командира – лейтенанта юстиции Бойченко А.В., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № майора запаса Банникова Андрея Анатольевича о признании незаконным бездействия командира войсковой части №, связанного с невыплатой ему при увольнении с военной службы единовременного пособия в связи с признанием его не годным к военной службе и возложении на данное должностное лицо обязанности по данной выплате,

В судебном заседании Банников А.А. С. дал пояснения, относительно заявленных требований, в пределах поданного заявления, при этом пояснил, что 27 октября 2011 г. у него произошел инфаркт миокарда, он был госпитализирован в железнодорожную больницу, где он был прооперирован. В феврале 2012 г. учитывая заболевания, полученные им в период военной службы, военно-врачебной комиссией войсковой части № он был признан не годным к военной службе. Считает инфаркт миокарда военной травмой. Поэтому, по его мнению, ему положено при увольнении с военной службы указанное единовременное пособие.

Военный суд, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные должностным лицом доказательства, оценив их в совокупности со всеми материалами дела, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из свидетельства о болезни от 01 февраля 2012 г. №177 госпитальной терапевтической ВВК войсковой части №, утвержденного 16 февраля 2012 г. ЦВВК ВВ МВД России у военнослужащего Банникова А.А. выявлены заболевания, которые получены им в период военной службы, в связи с чем он признан не годным к военной службе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. №123 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе (далее — Положение).

Пунктом 1, абзацем первым пункта 2 Положения предусмотрено, что военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации, во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах, а также в целях определения причинной связи полученных гражданами увечий (ранений, травм и контузий) (далее именуются — увечья), заболеваний с прохождением ими военной службы (военных сборов), службы в органах (далее именуется — причинная связь увечий, заболеваний).

В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат возмещению в пользу заявителя понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ,

В удовлетворении заявления Банникова Андрея Анатольевича — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение мотивированное в окончательной форме изготовлено 29 мая 2012 г.

[ —>Новые сообщения · —>Участники · —>Правила форума · —>Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

Здравствуйте!

Рассмотрим подробнее Ваш случай.
Для начала уберем из списка приведенных Вами диагнозов те, которые ТОЧНО не являются основаниями для установления инвалидности:
«Атеросклероз аорты.Шейный остеохандроз с незначительным нарушением фнкции,ремиссия.Недостаточность кровообращения в вертебробазилярном бассейне,безневролгических проявлений.Мочекаменная болезнь,перенесенная почечная колика в 2006г.Желчекаменная болезнь,холецистэктомия в 2004г.Хронический смешанный гастрит,ремиссия.Остеохандроз грудного,поясничного отделов позвоночника,без нарушения функции,ремиссия.Сложный близорукий астигматизм обоих глаз степенью в 1,0Д,с наибольшей ревракцией 4,0Д» —
— по этим диагнозам инвалидность не устанавливается.

Теперь рассмотрим то, что осталось:
«ИБС.Стабильная стенокардия напряжения 2ФК.Фибрилляция предсердий,постоянная форма,нормосистолический вариант.Желудочковая экстрасистолия 3 класса по Лауну.2а.ХСН2ФК» — в этой последней по времени выписке — вообще не упоминается о наличии у больного постинфарктного кардиосклероза.
Непонятно, куда он мог исчезнуть?

Практически — в Вашем случае многое будет зависеть от следующих основных моментов:

1.Как давно был инфаркт миокарда (считается, что чем больший срок с момента инфаркта прошел, тем в большинстве случаев лучше организм адаптируется к его последствиям).
Если после перенесенного инфаркта больной еще какое-то время продолжал работу (служил), то это будет плюс в пользу непризнания его инвалидом.
Я писал уже неоднократно по бывшим военным (сотрудникам МВД)
Из МВД многих увольняют по состоянию здоровья и с формулировкой «не годен», но не все же уволенные по состоянию здоровья признаются инвалидами.
Сам по себе факт увольнения из армии (силовых структур) по состоянию здоровья не означает, что всем таким больным поголовно будут устанавливать инвалидность.
Каждая военная профессия условно приравнивается к определенной гражданской.
Если по состоянию здоровья больной не годен к военной службе, но может на 1 ставку работать по такой «приравненной» гражданской профессии, то инвалидом он не признается.
В Вашем случае — такой «приравненной» гражданской профессией (с учетом должностей, которые занимал больной) будет любая из широкого круга профессий умственного труда в кабинетных условиях.
Обычно для бывших сотрудников МВД (не рядового состава) такой условно приравненной гражданской профессией — считается профессия инженерных работников в кабинетных условиях.

2.Данные объективного осмотра больного в ходе проведения МСЭ:
наличие (отсутствие): одышки при разговоре, ходьбе, одевании-раздевании, акроцианоза губ и носогубного треугольника, отечности голеней и стоп, увеличения печени, застойных явлений в легких при аускультации, подтверждающие объективно наличие и степень выраженности НК (недостаточности кровообращения) у больного.

3.Показателя ФВ (Фракции Выброса) по свежим данным Эхо-КГ.
У здоровых людей ФВ в норме от 51% и выше.
Чем ниже ФВ от уровня 50%, тем хуже работает сердце и тем больше шансов на установление инвалидности.

Я неоднократно писал о так называемой проблеме ГИПЕРДИАГНОСТИКИ.

Если в ходе проведения МСЭ будет подтверждено:
данными объективного осмотра и инструментальными обследованиями (в первую очередь — Эхо-КГ) наличие у него НК 2А, то в этом случае устанавливается 3-я группа инвалидности сроком на 1 год.

здравствуйте, вопрос следующий — действующий в/сл, ВВК установлена категория «Д», не годен к воинской службе по состоянию здоровья, заболевание получено в период военной службы, оформлено направление на МСЭО, диагноз ИБС, стабильная стенокардия напряжения 2 ФК, постинфарктный крупноочаговый кардиосклероз, состояние после операции — чрескожная транслюминальная коронарная ангиопластика со стентированием правой коронарной артерии 2мя стентами, ХСН 1ст 2 ФК, гипертоническая болезнь 2 ст с умеренным нарушением функций органов мишеней, риск очень высокий.Состояние после ИМ стабильное но уже год на службу не допущен согласно заключения ВВК, то госпиталь, то операция, то реабилитация, не увольняют, но и служить не дают так как боятся что физ.нагрузки, круглосуточные наряды, строевая и физическая поготовка, нахождение в районах «выживания» спровоцируют ухудшение, ну и соответственно потери материальные (выплаты за классность, физ.подготовку и т.д), но МСЭО инвалидность с таким диагнозом конечно не установило.В ближайшее время увольнение не светит. Подскажите — можно ли связать » 19 (абзац 3) Пленума Верховного Суда РФПостановление от 10 марта 2011 г. N 2
«Необходимо иметь в виду, что степень утраты профессиональнойтрудоспособности должна определяться в зависимости от способности пострадавшего
осуществлять не любую профессиональную деятельность, а только ту
профессиональную деятельность, которую он фактически осуществлял до наступления
страхового случая по трудовому договору. В связи с этим, если застрахованный не
способен полностью выполнять работу определенной квалификации, объема и
качества, то его способность осуществлять профессиональную деятельность следует
считать утраченной полностью». с невозможностью исполнять свои обязанности в качестве военнослужащего и как следствие настаивать на пересмотре решения МСЭО, или же это решение в любом случае не изменится , если конечно состояние не ухудшится например до ХСН 2ст 2 ФК. Заранее спасибо.

Здравствуйте, galinaostr62.
Приведенный вами диагноз:

Нет, конечно.
Данное Постановление к вашему случаю АБСОЛЮТНО НИКАКОГО отношения не имеет.
В нем речь идет об установлении процентов УПТ (утраты профессиональной трудоспособности) ПОСТРАДАВШИМ в результате несчастных случаев на производстве.

Основанием для определения % УПТ является акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (Н-1ПС), оформленный в порядке, предусмотренном Постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 г. N 73 «Об утверждении форм документов, необходимых для рассмотрения и учета несчастных случаев на производстве, и Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» (зарегистрировано в Минюсте России 5 декабря 2002 г., N 3999), или решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве.

В настоящее время — основным документом, руководствуясь которым эксперты бюро МСЭ решают вопрос о наличии (или отсутствии) у больного признаков инвалидности — является вступивший в силу с 02.02.2016г. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н
К данному Приказу имеется Приложение в виде таблицы, в которой приведена количественная (в процентах) оценка степени тяжести различной патологии (заболеваний).
И проценты из Приказа 1024н и проценты УПТ — это РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ.

Инвалидность устанавливается при процентах от 40% и выше (при одновременном наличии ОЖД в установленных категориях).
Конкретная группа инвалидности — зависит от размера процентов по приложению к Приказу 1024н.
10-30% — инвалидность не устанавливается.
40-60% — соответствуют 3-й группе инвалидности.
70-80% — соответствуют 2-й группе инвалидности.
90-100% — соответствуют 1-й группе инвалидности.
40-100% — соответствует категории «ребенок-инвалид» (для лиц моложе 18 лет).

Как следует из положений данного Приказа N 1024н:
для установления больному инвалидности необходимо ОДНОВРЕМЕННОЕ выполнение 2-х условий:
1.Наличие по Приложению к Приказу N 1024н процентов размером от 40% и выше.
2.Наличие ОЖД в установленных Приказом N 1024н категориях.
Выполнение только одного из вышеприведенных условий — не является достаточным основанием для установления инвалидности.

При патологии сердечно-сосудистой системы решающим критерием установления конкретной группы инвалидности является стадия ХСН (хронической сердечной недостаточности).
Обычно соотношения стадий ХСН и групп инвалидности следующие:
При ХСН 0 и ХСН 1ст. — инвалидность не устанавливается.
При ХСН 2Аст. — 3-я группа инвалидности.
При ХСН 2Бст. — 2-я группа инвалидности.
При ХСН 3ст. — 1-я группа инвалидности.
Вышеприведенные соотношения действуют при условии наличия у больного СТОЙКОЙ (не поддающейся лечению на протяжении не менее, чем последних 4-6 мес. перед МСЭ) соответствующей стадии ХСН.

В любом случае — при наличии у больного сомнений в правильности принятого первичным бюро МСЭ решения, он имеет право обжаловать его в вышестоящее Главное бюро МСЭ вашего региона (в срок не позднее 1 месяца), затем (при необходимости) и выше — в ФБМСЭ.

По действующему законодательству гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право подать заявление по обжалованию решения первичного бюро МСЭ как в регистратуру этого же первичного бюро МСЭ, так и в регистратуру вышестоящего Главного бюро МСЭ своего региона — как ему удобнее (в срок не позднее 1 месяца со дня вынесения решения в первичном бюро МСЭ).

я служу по контракту со мной случился острый инфаркт,поставили стенд,что мне в этом случае положено?какие выплаты?инвалидность?и при увольнении положено ли жилое помещение если я им не обеспечен(стаж более 10 лет)

Ответы юристов ( 1 )

7,3 рейтинг
109 отзывов

В статьей 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», предусмотрены такие страховые случаи, как:

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

Для более подробной консультации обращайтесь в чат.

(No Ratings Yet)

Загрузка…

Adblock
detector

Источник

Баннер

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Запомнить

Восстановить пароль

Главная / Проекты Центрального Военно-Морского Портала / Бесплатная юридическая помощь

Более 1000 военнослужащих и членов их семей получили ответы от военного юриста медиа группы Mil.Press. Если ваш вопрос связан с денежным довольствием, пенсионным обеспечением, жилищной проблемой или увольнением со службы, выберите нужную тему в представленном ниже выпадающем списке. Также вы можете ознакомиться со списком наиболее популярных вопросов.

Новые обращению в юрконсультацию временно не принимаются.

Добрый день! Прошу помощи! У мужа в наряде во время ночного дежурства случился инфаркт! Увезли в госпиталь, но он не смог оказать необходимую помощь. В итоге, увезли в гражданскую больницу, где провели операцию и вставили шунты. Сейчас комиссуют с формулировкой “заболевание, полученное во время …”, группа “Д”. Мы не согласны, считаем, поскольку это произошло во время несения службы и непосредственно связано с исполнение военных обязанностей, есть все основания интерпретации формулировки “военная травма”. Однако так считаем только мы, военное окружение не согласно. Я уже устала одна бороться и доказывать. Скажите, права ли я? Ведь инвалидность вследствие “заболевания, полученного в период…” не связано с исполнением обязанностей военнослужащего.

Алиса
,
Тема вопроса:
Увольнение с действительной службы
Населенный пункт:
Архангельск

Добрый день! По существу Вашего вопроса, могу пояснить следующее, что Согласно ФЗ РФ № 306-ФЗ от 7 ноября 2011 г. “О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат”: п. 12. При увольнении военнослужащего с военной службы или отчислении с военных сборов гражданина, призванного на военные сборы, в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере:
1) 2 000 000 рублей – военнослужащему, проходящему военную службу по контракту;
2) 1 000 000 рублей – военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, или гражданину, призванному на военные сборы.
13. При установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:
1) 14 000 рублей – инвалиду I группы;
2) 7 000 рублей – инвалиду II группы;
3) 2 800 рублей – инвалиду III группы.
Согласно п.5 2. Федерального Закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ “Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы”:
Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:
– в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, – 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях;
– в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:
инвалиду I группы – 1 500 000 рублей;
инвалиду II группы – 1 000 000 рублей;
инвалиду III группы – 500 000 рублей;
– в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) – 200 000 рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) – 50 000 рублей;
– в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов, – 50 000 рублей.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Если в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по прежней группе инвалидности.
«Военная травма» – это ранение, контузия, увечье или заболевание, полученные при защите Родины, в том числе полученные в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Таким образом, если Вы считаете, что заключение ВВК нарушает права супруга военнослужащего – то он имеет право обратиться в суд и оспорить заключение ВВК в судебном порядке.

Бадасюк В.О.
,

Возврат к списку

Источник