Регистр пациентов с инсультом
Регистр Инсульта
Регистр — единственный источник достоверной информации о заболеваемости, смертности, летальности от инсульта.
Регистр дает возможность:
- получать точные и сопоставимые данные о частоте, структуре, исходах инсультов в популяции
- проводить анализ факторов риска
- объективно оценить эффективность используемых организационных и лечебных мероприятий
Для получению достоверных эпидемиологических показателей организационно-методическим центром МЗ РФ и НАБИ в 1999 году начато создание сети региональных Центров по лечению и профилактике инсультов .
Регистр инсульта. Методические рекомендации по проведению исследования
Методические рекомендации представлены в формате PDF .
скачать
Для просмотра файла используйте Adobe Acrobat Reader.
Скачать его можно здесь:
Библиотека
Регистр инсульта в России
Полное название: Регистр инсульта в России.
Сокращенное название: нет.
Организаторы: Национальная Ассоциация по борьбе с инсультом (НАБИ).
Сроки проведения: 1999 г. (продолжается).
Цель: изучение распространенности ОНМК в различных регионах страны.
Дизайн: эпидемиологическое многоцентровое исследование (25 городов РФ).
Критерии включения: каждый врач, принявший участие в исследовании, должен был оценить когнитивные функции у 25 пациентов старше 60 лет, впервые пришедших к нему на приём.
Количество больных: охвачено 2 398 498 человек в возрасте от 25 лет и старше.
Конечные точки: заболеваемость инсультом, смертность от инсульта и летальность.
Результаты: Данные за 2001–2003 гг. заболеваемость инсультом составила 3,48±0,21 на 1000 населения в год (2,59 на 1000 населения в год); ишемические и геморрагическими инсульты в соотношении 4:1 (2,18 и 0,57 на 1000 жителей в год, соответственно). Смертность от инсульта составила 1,17±0,06 (0,93 на 1000 населения в год). 28-дневная летальность у больных с инсультом снизилась с 40,4% (в 2001 г.) до 35,4% (в 2003 г.) (p
Артериальная гипертензия являлась самым распространенным фактором риска у больных с инсультом и составляла 91,47% (в различных регионах РФ этот показатель варьировал от 77,1% до 97,3%); среди других факторов: заболевания сердца – у 65,6% больных, мерцательная аритмия – у 17,5%, инфаркт миокарда в анамнезе – у 13,7%, сахарный диабет – у 13%, стресс – у 30,2%.
Публикации: «Системные гипертензии» (приложение к «Consillium medicum») 2005, т.7, №1.
Весна — наиболее благоприятное время для инсультов
В исследовании японских ученых показано, что весной наблюдается наибольшее количество инсультов по сравнению с другими сезонами.
Tanvir Chowdhury (Shiga University of Medical Science, Otsu, Япония) с коллегами проанализировали данные 1665 пациентов с первым инсультом, занесенные в регистр инсультов с 1988 по 2001 годы. Этот регистр охватывал популяцию из 55 000 человек.
Общая частота составила 231,3 инсульта на 100 000 пациенто-лет, по сравнению с 183,1, 190,7 и 214,8 на 100 000 пациенто-лет летом, зимой и осенью, соответственно.
Причем аналогичная зависимость выявлена у людей молодого и пожилого возраста, у пациентов с АГ и без АГ, курящих и некурящих.
Источник
Регистр Инсульта
Регистр — единственный источник достоверной информации о заболеваемости, смертности, летальности от инсульта.
Регистр дает возможность:
- получать точные и сопоставимые данные о частоте, структуре, исходах инсультов в популяции
- проводить анализ факторов риска
- объективно оценить эффективность используемых организационных и лечебных мероприятий
Для получению достоверных эпидемиологических показателей организационно-методическим центром МЗ РФ и НАБИ в 1999 году начато создание сети региональных Центров по лечению и профилактике инсультов .
Регистр инсульта. Методические рекомендации по проведению исследования
Методические рекомендации представлены в формате PDF .
скачать
Для просмотра файла используйте Adobe Acrobat Reader.
Скачать его можно здесь:
Библиотека
Регистр инсульта в России
Полное название: Регистр инсульта в России.
Сокращенное название: нет.
Организаторы: Национальная Ассоциация по борьбе с инсультом (НАБИ).
Сроки проведения: 1999 г. (продолжается).
Цель: изучение распространенности ОНМК в различных регионах страны.
Дизайн: эпидемиологическое многоцентровое исследование (25 городов РФ).
Критерии включения: каждый врач, принявший участие в исследовании, должен был оценить когнитивные функции у 25 пациентов старше 60 лет, впервые пришедших к нему на приём.
Количество больных: охвачено 2 398 498 человек в возрасте от 25 лет и старше.
Конечные точки: заболеваемость инсультом, смертность от инсульта и летальность.
Результаты: Данные за 2001–2003 гг. заболеваемость инсультом составила 3,48±0,21 на 1000 населения в год (2,59 на 1000 населения в год); ишемические и геморрагическими инсульты в соотношении 4:1 (2,18 и 0,57 на 1000 жителей в год, соответственно). Смертность от инсульта составила 1,17±0,06 (0,93 на 1000 населения в год). 28-дневная летальность у больных с инсультом снизилась с 40,4% (в 2001 г.) до 35,4% (в 2003 г.) (p<0,0001). Значимое снижение летальности наблюдалось при геморрагическом инсульте с 61,4% до 57,2% (p<0,027) и при повторных инсультах (с 51,8% до 35,0, соответственно, p<0,001), в то время как летальность при первичных инсультах значимо не изменилась (34,8% и 33,9, соответственно).
Артериальная гипертензия являлась самым распространенным фактором риска у больных с инсультом и составляла 91,47% (в различных регионах РФ этот показатель варьировал от 77,1% до 97,3%); среди других факторов: заболевания сердца – у 65,6% больных, мерцательная аритмия – у 17,5%, инфаркт миокарда в анамнезе – у 13,7%, сахарный диабет – у 13%, стресс – у 30,2%.
Публикации: «Системные гипертензии» (приложение к «Consillium medicum») 2005, т.7, №1.
Весна — наиболее благоприятное время для инсультов
В исследовании японских ученых показано, что весной наблюдается наибольшее количество инсультов по сравнению с другими сезонами.
Tanvir Chowdhury (Shiga University of Medical Science, Otsu, Япония) с коллегами проанализировали данные 1665 пациентов с первым инсультом, занесенные в регистр инсультов с 1988 по 2001 годы. Этот регистр охватывал популяцию из 55 000 человек.
Общая частота составила 231,3 инсульта на 100 000 пациенто-лет, по сравнению с 183,1, 190,7 и 214,8 на 100 000 пациенто-лет летом, зимой и осенью, соответственно.
Причем аналогичная зависимость выявлена у людей молодого и пожилого возраста, у пациентов с АГ и без АГ, курящих и некурящих.
Источник
РезÑме:
ЦелÑ: оÑганизаÑÐ¸Ñ Ð¸ ведение ÑегиÑÑÑа паÑиенÑов Ñ ÑеÑебÑалÑнÑм инÑÑлÑÑом в ÑпеÑиализиÑованном оÑделении Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑнÑÑ Ñ ÐÐÐÐ. ÐаÑеÑиал и меÑодÑ. РоÑделении Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑнÑÑ Ñ ÐÐÐÐ ÑегиÑÑÑиÑовалиÑÑ Ð²Ñе ÑлÑÑаи ÑеÑебÑалÑного инÑÑлÑÑа за пеÑиод Ñ ÑнваÑÑ 2011 по декабÑÑ 2013 г. Ðа каждого паÑиенÑа заполнÑлаÑÑ ÑлекÑÑÐ¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸ÑинÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ°ÑÑа и ÑемаÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ°ÑÑа, ÑазÑабоÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° оÑнове меÑодиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð°ÑеÑиалов ÐаÑионалÑной аÑÑоÑиаÑии по боÑÑбе Ñ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑом «РегиÑÑÑ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑа». РезÑлÑÑаÑÑ. ÐаÑегиÑÑÑиÑовано 418 ÑлÑÑаев ÑеÑебÑалÑного инÑÑлÑÑа. СооÑноÑение мÑжÑин и женÑин ÑоÑÑавило 3,7:1. ÐаÑиенÑÑ Ñ Ð²Ð¿ÐµÑвÑе ÑÑÑановленнÑм диагнозом ÑеÑебÑалÑного инÑÑлÑÑа ÑоÑÑавили 78%, Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÑоÑнÑм 22%. СÑедний возÑаÑÑ Ð¿Ð°ÑиенÑов 63 года. ÐакÑималÑное ÑиÑло инÑÑлÑÑов Ñ Ð¼ÑжÑин наблÑдалоÑÑ Ð² возÑаÑÑе 56-57 леÑ; Ñ Ð¶ÐµÐ½Ñин в возÑаÑÑе 75-77 леÑ. Ðо кÑиÑеÑиÑм TOAST подÑÐ¸Ð¿Ñ Ð¸ÑемиÑеÑкого инÑÑлÑÑа ÑаÑпÑеделилиÑÑ Ð½Ð° аÑеÑоÑÑомбоÑиÑеÑкий (29,3%), каÑдиоÑмболиÑеÑкий (29,1%), лакÑнаÑнÑй (22,4%), инÑÑлÑÑ, обÑÑловленнÑй дÑÑгими ÑÑÑановленнÑми пÑиÑинами (8,8%), кÑипÑогеннÑй (10,4%). ÐемоÑÑагиÑеÑкий инÑÑлÑÑ Ð½Ð°Ð±Ð»ÑдалÑÑ Ð² 16,8% ÑлÑÑаев. ÐаÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð¼Ð°Ñозное кÑовоизлиÑние наблÑдалоÑÑ Ð² 10,7% ÑлÑÑаев, неÑÑавмаÑиÑеÑкое ÑÑбаÑÐ°Ñ Ð½Ð¾Ð¸Ð´Ð°Ð»Ñное кÑовоизлиÑние â в 4,5%. ÐÑÑвленнÑе ÑакÑоÑÑ ÑиÑка: аÑÑеÑиалÑÐ½Ð°Ñ Ð³Ð¸Ð¿ÐµÑÑÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ (88,9%), иÑемиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ñ ÑеÑдÑа (43%), неклапаннÑе наÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑиÑма ÑеÑдÑа (28,4%), ÑÐ°Ñ Ð°ÑнÑй Ð´Ð¸Ð°Ð±ÐµÑ (18,6%). ÐÐ¾Ð»Ñ ÑндоваÑкÑлÑÑнÑÑ Ð²Ð¼ÐµÑаÑелÑÑÑв, вÑполненнÑÑ Ð·Ð° 3 года, ÑоÑÑавила 31,2%. ÐеÑалÑноÑÑÑ ÑоÑÑавила 3,74% (10 Ñеловек) в 2011 г.; 4,65% (14 Ñеловек) в 2012 г.; 2,48% (7 Ñеловек) в 2013 г. ÐаклÑÑение. Ðедение гоÑпиÑалÑного ÑегиÑÑÑа позволило доÑÑовеÑно оÑениÑÑ ÑÑÑÑкÑÑÑÑ Ð¸ оÑобенноÑÑи ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑеÑебÑалÑнÑÑ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑов, ведÑÑие ÑакÑоÑÑ ÑиÑка, вÑÑвиÑÑ Ð½Ð°Ð¸Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ важнÑе ÑакÑоÑÑ ÑмеÑÑелÑного иÑÑ Ð¾Ð´Ð°.
ÐиÑеÑаÑÑÑа:
1. СÑаÑ
овÑÐºÐ°Ñ Ð.Ð., ÐлоÑиÑ
ина Ð.Ð., ÐогаÑÑÑева Ð.Ð. и дÑ. ÐÐ¿Ð¸Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑа в РоÑÑии по ÑезÑлÑÑаÑам ÑеÑÑиÑоÑиалÑно-попÑлÑÑионного ÑегиÑÑÑа (2009-2010). ÐÑÑнал невÑологии и пÑиÑ
иаÑÑии 2013; (5): 4-10
2. ÐнÑÑлÑÑ: диагноÑÑика, леÑение и пÑоÑилакÑика / под Ñед. Ð.Ð. СÑÑлиной, Ð.Ð. ÐиÑадова. Ð.: ÐÐÐпÑеÑÑ-инÑоÑм, 2008; 72 Ñ.
3. СквоÑÑова Ð.Ð., СÑаÑ
овÑÐºÐ°Ñ Ð.Ð., ÐйÑиÑн Ð.Ю. ÐÐ¿Ð¸Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑа в РоÑÑийÑкой ФедеÑаÑии. Consilium Medicum. ÐÑил. 2005; 1: 10-12
4. Westover AN, et al. Stroke in Young Adults. A Population-Based Study of Hospitalized Patients. 2007
5. Rolfs A, Fazekas F, et al. The Stroke in Young Patients Study. 2013
6. СквоÑÑова Ð.Ð., СÑаÑ
овÑÐºÐ°Ñ Ð.Ð., ÐйÑиÑн Ð.Ю., и дÑ. ÐоÑпиÑалÑнÑй ÑегиÑÑÑ Ð¸Ð½ÑÑлÑÑа: меÑодиÑеÑкие ÑекомендаÑии по пÑÐ¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ÑÑледованиÑ. Ð., 2006; 24 Ñ.
7. Adams HP, Jr, Bendixen BH, Kappelle LJ. Classification of subtype of acute ischemic stroke: Definitions for use in a mul-ticenter clinical trial. TOAST. Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment. Stroke 1993; 24: 35-41
8. Aronov MS, Shevchenko NS, Amosova NA, Kotenko KV Acute three-vessel cervical arterial occlusion due to spontaneous quadruple cervical artery dissection. BMJ Case Rep 2014 Jun; (23)
9. Lindsay MP, Gubitz G, Bayley M, et al. Canadian Best Practice Recommendations for Stroke Care: Stroke Rehabilitation Chapter. Fourth Edition (Updated July 10th, 2013)
10. Bernhardt J, Dewey H, et al. A Very Early Rehabilitation Trial for Stroke (AVERT): Phase II Safety and Feasibility. Stroke 2008; 39: 390-396; originally published online January 3, 2008
11. Ðванова Ð.E., ÐеÑÑиков С.С., Ðелкин Ð.Ð., ÐиÑадов Ð.Ð. и дÑ. ÐеÑÑикализаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð°ÑиенÑов в пÑоÑеÑÑе ÑеабилиÑаÑии: клиниÑеÑкие ÑекомендаÑии
12. СмоленÑева Ð. Ð., ÐмоÑова Ð.Ð., ÐÑÐ¸Ð²Ð¾Ð½Ð¾Ñ Ð. Ð., ÐаÑлÑк Ð. Ð. РеабилиÑаÑÐ¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑнÑÑ
Ñ ÑеÑебÑалÑнÑм инÑÑлÑÑом Ñ Ð¸ÑполÑзованием меÑода виÑÑÑалÑной ÑеалÑноÑÑи. ÐдоÑовÑе и обÑазование: ÑлекÑÑон. ÐаÑÑ.-обÑаз, веÑÑник 2013; 15(12).
Источник
Данные современной литературы и клиническая практика свидетельствуют о том, что инсульт в детском и подростковом возрасте не является редкостью. Показатели ежегодной заболеваемости инсультом у детей в возрасте старше 1 мес составляют 6—13 на 100 000, тогда как среди взрослого населения — 175—200 на 100 000 [1, 2]. При этом острые нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) встречаются у детей с более высокой частотой, чем опухоли ЦНС, и входят в число десяти ведущих причин летальных исходов среди пациентов в возрасте от 5 до 24 лет [3].
В отличие от взрослых пациентов, у которых значительно выше распространенность ишемического инсульта (ИИ), у детей частота развития ИИ и геморрагического инсульта (ГИ) приблизительно равна. Соотношение случаев ИИ и ГИ варьирует в группах детей от 0,33 до 2,0 (в среднем 0,86); таким образом, встречаемость ГИ у детей примерно в 1,2 раза выше, чем ИИ [1].
Спектр патологических состояний, приводящих к инсультам в детском возрасте, является очень широким, что существенно затрудняет их верификацию. Этиология 5—30% случаев ИИ и 9—23% ГИ у детей после проведения тщательного диагностического поиска остается неустановленной [4, 5].
Детский инсульт — инвалидизирующая патология, у 60—90% детей в дальнейшем отмечаются стойкий или пожизненный неврологический дефицит, нарушения нервно-психического развития, когнитивные и поведенческие расстройства, а у 1/3 развивается эпилепсия [6, 7]. Многие пациенты имеют сопутствующие заболевания, которые увеличивают риск повторного инсульта и ограничивают возможность больного участвовать в активной реабилитации.
Поскольку данное заболевание существенно влияет на смертность, хроническую заболеваемость и инвалидизацию в педиатрической популяции, важное значение имеют ранние диагностика и лечение инсультов у детей, снижение летальности и инвалидизации, а также проведение вторичной профилактики. Между тем проблема детского инсульта изучена недостаточно.
Решению этих вопросов способствует создание педиатрического регистра инсульта, который позволяет получить достоверные сведения о заболеваемости, смертности, летальности, структуре, исходах и последствиях инсульта в детской популяции [8]. Метод регистра является основным в оценке эпидемиологической ситуации и эффективности работы по профилактике и лечению ОНМК, он помогает объективно оценить положительное влияние используемых лечебно-профилактических и реабилитационных мероприятий [9]. Поэтому еще в 2001—2003 гг. Национальная ассоциация по борьбе с инсультом организовала национальный регистр в 19 городах России среди населения старше 25 лет [9].
Приказом Департамента здравоохранения Москвы от 27.02.14 № 169 на базе Морозовской детской городской клинической больницы (МДГКБ) был создан Центр по лечению цереброваскулярной патологии детей и подростков. Целью работы Центра является совершенствование диагностики и лечения детского инсульта, разработка профилактических мероприятий, организация катамнестического наблюдения, с учетом типа инсульта и возраста пациентов, и ведение городского регистра детей, перенесших инсульт.
Цель работы — оптимизация системы оказания помощи больным, введение лечебных и диагностических стандартов, включая реабилитационные мероприятия и профилактику повторных инсультов с использованием педиатрического регистра инсульта.
Обследованы 57 пациентов в возрасте от 1 года до 17 лет 11 мес, проживающих в Москве, из них 42 перенесли ИИ, 15 — Г.И. Эти больные составили 1-ю группу катамнестического наблюдения, включенных в Московский городской регистр педиатрического инсульта. Однократный инсульт перенесли 45 (78,9%) пациентов, 9 (5,3%) — два ИИ, 3 (5,3%) — три ИИ. В анализируемую когорту не были включены случаи инсульта с летальным исходом.
В остром периоде инсульта все пациенты находились на обследовании и лечении в неврологических стационарах (большинство — в МДГКБ), а затем они были направлены для амбулаторного сопровождения в консультативный центр МДГКБ. В обследованной группе число девочек и мальчиков было сходным — 29 и 28, но среди больных с ИИ преобладали девочки (24 против 18), с ГИ — мальчики (10 против 5). В данном случае это могло быть связано с особенностями выборки пациентов.
Средний возраст развития ГИ составил 2,5 года ±7,1 мес, ИИ — 10,5 года ±2,1 мес; ГИ преобладал у пациентов младших возрастных групп, ИИ — более старших (см. рисунок).
Число пациентов с ИИ и ГИ в разных возрастных группах. По оси ординат — число пациентов.
По характеру инсульта и его локализации у 42 пациентов распределение ИИ было следующим: в бассейне левой внутренней сонной артерии у 3 больных, правой — у 3, передней мозговой артерии билатерально — у 2, правой — у 3, средней мозговой артерии билатерально — у 1, левой — у 9, правой — у 7, в вертебрально-базилярной системе — у 14. Среди 15 пациентов с ГИ внутрижелудочковые кровоизлияния были выявлены в 7 случаях, внутримозговые кровоизлияния в большие полушария с формированием гематом — в 5, полушарные паренхиматозно-субарахноидальные кровоизлияния при артериовенозной мальформации — в 2 и кавернозная ангиома — в 1 случае.
Для обследования пациентов, вошедших в регистр педиатрического инсульта, и их катамнестического наблюдения нами была разработана программа, включающая неврологический осмотр, методы нейровизуализации, ультразвуковую транскраниальную допплерографию сосудов головного мозга, электроэнцефалографию, а также специально подобранный комплекс методов для динамической оценки состояния пациентов после перенесенного инсульта: PedNIHSS — педиатрическая шкала инсульта [10, 11], PSOM-SNE — шкала исходов детского инсульта с оценкой неврологического статуса, версия для детей [10, 12], анкета Т. Ахенбаха для родителей пациентов — оценка поведения, эмоциональной сферы, психосоматических нарушений [13], исследование качества жизни.
Как отмечают исследователи, именно в случаях детского инсульта нередко удается установить сочетание нескольких этиологических факторов, которые приводят к его развитию [5, 14]. Вклад каждого из этих факторов и их комбинации у конкретного ребенка могут отличаться, что зависит от перинатального анамнеза, преморбидного фона и сопутствующих заболеваний, семейных и генетических особенностей. Поэтому сбору анамнестических данных, особенно у детей младшего возраста, должно уделяться большое внимание.
Особенности семейного анамнеза представлены в табл. 1. Обращает на себя внимание высокая частота инсультов в семьях пациентов обследованной группы: 26,2% случаев при ИИ, 20% при Г.И. Гипертоническая болезнь и сахарный диабет 2-го типа также выявлялись в семьях детей, перенесших инсульт, что, безусловно, следует учитывать при диагностике цереброваскулярной патологии и оценке рисков возникновения повторных ОНМК. В ряде семей пациентов с ИИ у нескольких родственников имели место ишемическая болезнь сердца, коагулопатии, мигрень.
Таблица 1. Отягощенность семейного анамнеза в группах пациентов с ИИ и ГИ
Учитывая многообразие причин инсультов у детей и подростков, особое внимание необходимо уделять исследованию соматической отягощенности у пациентов. Данные по сопутствующей соматической патологии (на основании анализа сведений из амбулаторных карт пациентов и результатов их непосредственного обследования) представлены в табл. 2. Обращала на себя внимание довольно высокая частота среди пациентов обследованной группы головных болей и мигрени, обмороков на фоне синдрома вегетативной дисфункции с колебаниями артериального давления, врожденных пороков сердца, недифференцированной дисплазии соединительной ткани, а также острых респираторных инфекций (более 5 раз в год).
Таблица 2. Сопутствующая соматическая патология у детей и подростков, перенесших инсульт
По данным гематологического обследования коагулопатии (тромбофилия, гомоцистинемия и др.) были выявлены у 21 (36,8%) пациента с ИИ, идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура — у 4 (7%) детей с ГИ.
Следует отметить, что несмотря на тщательный диагностический поиск, не удалось установить возможную причину развития заболевания при ИИ в 17 (40,4%) из 42 случаев, а при ГИ — в 4 (26,6%) случаях из 15.
При исследовании неврологического статуса пациентов применялась педиатрическая шкала инсульта PedNIHSS [10, 11]. Сравнительная оценка состояния детей была проведена при выписке из стационара и на момент катамнестического обследования через 6—9 мес после перенесенного инсульта. Данные по тяжести их состояния представлены в табл. 3.
Таблица 3. Оценка инсульта по шкале PedNIHSS у обследованных пациентов
Как видно из табл. 3, большинство детей перенесли среднетяжелый и легкий инсульт по шкале PedNIHSS, а за период 6—9 мес после развития инсульта у большинства пациентов было достигнуто улучшение состояния, при этом по балльным показателям шкалы PedNIHSS число случаев легкого инсульта увеличилось с 29 до 39, а среднетяжелого уменьшилось с 24 до 15.
Результаты оценки состояния анализируемой груп-пы пациентов по шкале исходов детского инсульта PSOM-SNE (для детей 2 лет и старше) [10, 12] представлены в табл. 4.
Таблица 4. Оценка по шкале PSOM-SNE у обследованных пациентов (n=57)
Неврологические нарушения, которые сохранялись через 3—6 мес у пациентов, перенесших ИИ и ГИ, перечислены в табл. 5. Двигательные нарушения продолжали отмечаться у 19 (33,3%) из 57 пациентов, в том числе гемиплегия — у 7, гемипарез — у 10, атаксия — у 2. Нарушения речи имелись только у пациентов, перенесших ИИ: моторная афазия — у 6, сенсорная афазия — у 3, дизартрия — у 6.
Таблица 5. Неврологические нарушения, сохранявшиеся в период катамнестического наблюдения в группах пациентов, перенесших ИИ и ГИ
При этом на первый план в клинической картине боезни детей, перенесших ИИ и ГИ, выступали такие проявления, как отставание в нервно-психическом развитии — у 26 (45,6%) из 57 пациентов, когнитивные нарушения и церебрастенический синдром — у 42 (73,7%), нарушения поведения — у 35 (62,7%). Кроме того, у значительного числа пациентов после ИИ наблюдались эпилептические приступы (9 человек) и частые головные боли (17). Данные клинические особенности отличали обследованную группу детей и подростков от перенесших инсульт взрослых пациентов.
Детальная оценка исходов инсульта исключительно важна, особенно в педиатрической практике, так как позволяет выявить ведущие нарушения и разработать адекватную индивидуальную программу реабилитации с участием междисциплинарной группы специалистов: логопедов, психологов, кинезотерапевтов и др. Не стоит забывать, что не всегда выявленный дефицит связан только с перенесенным инсультом, он может усугубляться соматической отягощенностью, что может потребовать участия в амбулаторном сопровождении пациента врачей разного профиля.
При разработке комплекса реабилитационных мероприятий, включающих медикаментозную, педагогическую, моторную коррекцию, необходимо учитывать психоэмоциональное состояние ребенка и особенности его поведения. Для пациентов в возрасте от 4 лет с этой целью нами использован опросник Т. Ахенбаха [13]. Была проведена патопсихологическая оценка состояния пациентов, перенесших инсульт, в виде процента случаев с отклоняющимися от нормальных проявлениями. В частности, высокие оценки по шкале «Замкнутость и изоляция» выявлены у 23% обследованных с ИИ и 20% с ГИ, «Психосоматические нарушения» — 34 и 20%, «Тревожность и депрессия» — 51 и 40%, «Проблемы социализации» — 40 и 40%, «Проблемы с мышлением» — 26% с ИИ, «Нарушения внимания» — 66% с ИИ, «Делинквентность» — 9 и 20%, «Агрессивность» — 46 и 20%.
Проблема детского инсульта является актуальной в неврологии и нейропедиатрии, так как ОНМК представляют важную причину смертности и хронической заболеваемости среди детского населения. Однако диагностика инсульта у детей часто запаздывает из-за стертых и неспецифических симптомов, многофакторной этиологии, необходимости проведения дифференциального диагноза с широким кругом других заболеваний и недостаточной информированности врачей-педиатров о его проявлениях. Известно свыше 100 факторов риска детского инсульта, что существенно отличает его этиологию от причин инсульта во взрослой популяции [8, 10].
Летальность при детском инсульте высока. В США по данным последних лет общая летальность при артериальном ИИ, субарахноидальном и интрапаренхиматозном кровоизлияниях составила 5—7% [7]. Риск летального исхода возрастает при ГИ, а также при повторных ИИ и ГИ.
Особо следует отметить высокий риск повторных ОНМК у детей и подростков. У пациентов детского возраста, выживших после ГИ, его повторение наблюдалось в 9,5% случаев [15]. У детей, впервые перенесших артериальный ИИ, риск повторного инсульта составил, по разным данным, 10—25%, но при отсутствии факторов риска ИИ снижается до 6%, а при серповидно-клеточной болезни возрастает до 90% [15, 16].
По данным V. Ganesan и соавт. [16], после первого артериального ИИ риск его повторения в период от 1 года до 11,5 лет составил 37%. Высокие показатели риска были ассоциированы с болезнью моямоя, протромботическими состояниями, другими заболеваниями, послужившими причиной ИИ, а также с низкой массой тела при рождении, указаниями при нейровизуализации на ранее перенесенные транзиторные ишемические атаки, билатеральный ИИ.
В последние годы благодаря проведению вторичной профилактики ИИ с помощью современных антитромботических средств средний кумулятивный риск повторного ИИ в детском возрасте удалось снизить до 6,8% случаев в течение 1-го месяца и 12% в течение 1-го года после первого ИИ [17]. При этом повторные ИИ значительно чаще развивались в течение года при болезни моямоя (32%), транзиторной церебральной артериопатии (25%) и артериальной диссекции (19%) [17].
Приведенные показатели особенно важны для детской популяции, так как после перенесенной сосудистой катастрофы детям предстоит долгая жизнь с двигательными, речевыми и когнитивными дефектами. Вторичная профилактика инсульта имеет важное значение, так как позволяет предотвратить повторные ОНМК и избежать утяжеления имеющегося дефицита.
На базе Центра по лечению цереброваскулярной патологии детей и подростков МДГКБ нами проводится катамнестическое наблюдение детей, перенесших инсульт. МДГКБ является многопрофильным стационаром, благодаря чему обеспечивается наиболее полная диагностика детей, поступающих с ОНМК. Между тем несмотря на тщательное обследование в стационаре, в изученной когорте не удалось установить вероятную причину при ИИ в 17 (40,4%) из 42 случаев, а при ГИ — в 4 (26,6%) случаях из 15. Результаты этих наблюдений указывают на необходимость совершенствования диагностики причин детского инсульта, выявление наиболее часто встречаемых сочетаний этиологических факторов и определение групп риска по развитию повторных инсультов.
Как показал наш опыт, использование в работе детских неврологов шкал PedNIHSS и PSOM-SNE позволяет дать количественную и качественную оценку как тяжести заболевания, так и основного дефицита (сенсомоторный, речевой, когнитивный и поведенческий), даже если он выражен незначительно. В нейропедиатрии это особенно важно, так как своевременное выявление основной проблемы в развитии ребенка дает возможность правильно спланировать лечебную и коррекционно-педагогическую работу.
Реабилитационные мероприятия являются важной составляющей по ведению детей, перенесших инсульт, и всестороннее обследование пациентов по выявлению этиологии инсульта позволит разработать индивидуализированную программу восстановительного лечения с одновременным проведением вторичной профилактики.
Большое значение в медикаментозной терапии у больных, перенесших инсульт, придается нейропротекции, которая может проводиться на всех этапах оказания медицинской помощи больным с ОНМК [18—20]. При этом особый интерес представляют нейропептидные препараты, обладающие высокой эффективностью и безопасностью. Так, в многоцентровом двойном слепом исследовании ЭСКОРТ доказаны эффективность и безопасность цитопротектора нейропептидной природы кортексина в лечении пациентов с полушарным ИИ (n=272), при этом подтверждено преимущество 2 курсов по сравнению с однократным курсом данного препарата и плацебо, что подтверждает высокий терапевтический эффект и реабилитационный потенциал кортексина, а также дает преимущество перед стандартной терапией с позиции анализа «затраты—эффективность». Большой интерес представляют также результаты исследования [19], в котором показано, что применение кортексина уменьшает вероятность развития синдрома полиорганной недостаточности у больных в остром периоде инсульта.
Одно из исследований посвящено оценке влияния длительного применения кортексина на когнитивные нарушения у 80 взрослых пациентов после впервые развившегося И.И. Пациенты основной группы (n=40) в остром периоде ИИ получали базисную терапию и 10 мг кортексина 1 раз в сутки внутримышечно в течение 10 дней с повторением аналогичного курса через 3, 6, 9 мес в течение года. Контрольная группа, состоящая из 40 лиц, получала только базисную терапию. Четырехкратный курс кортексина в течение года у перенесших ИИ больных способствовал стабилизации и восстановлению когнитивных функций, а также минимизировал вероятность развития постинсультных когнитивных нарушений в течение всего восстановительного периода, что способствовало достижению наиболее полной повседневной независимости пациентов.
Таким образом, была подтверждена эффективность нейропротектора полипептидной природы кортексина в остром, раннем и позднем восстановительном периодах ИИ, а также при длительном применении в течение всего восстановительного периода.
В Центре по лечению цереброваскулярной патологии детей и подростков МДГКБ осуществляется согласованная работа всех специалистов, участвующих в диагностике и лечении детского инсульта, ведении городского регистра педиатрического инсульта. Среди основных задач Центра — координация деятельности разных клиник по диагностике и лечению детей и подростков с ОНМК, разработка принципов маршрутизации пациентов, стандартов по диагностике и лечению инсульта у детей. Ведение специализированного регистра педиатрического инсульта дает возможность выявить пациентов группы риска для осуществления первичной и вторичной профилактики. Улучшение информированности о данной патологии врачей неотложной помощи, педиатров и других специальностей позволит улучшить своевременную диагностику ОНМК у детей с направлением их на госпитализацию, обеспечить проведение в ранние сроки обследования и лечения профильными специалистами.
Источник