Почему скорая не забирает в больницу при инсульте

Почему скорая не забирает в больницу при инсульте thumbnail

В Воронеже три бригады скорой помощи не распознали у пенсионера признаков тяжелейшего заболевания и отказали ему в экстренной госпитализации

Родственники 82-летнего воронежца пожаловались в «МОЁ! Online» на работу скорой помощи. Три дня подряд супруга пожилого человека вызывала ему бригаду медиков, но они, осмотрев больного, не смогли поставить диагноз и отказались его госпитализировать. А позже выяснилось, что у пациента инсульт — опасное заболевание, которое может привести к парализации и летальному исходу.

«Я поняла, что без скорой не обойтись»

82-летний Станислав Рясков, бывший зав. кафедрой физики и технологии литейных процессов технического университета Воронежа, 10 июня, находясь дома, почувствовал себя неважно. У мужчины с утра сильно разболелась голова, появилась слабость. Ближе к полудню пожилому мужчине становилось всё хуже.

— Мой муж не любит ездить по больницам, — рассказывает супруга мужчины 81-летняя Наталья Алексеевна. — Обычно, если у него подскочит давление, он примет лекарство — и всё нормализуется. А тут смотрю, Станислав прилёг, через какое-то время хотел встать, а у него не получается. Я сразу поняла, что без скорой нам не обойтись.

Скорую Наталья Алексеевна вызвала около часа дня. Врачи приехали оперативно — через 20 минут.

— Врач осмотрел мужа, померил ему давление — и всё, — рассказывает Наталья Алексеевна. — Сделал записи у себя в журнале, но выписывать лекарства не стал, пожал плечами, мол, ничего критичного. Посоветовал постельный режим. И уехал.

Причин для госпитализации нет?

Но постельный режим Станиславу Александровичу не помог. На следующее утро состояние его ухудшилось.

— Я у Станислава спрашиваю, как он себя чувствует, а он отвечает мне, но с задержкой. И весь бледный такой, — продолжает Наталья Алексеевна. — Я заподозрила у мужа предынсультное состояние. Снова вызвала скорую, врачи приехали (это была уже другая бригада), но ситуация повторилась. Медики сделали общий осмотр, задавали вопросы — муж старался отвечать, но было видно, что говорит он с трудом. Я попросила их отвезти мужа в больницу, но врачи отказали, сказав, что у него «не то состояние», чтобы его госпитализировать.

Почему скорая не забирает в больницу при инсульте

Если бы не платная скорая, Станислав Александрович мог бы скончаться в течение нескольких часов

Фото: Игорь ФИЛОНОВ

А 12 июня ситуация стала критической.

— Муж пошёл в ванную и упал там без сознания, — продолжает Наталья Алексеевна. — Я еле его дотащила до дивана. Он пришёл в чувство, пытался мне что-то сказать, но речь была бессвязной. Я снова позвонила в скорую. Приезжает третья бригада, но и эти врачи не распознали никакого заболевания у мужа. Сказали: вызывайте участкового врача. И всё.

«А у вашего дедушки инсульт»

Вызвать участкового врача в тот день Наталье Алексеевне не удалось — 12 июня был праздничный день. В итоге терапевт пришла лишь на четвёртый день. По словам Натальи Рясковой, молоденькая девушка, осмотрев пациента, сказала: «Подозрение на инсульт, нужно в больницу». Врач написала направление на госпитализацию и ушла (хотя должна была вызвать скорую — см. комментарий департамента здравоохранения).

Между тем мужчина уже почти не разговаривал, координация движений была нарушена. Наталья Алексеевна переживала, что скорая снова откажется везти её мужа в больницу. К тому же в подъезде сломался лифт, а живут Рясковы на 9-м этаже. Даже если неотложка и согласится забрать пациента, вдруг приедут две женщины — они же не смогут донести мужчину! Женщина решила позвонить сыну, который живёт в Москве.

— До этого я не хотела его волновать, но всё-таки надо было ему сразу позвонить, — рассказывает Наталья Алексеевна. — Сын вызвал платную скорую помощь. Бригада врачей приехала очень быстро, дома они взяли кровь, сделали кардиограмму, погрузили мужа на носилки и повезли нас в областную больницу. Там диагностировали инсульт — скорее всего, он произошёл именно в этот день, а до этого было предынсультное состояние. Врачи нам сказали, что ещё немного — и последствия могли бы быть самые печальные.

Почему скорая не забирает в больницу при инсульте

Только платная скорая согласилась госпитализировать Станислава Александровича

К счастью, помощь в больнице оказали вовремя. На третьи сутки у мужчины восстановилась речь, он стал поправляться. Сейчас он уже дома. Вызов платной неотложки обошёлся семье в 10 тысяч рублей. Наталья Алексеевна обратилась с жалобой на врачей государственной скорой в областной департамент здравоохранения и районную прокуратуру.

— На мой взгляд, так не должны поступать врачи. Если сомневаешься в диагнозе, в чём сложность отвезти человека в больницу? — говорит Наталья Алексеевна. — Или же они считают, раз человек пожилой, ему помощь не нужна? К счастью, у нас всё закончилось хорошо, но страшно представить, чем всё могло обернуться, если бы мы ещё немного протянули с госпитализацией.

КОММЕНТАРИЙ СКОРОЙ ПОМОЩИ

«Проводим служебную проверку»

Заместитель главного врача по организационно-методической работе Воронежской станции скорой медицинской помощи Андрей ОКУНЕВСКИЙ:

— Мы подтверждаем, что к этому пациенту трижды приезжала скорая помощь. Мы проводим служебную проверку. В случае выявления нарушений со стороны медицинских сотрудников к ним будут применены дисциплинарные меры.

КОММЕНТАРИЙ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

При подозрении на инсульт необходима госпитализация

— При подозрении на острое нарушение мозгового кровообращения участковый врач обязан вызвать скорую помощь для госпитализации пациента, — сообщили в пресс-службе ведомства. — И даже если врач скорой не диагностировал у пациента инсульт, его состояние всё равно расценивается как требующее госпитализации.

Что делать, если врачи скорой помощи не хотят везти в больницу?

Юрист Евгений ЕРМИЛОВ:

— Если врач скорой отказывается везти вас в больницу, а вы уверены, что ситуация этого требует, попросите врача представиться, запишите номер наряда и номер автомобиля. Попросите письменный отказ в госпитализации. Напомните, что врачу за это придётся отвечать по статье «Неоказание помощи больному». (В случае если неоказание помощи повлекло по неосторожности смерть человека либо был причинён тяжкий вред его здоровью, статья предусматривает наказание от исправительных работ на срок до четырёх лет до лишения свободы на такой же срок. — «Ё!»). Если ситуация не меняется, звоните диспетчеру скорой по 03, объясняйте ему сложившееся положение. Можно также позвонить и на горячую линию департамента здравоохранения.

Телефон горячей линии 8-952-753-76-93; дежурный врач департамента здравоохранения Воронежской области: 212-61-80 (в рабочие дни с 9.00 до 17.00).

После этой публикации в газете “МОЁ!” Следственный комитет назначил свою проверку.

Источник

Почему скорая не забирает в больницу при инсультеИнсульт — бич современности. Сегодня он не только достаточно серьезно распространен, но еще и существенно помолодел. Основная опасность в том, что он случается неожиданно. Последствия же могут быть страшными, вплоть до смерти. Сама же болезнь окутана немалым количеством мифов и домыслов, которые приводят к осложнениям. О том, что надо знать об инсульте и каким распространенным утверждениям не стоит верить, АиФ.ru рассказал главный внештатный невролог Департамента здравоохранения г. Москвы, и. о. директора ФГБУ «Федеральный центр цереброваскулярной патологии и инсульта» Минздрава России Николай Шамалов.

Миф 1. При инсульте надо создать покой и комфорт, отлежаться, в больницу ехать необязательно

Это не так. Если только заподозрен инсульт, необходимо немедленно вызвать скорую помощь и отправляться в специализированное отделение для лечения пациентов с инсультом. Общее правило для людей с инсультом: чем раньше пациент обратился за медицинской помощью, чем раньше попал в стационар, тем больше шансов у него на выживание и на эффективное лечение. Поэтому не нужно выжидать: час, другой, третий, авось само пройдет. Если инсульт заподозрен, нужно срочно вызывать скорую помощь.

Почему скорая не забирает в больницу при инсульте

Миф 2. Основной признак инсульта — головная боль

Нет, это не так. Головная боль может быть признаком одной из форм нарушения мозгового кровообращения, когда происходит субарахноидальное кровоизлияние из-за разрыва аневризмы артерии мозга. И вот в этой ситуации головная боль является лидирующей в клинической картине инсульта. Она, как правило, очень сильная по характеру, похожа на удар по голове, как это описывают пациенты. Развивается она быстро и является интенсивной. 

Читайте также:  Левосторонний инсульт из за головной боли

Но такая ситуация встречается всего в 3-5% случаев. Для всех остальных форм инсультов головная боль не является надежным и лидирующим признаком.

Первый признак инсульта — слабость в руке и ноге с одной стороны. Иногда, если это сильно выраженный симптом, человек может даже упасть. Если же слабость больше в руке, например, то он может выронить что-то: ручку, кружку и т. д. Второй признак — это речевые нарушения, когда человек не говорит вообще или не воспринимает, что ему говорят. Также он может все понимать, выполнять просьбы, но при этом у него будет крайне смазанная речь, ощущение «каши во рту». Третий наиболее частый симптом — это перекос лица, когда внезапно возникает асимметрия лица, опущен угол рта, лицо перетянуто на одну сторону. Если что-то из перечисленного заметно, следует немедленно вызвать скорую помощь. Однако до приезда медиков человеку ничего нельзя давать: ни воды, ни еды, никаких таблеток, т. е. ничего через рот (так называемый принцип НЧР). Следует уложить пострадавшего на ровную поверхность и ждать приезда врачей.

Колбаса может привести к развитию заболеваний сосудов.

Миф 3. После перенесенного инсульта полного восстановления не будет

Восстановление после инсульта зависит от многих факторов. Во-первых, от того, какой был инсульт: ишемический или геморрагический, т. е. обусловленный или закупоркой сосуда, или кровоизлиянием. Во-вторых, важную роль играет размер очага поражения в мозге: чем больше эта часть, тем тяжелее состояние пациента, восстановление идет сложнее. Если это очаги небольших размеров и расположенные в зонах мозга, которые стратегически не так значимы для человека, они могут полностью восстанавливаться до того уровня, который был до заболевания.

Все очень индивидуально. Значение имеет и то, насколько быстро человек обратился за помощью к медикам и какие терапевтические мероприятия были проведены. 

Почему скорая не забирает в больницу при инсульте

Миф 4. Инсульт напрямую зависит от генетики

Инсульт сам по себе по наследству однозначно не передается. Но могут увеличивать риск инсульта некоторые состояния, которые могут быть предопределены генетически. Например, генетическую природу могут иметь артериальная гипертензия, высокий уровень холестерина, сахарный диабет. А они уже приводят человека в зону риска по инсульту. Но это не в 100% случаев приведет к инсульту. Инсульт — это всегда определенное взаимодействие между генетическими факторами риска и факторами среды: как человек себя ведет, соблюдает ли здоровый образ жизни, занимается ли профилактикой и т. д.

Миф 5. Инсульт не повторяется

Наоборот, даже если у человека, перенесшего инсульт, полностью прошли все симптомы, он все равно остается в группе риска, причем довольно высокого, по развитию повторного инсульта. Поэтому он должен соблюдать определенные условия, принимать прописанные препараты, которые направлены на профилактику такого состояния. 

Почему скорая не забирает в больницу при инсульте

Наиболее высок риск повторного приступа в первые 3 месяца после первого. Но при этом возможность второго инсульта напрямую зависит от того, как человек ведет себя во время реабилитационного периода и как соблюдает рекомендации врача по вторичной профилактике. Если он, например, не следит за давлением, уровнем холестерина, не принимает препараты, которые кровь разжижают, тогда у него риск повторного инсульта гораздо выше, чем до развития первого приступа. 

Миф 6. Инсульт нельзя предотвратить

Это не так. Во-первых, людям, которые приближаются к рубежу в 50 лет, следует уделить внимание своему образу жизни: надо отказаться от вредных привычек, особенно от курения, начать следить за весом, контролировать давление, уровень холестерина и сахара в крови. Такие несложные вещи способны эффективно снижать риски развития инсульта. 

Особое внимание следует уделить своему здоровью тем, у кого уже есть сопутствующие патологии типа артериальной гипертензии, сахарного диабета и т. д. Им следует вовремя и по схеме принимать препараты, корректирующие ситуацию, а также соблюдать простые советы по здоровому образу жизни, чтобы свести к минимуму возможность проявления инсульта у себя.

Источник

Что делать, если скорая помощь отказывает в госпитализации с инсультом?

Подводные камни в общении со скорой помощью, к сожалению, встречаются довольно часто. Особенно опасен отказ в госпитализации для больного инфарктом или инсультом — ведь есть всего три часа после появления первых признаков, в течение которых лечение будет максимально эффективным.

По статистике правильно оказанная неотложная помощь больным с инсультом с доставкой в лечебное учреждение в первые три часа:

— спасает жизнь 50–60% больных с тяжелыми массивными инсультами;

— в 75–90% позволяет полноценно восстановиться людям с легкими инсультами;

— на 60–70% улучшает восстановительные способности клеток мозга при любом инсульте (лучше при ишемическом).

С чем можно столкнуться при вызове скорой помощи?

1. С отказом санитаров переносить больного в машину. Следует помнить, что, согласно положению 12 «О водителе скорой помощи и его обязанностях при транспортировке больных» и положениям 9 и 10 «О фельдшерах», транспортировку больного с подозрением на инсульт должны осуществлять медики, контролируя плавность переноса, если нет нужного количества рук (например, если больной слишком тучный, а на вызов приехали две маленькие женщины).

2. С отказом госпитализировать, мотивированным тем, что больной находится в тяжелом состоянии, транспортировать его нельзя и он может умереть в машине. Следует помнить, что в домашних условиях больной погибнет гораздо быстрее без надлежащей медицинской помощи. А отказ скорой чаще всего не что иное, как нежелание терпеть «разборы полётов», если пациент вдруг умрёт в машине. В этом случае надёжным помощником будет мобильный телефон, а точнее, диктофон и фотоаппарат, имеющиеся в нём.

3. Отказ в сопровождении человека до больницы. Скорая не имеет право отказывать, но часто для собственной перестраховки забывает об этом. Сопровождение необходимо, так как в стационаре решение о проводимых процедурах вместо пострадавшего принимает его родственник. Также родственник обязан предоставить все необходимые документы.Помните об этих подводных камнях и следуйте букве закона. Будьте здоровы и берегите своих близких.

Помните, что от инсульта никто не застрахован — он может произойти в любое время у любого человека. И окружающие должны быть готовы оказать адекватную помощь, которая может спасти жизнь человека. берегите себя и своих близких!

Дорогие читатели, подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые публикации.

Делитесь этой информацией с друзьями в соцсетях и ставьте лайк — мне будет приятно видеть, что мои старания оцениваются.

источник

«Моего мужа с инсультом скорая трижды отказалась везти в больницу»

В Воронеже три бригады скорой помощи не распознали у пенсионера признаков тяжелейшего заболевания и отказали ему в экстренной госпитализации

Войдите, чтобы добавить в закладки

Родственники 82-летнего воронежца пожаловались в «МОЁ! Online» на работу скорой помощи. Три дня подряд супруга пожилого человека вызывала ему бригаду медиков, но они, осмотрев больного, не смогли поставить диагноз и отказались его госпитализировать. А позже выяснилось, что у пациента инсульт — опасное заболевание, которое может привести к парализации и летальному исходу.

«Я поняла, что без скорой не обойтись»

82-летний Станислав Рясков, бывший зав. кафедрой физики и технологии литейных процессов технического университета Воронежа, 10 июня, находясь дома, почувствовал себя неважно. У мужчины с утра сильно разболелась голова, появилась слабость. Ближе к полудню пожилому мужчине становилось всё хуже.

— Мой муж не любит ездить по больницам, — рассказывает супруга мужчины 81-летняя Наталья Алексеевна. — Обычно, если у него подскочит давление, он примет лекарство — и всё нормализуется. А тут смотрю, Станислав прилёг, через какое-то время хотел встать, а у него не получается. Я сразу поняла, что без скорой нам не обойтись.

Читайте также:  Кратковременная потеря памяти инсульт

Скорую Наталья Алексеевна вызвала около часа дня. Врачи приехали оперативно — через 20 минут.

— Врач осмотрел мужа, померил ему давление — и всё, — рассказывает Наталья Алексеевна. — Сделал записи у себя в журнале, но выписывать лекарства не стал, пожал плечами, мол, ничего критичного. Посоветовал постельный режим. И уехал.

Причин для госпитализации нет?

Но постельный режим Станиславу Александровичу не помог. На следующее утро состояние его ухудшилось.

— Я у Станислава спрашиваю, как он себя чувствует, а он отвечает мне, но с задержкой. И весь бледный такой, — продолжает Наталья Алексеевна. — Я заподозрила у мужа предынсультное состояние. Снова вызвала скорую, врачи приехали (это была уже другая бригада), но ситуация повторилась. Медики сделали общий осмотр, задавали вопросы — муж старался отвечать, но было видно, что говорит он с трудом. Я попросила их отвезти мужа в больницу, но врачи отказали, сказав, что у него «не то состояние», чтобы его госпитализировать.

А 12 июня ситуация стала критической.

— Муж пошёл в ванную и упал там без сознания, — продолжает Наталья Алексеевна. — Я еле его дотащила до дивана. Он пришёл в чувство, пытался мне что-то сказать, но речь была бессвязной. Я снова позвонила в скорую. Приезжает третья бригада, но и эти врачи не распознали никакого заболевания у мужа. Сказали: вызывайте участкового врача. И всё.

«А у вашего дедушки инсульт»

Вызвать участкового врача в тот день Наталье Алексеевне не удалось — 12 июня был праздничный день. В итоге терапевт пришла лишь на четвёртый день. По словам Натальи Рясковой, молоденькая девушка, осмотрев пациента, сказала: «Подозрение на инсульт, нужно в больницу». Врач написала направление на госпитализацию и ушла (хотя должна была вызвать скорую — см. комментарий департамента здравоохранения).

Между тем мужчина уже почти не разговаривал, координация движений была нарушена. Наталья Алексеевна переживала, что скорая снова откажется везти её мужа в больницу. К тому же в подъезде сломался лифт, а живут Рясковы на 9-м этаже. Даже если неотложка и согласится забрать пациента, вдруг приедут две женщины — они же не смогут донести мужчину! Женщина решила позвонить сыну, который живёт в Москве.

— До этого я не хотела его волновать, но всё-таки надо было ему сразу позвонить, — рассказывает Наталья Алексеевна. — Сын вызвал платную скорую помощь. Бригада врачей приехала очень быстро, дома они взяли кровь, сделали кардиограмму, погрузили мужа на носилки и повезли нас в областную больницу. Там диагностировали инсульт — скорее всего, он произошёл именно в этот день, а до этого было предынсультное состояние. Врачи нам сказали, что ещё немного — и последствия могли бы быть самые печальные.

К счастью, помощь в больнице оказали вовремя. На третьи сутки у мужчины восстановилась речь, он стал поправляться. Сейчас он уже дома. Вызов платной неотложки обошёлся семье в 10 тысяч рублей. Наталья Алексеевна обратилась с жалобой на врачей государственной скорой в областной департамент здравоохранения и районную прокуратуру.

— На мой взгляд, так не должны поступать врачи. Если сомневаешься в диагнозе, в чём сложность отвезти человека в больницу? — говорит Наталья Алексеевна. — Или же они считают, раз человек пожилой, ему помощь не нужна? К счастью, у нас всё закончилось хорошо, но страшно представить, чем всё могло обернуться, если бы мы ещё немного протянули с госпитализацией.

КОММЕНТАРИЙ СКОРОЙ ПОМОЩИ

«Проводим служебную проверку»

Заместитель главного врача по организационно-методической работе Воронежской станции скорой медицинской помощи Андрей ОКУНЕВСКИЙ:

— Мы подтверждаем, что к этому пациенту трижды приезжала скорая помощь. Мы проводим служебную проверку. В случае выявления нарушений со стороны медицинских сотрудников к ним будут применены дисциплинарные меры.

КОММЕНТАРИЙ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

При подозрении на инсульт необходима госпитализация

— При подозрении на острое нарушение мозгового кровообращения участковый врач обязан вызвать скорую помощь для госпитализации пациента, — сообщили в пресс-службе ведомства. — И даже если врач скорой не диагностировал у пациента инсульт, его состояние всё равно расценивается как требующее госпитализации.

Что делать, если врачи скорой помощи не хотят везти в больницу?

Юрист Евгений ЕРМИЛОВ:

— Если врач скорой отказывается везти вас в больницу, а вы уверены, что ситуация этого требует, попросите врача представиться, запишите номер наряда и номер автомобиля. Попросите письменный отказ в госпитализации. Напомните, что врачу за это придётся отвечать по статье «Неоказание помощи больному». (В случае если неоказание помощи повлекло по неосторожности смерть человека либо был причинён тяжкий вред его здоровью, статья предусматривает наказание от исправительных работ на срок до четырёх лет до лишения свободы на такой же срок. — «Ё!»). Если ситуация не меняется, звоните диспетчеру скорой по 03, объясняйте ему сложившееся положение. Можно также позвонить и на горячую линию департамента здравоохранения.

Телефон горячей линии 8-952-753-76-93; дежурный врач департамента здравоохранения Воронежской области: 212-61-80 (в рабочие дни с 9.00 до 17.00).

источник

Почему скорая не забирает в больницу при инсульте

В этом случае необходимо вызывать невропатолога, который решает вопрос о целесообразности перевода в неврологическое (нейрохирургическое) отделение.

Если неврапатолог не видит необходимости в госпитализации, дальнейшая судьба определяется родственниками пациента.

quote: Originally posted by Gladiator:

Если состояние пациента не является угрожающим для жизни

quote: Originally posted by Gladiator:
Если состояние пациента не является угрожающим для жизни — скорая не госпитализирует.

В этом случае необходимо вызывать невропатолога, который решает вопрос о целесообразности перевода в неврологическое (нейрохирургическое) отделение.

Если неврапатолог не видит необходимости в госпитализации, дальнейшая судьба определяется родственниками пациента.

не совсем понял.
а как его жизнедеятельность то поддерживать?
врачи сказали -готовьтесь к похоронам.

Грубо говоря — если пациент с большой степенью вероятности умрёт по дороге в больницу

quote: Originally posted by десант:

вот лежит тело без сознания и как с ним обходится?

1) Ухаживать самостоятельно — если сможете.

2) Платная сиделка за свой счёт — ИМХО наиболее реально

3) Приходящая сиделка от службы социального обеспечения — если дождётесь

quote: Originally posted by десант:

какие требования к сиделке?

Лучше, если есть опыт работы в медицинском учреждении — нянечка, санитарка. Кстати, они иногда подрабатывают в свободное от работы время — поспрашивайте в ближайшей поликлинике.

quote: Originally posted by десант:

на основании какой то инструкции им запрещено госпитализировать таких пациентов

quote: Чтобы она действовала шире — первый раз слышу

quote: . Невропатолога тоже потом привозили консультировать исключительно за деньги, за бесплатно он работал без энтузиазма В итоге бабушка пришла в себя, паралич через месяц прошел, правда, она потеряла дар речи и разговаривает очень невнятно. Сейчас сней занимается логопед (за деньги ).

А я вот, знаете, сегодня хлеба в магазине тоже у профессионала (продавца) купил, и тоже исключительно за деньги. Представляете? Бесплатно, говорит, не дам! Гад! Взял с меня 19.70 за булку хлеба. Видите-ли, профессия такая у него! Хлеб продавать. Никакого энтузиазма!
А вот если его пригласить на дом, чтоб эту булку мне привез домой, (а то мне лениво и неудобно вовсе) то цену заломил в 10 раз! О как! Ну хоть не йух не послали и то ладно, не обязаны же они мне! Да и вообще он без энтузиазма отнесся к этой идее. Приходите, говорит, лучше ко мне в магазин.

quote: Ну хоть не йух не послали и то ладно, не обязаны же они мне!

С врачами СП — песня отдельная. Есть среди них и ВРАЧИ, есть твари, на которых всеже есть управа. Реальная и законная.

Читайте также:  Сроки лечения ишемического инсульта

Ну постом выше я несколько удивился возмущением аффтара относительно «безэнтузиазной» бесплатной консультации на дому узкого специалиста.

Вопрос — кто УХАЖИВАТЬ за пациентом будет? Судно подавать, мыть, упражнения, профилактика пролежней и т.д. Я так понимаю, что топикстартера именно ЭТО в первую очередь интересует.

Ну постом выше я несколько удивился возмущением аффтара относительно «безэнтузиазной» бесплатной консультации на дому узкого специалиста.

Возмущался не автор темы, а я. И не возмутился, а сиронизировал (там даже смайлик стоит специально для тех, у кого с чувством юмора плохо )

Originally posted by irvin:

Видите-ли, профессия такая у него! Хлеб продавать. Никакого энтузиазма!

Вот невролог при поликлинике и работал без энтузиазма, пока ему не заплатили. Как только заплатили-тут же развил кипучую деятельность ВОТ ЧТО РУБЛЬ ЖИВОТВОРЯЩИЙ ДЕЛАЕТ! Безусловно, можно было проявить принципиальность и теми или иными путями заставить доктора качественно выполнять свои профессиональные обязанности, но время было дорого, а жизнь близкого человека дороже любых денег. Собственно, потом платный врач лечением и занимался (и тут никаких претензий нет, таковы условия работы данного профессионала по умолчанию). Логопед за деньги-тоже нормально, услуга платная, а вот для участкового в его рабочее время платный вызов-скорее всего все-таки не предусмотренный дефолтными настройками бонус.

Вас интересуют подробности действий, сделанных для бабушки? Мне узнавать?

Дело всё в том, что инструкции минздрава и прочих не отменяют статьи за смерть ввиду неоказания помощи. Кормление шлангом — медицинская процедура, которую врачи не могут спихивать на родню. Умрёт от голода дома — им турма сидеть (если сначала в больнице побывал). А умрёт в больнице от «лечения» — всё ок, нормальное явление.

quote: Originally posted by Гуманоид:

Если без сознания — вызывайте спасателей. Серьёзно. Человека без сознания непрофессионал кормить не может, это ведь через шланг делается. Так что мотивировка — угроза смерти от голода и жажды, а вовсе не от инсульта. С такой мотивировкой спасам придётся принимать меры, и в больницу они его отправят. Оттуда его попытаются вскорости вытурить. Требуйте у главврача больницы письменные инструкции, как кормить больного. Его рукой и за его подписью. Не может он их дать, под статью не попав.

Если сработает — это будет прецедент, но сильно сомневаюсь.

quote: инструкции минздрава и прочих не отменяют статьи за смерть ввиду неоказания помощи.

quote: Originally posted by 4702791:

И что, всем умершим проводится искусственная вентиляция лёгких, искусственное кровообращение и контрапульсация аорты?

Ню. Хоккеисту Черепанову с перепугу проводили.

итог простой -через 7 часов после приступа инсульта умер дома ,не приходя в сознание. хоронили его на его же день рождения.

quote: итог простой -через 7 часов после приступа инсульта умер дома ,не приходя в сознание. хоронили его на его же день рождения.

Царствие небесное и пусть земля будет пухом. В больнице, если это больница не для «членов», АБСОЛЮТНО НИЧЕГО бы делать не стали. (редкие исключения составляют неиспорченые жалостливые медсестрички) Зная это, скорая помощь просто дала хоть призрачный но шанс поправиться дома.

Прабабка моя (тоже царствие небесное) отдала мужа с инфарктом в Московскую (номер Ы) больницу, так тому сутки даже воды не давали и в туалет не водили, пока родные не приехали.

Такая страна, такая судьба.

quote: Originally posted by десант:

итог простой -через 7 часов после приступа инсульта умер дома ,не приходя в сознание. хоронили его на его же день рождения.

Как бы кощунственно это не звучало, но и вашему родственнику и Вам повезло.

Да-да. Поверьте, что если бы его госпитализировали в САМУЮ ЛУЧШУЮ больницу, подключили к САМОЙ СОВРЕМЕННОЙ аппаратуре жизнеобеспечения, обеспечили бы самый лучший уход — он бы «жил» в состоянии овоща многие и многие годы, без сознания и без надежды когда-либо прийти в себя.

У меня перед глазами наглядный пример — бывший примьер Израиля Ариэль Шарон, который находится в таком состоянии уже несколько лет и моя собственная бабушка, которая умирала четыре года.

Быстрая смерть при центральном инсульте — наилучший вариант, и для пациента, и для окружающих.

quote: он бы «жил» в состоянии овоща многие и многие годы, без сознания и без надежды когда-либо прийти в себя.

И это ещё не худший вариант, был опыт.

quote: Originally posted by Гуманоид:

Если без сознания — вызывайте спасателей.

quote: света нет, лифт сломался, мусоропровод забился, труба подтекает

Проблема у топикстартера была немного иного плана.

quote: Originally posted by Гуманоид:

Потому что они могут переправить в больницу, у них примут пациента.

quote: Originally posted by Гуманоид:

Проблема у топикстартера была немного иного плана.

quote: Originally posted by десант:

спасателям обычно звонят по всем таким поводам из того, что диспетчерская служба передаст информацию на нужную службу.
так же когда надо выбрзвать несколько служб сразу.
да и релама везде висит, если у вас беда, то звони в «01».

quote: Originally posted by spec:

Я не про топикстартера говорю, Вы что.
Десанту самые искренние соболезнования.
В таких ситуациях (когда СМП не забирает) поможет вызов платной Скорой и платная же госпитализация, но это дорого

quote: записывают номер бригады СМП и все, дальше уже дело врачей.

Вот тут то и секрет, скорая станет куда сговорчивей, а суть поста была в том, что сдаётся чел не как умирающий от инсульта, а как отдающий концы от жажды, ибо не может пить сам ввиду бессознанки. Родня такое «вскармливание» осуществлять не может, ибо «с ложечки» — утопит (он не глотает, он даже не кашляет), а «шлангом» — удавит, загнав оный зонд в трахею. Так что ситуация и для скорой есть таки «угрожающая жизни», но вот чтобы им это объяснить — спасы и потребны, после «записывания номера» им связываться неохота.

Скорую тоже можно понять — такой пациент может отдать концы в машине, да и в больнице без перспектив, а точнее со сплошь негативным прогнозом. Или лишний труп на койке в отчётности, или овощ невесть на сколько.

А вообще — деньги решают всё, но не у всех они есть. Были бы страховки реальные у людей — пациента бы с руками оторвали. Шутка ли — несколько лет продержать тело на поддерживающей аппаратуре, со страховщиков бабло качая. Но у нас — это фантастика.

quote: Originally posted by Гуманоид:

но вот чтобы им это объяснить — спасы и потребны, после «записывания номера» им связываться неохота.

Единственно, что в данном конкретном случае больница бы ничем не помогла, но вот просто говорить родне «готовьтесь к похоронам» и уезжать может и честно, но, мягко выражаясь, неэтично.

P.S. Насчёт «дверь вскрыть». Ну вот лежал бы он не дома, а на улице. Скорая не взяла, человек лежит, двери нет — что дальше? А ситуации, по сути, ничем не отличаются, что есть родня, что нет её — безсознатетельного им не обслужить (если не медики, да и тем не положено таких больных в домашних условиях на свою ответственность брать)

Впрочем, ну её, тему эту. Просто отец полтора месяца дома умирал с прогрессирующим отказом мозга. В больницу через чёрти что таки сдал, но вытурили через девять дней. Но он был в бреду, а не без сознания.

источник

Источник