Как удалять зубы при инсульте

Как связаны инсульт и стоматология?

Инсульт – нарушение кровообращения в мозге. Это опасное состояние и есть риск летального исхода. Доктора стараются определить эффективные меры профилактики инсульта. Благодаря последним исследованиям стало известно, что существует определенная связь межу бактериями, которые вызывают кариес, и инсультом. Давайте узнаем, как они связаны.

Бактерии, которые вызывают кариес

Если мы чувствуем боль в зубах, или они меняют свой цвет, нужно немедленно обратиться стоматологу. Если регулярно проводить осмотры с целью профилактики и лечить зубы своевременно, вы сможете снизить риск появления инсульта. Это было установлено после изучения тромбов, которые вызвали инсульт. В ходе исследования ученые обнаружили бактерии, которые вызывают кариес.

Исследование было проведено в Финляндии. У пациентов удалили тромбы, которые мешали циркуляции крови. После изучения удаленных тромбов, удалось установить, что более чем в 70% удаленных тромбов жили микробы, которые обитают в полости рта и вызывают кариес. Следует обратить внимание, что эти бактерии и так живут у нас во рту, но при появлении кариеса, их количество увеличивается в разы.

Опасные бактерии

Рот – одно из самых грязных мест в организме человека. Все это связано с микрофлорой полости. Удалось установить, что во рту живет более 700 различных видов микробов. И порой эти бактерии способны вызывать болезни, которые никак не связаны с зубами. Обычно причина в том, что при повреждении десны, бактерия может попасть в кровь. И она двигается по организму вместе с кровотоком. Удалось установить, что бактерия может попасть даже в почки. Кроме того, если они размножаются, это может быть опасно во время беременности. Микробы также оказывают негативный эффект на работу сердца и могут вызвать инфаркт.

Что нужно знать об инсульте

Существует несколько разновидностей инсульта, но их объединяет общий фактор – все они вызывают повреждение тканей мозга или даже потерю их функций. Инсульт считается потенциально смертельным заболеванием. Самый распространенный – ишемический инсульт, когда тромб блокирует кровоснабжение по тканям. И болезнь может возникать по нескольким причинам, в том числе и из-за микробов.

Бактерии действительно вызывают инсульт?

Да, бактерии могут попасть в головной мозг вместе с кровотоком и вызвать инсульт. Проблема не только в наличие бактерий, но и в болезнях, которые эти микробы способны вызвать. Микробы могут активировать тромбоцит, из-за чего появляется риск появления инсульта. Поэтому нужно чистить зубы – это одна из профилактик появления инсульта.

Профессиональная гигиена

Важно часто посещать стоматолога. Кариес способен вызвать болезни по всему организму. Это очень опасно, ведь существует риск летального исхода. Поэтому если вы заметили, что у вас припухла десна, заболели или поменяли цвет зубы, немедленно идите к стоматологу. Но важнее всего – удаление зубных отложений. С течением времени камни могут откладываться и под деснами. И удалить их полностью может только стоматолог. Но также не забываем о чистке зубов, это позволит избавиться от микробов. Это особенно важно, если у вас есть любые хронические болезни (не только рта). Просто соблюдайте правила гигиены рта, и проблема вряд ли вас коснется.

источник

Проводниковая анестезия в стоматологии

Качественное и безопасное обезболивание – вот главное отличие современной стоматологии. Рассмотрим поподробнее метод проводниковой анестезии.

Общая информация

Лечение и удаление зубов, операции на деснах, имплантация и многие другие виды медицинских процедур немыслимы без устранения болевой чувствительности.

Обезболивания можно добиться следующими способами:

Общий наркоз — введение пациента в состояние глубокого медицинского сна. Во время лечения человек находится без сознания и не ощущает боли. Препараты попадают в организм с помощью внутривенного введения или вдыхания через специальную маску;
Седация — введение пациента в состояние расслабленности и умиротворения. Человек остается в полном сознании, находится в контакте с врачом, но не испытывает страха перед лечением. Методы введения лекарственных веществ в организм: ингаляционный (газ вдыхается через специальную маску), пероральный (препарат имеет вид лекарственного средства и принимается через рот), внутривенный. К седации прибегают в случае дентофобии (патологической боязни стоматологов), при сложных хирургических процедурах, лечении зубов у детей;
Местная анестезия — позволяет обезболить необходимый участок человеческого тела и полностью при этом сохранить сознание пациента. Существует несколько видов местной анестезии: аппликационная, проводниковая и инфильтрационная. Аппликационное (поверхностное) обезболивание достигается путем обработки препаратом (гелем, спреем, мазью) необходимого участка в ротовой полости. Проводниковая анестезия это метод, позволяющий полностью устранить чувствительность костной и слизистой тканей. С помощью проводникового и инфильтрационного методов достигается глубокое обезболивание.

Показания для введения анестезии: лечение и удаление зубов, проведение хирургических манипуляций различной сложности.

Более подробно о методах обезболивания можно узнать в статье Анестезия в стоматологии.

Проводниковое обезболивание

Проводниковая анестезия в стоматологии позволяет блокировать нервные импульсы зоны, в которой будет проводиться операция. Метод используется для одновременного обезболивания нескольких зубов, расположенных в одном участке. Также применяется в случае, если инфильтрационная анестезия не приносит должного терапевтического эффекта.

Выделяют центральную (анестетик вводят непосредственно в ствол нижнечелюстного или верхнечелюстного нерва) и периферические (блокировка периферических ветвей нерва) виды обезболивания. Существуют внутриротовой и внеротовой методы проведения манипуляций.

Во время инъекции пациент ощущает дискомфорт в области прокола иглой. После введения анестетика появляется временное чувство жжения и распирания. Действие анестезии сопровождается полным обезболиванием операционного поля, онемением части челюсти. Эффект наступает спустя 10 -15 минут после проведения инъекции и длится до 2 — 3 часов.

Разновидности анестезии для обезболивания на нижней челюсти:

Ментальная — применяется для устранения чувствительности альвеолярного отростка, резцов, клыков и премоляров с одной стороны, а также десны примыкающей к ним. Во время выполнения инъекции пациент держит рот сомкнутым, либо слегка приоткрывает его. Стоматолог отодвигает губу и щеку, вводит шприц в переходную складку под углом 45°;
Торусальная используется для блокировки нижнего альвеолярного, щечного и язычного нервов. После проведения инъекции наступает обезболивание зубов нижней челюсти, кожи и слизистых губ, подбородка, костной ткани альвеолярного отростка, подъязычной и части язычной зоны.

Мандибулярная анестезия применяется для «заморозки» нижнеальвеолярного и язычного нервов. После введения анестетика обезболивается ряд зубов со стороны проведения инъекции, слизистая оболочка с внутренней стороны и часть альвеолярной кости.

Для обезболивания верхней челюсти применяют следующие виды анестезии:

Небная — устраняется чувствительность зубов, расположенных в стороне введения инъекции от клыка до последнего моляра, а также слизистая и костная ткань челюсти;
Резцовая — проводится с целью обезболивания резцов и клыков, а также слизистой оболочки и примыкающей к ним костной ткани;
Подглазничная — применяется для устранения чувствительности крыла носа и подглазничной области, а также клыков, резцов, премоляров, примыкающей к ним слизистой и костной ткани;
Туберальная обезболивает моляры, а также окружающие их слизистую и косную ткани.

Довольно важным составляющим проведения проводниковой анестезии является опытность врача. Только грамотный стоматолог, знающий особенности строения челюстного аппарата и расположения нервных ветвей может провести процедуру качественно и без осложнений.

Преимущества и недостатки метода

Проводниковая анестезия на нижней челюсти довольно часто используется при лечении и удалении зубов, а также при проведении хирургических вмешательств в области десен и костной ткани. Несмотря на большое количество методов, стоматологи отдают предпочтение торусальной и мандибулярной проводниковой анестезии. Для устранения чувствительности верхней челюсти наиболее часто применяют инфильтрационное обезболивание.

Главным достоинством проводниковой анестезии является то, что с помощью всего 1 укола осуществляется полная заморозка части челюсти (костной ткани, слизистой, зубов). После наступления действия анестетика, появляется возможность одновременно удалить несколько зубов, провести длительную хирургическую процедуру.

Дополнительные достоинства проводникового обезболивания:

Возможность проведения у беременных и кормящих женщин;
Быстрое и длительное действие;
Высокая действенность анестезии при гнойно — воспалительных процессах в челюстях и слизистой оболочки ротовой области;
Относительно невысокая цена процедуры.

К недостаткам проводниковой анестезии можно отнести:

Развитие осложнений (аллергические реакции на анестетик, воспаление нерва, гематомы);
Невозможность проведения обезболивания у детей до 12 лет;
Противопоказанием к проведению анестезии являются острые сердечно — сосудистые заболевания, сахарный диабет, психиатрические патологии, аномалии строения челюстно-лицевого аппарата.

При глухонемоте также нельзя проводить проводниковое обезболивание, так как пациент не слышит вопросы врача и не может отвечать на них.

Осложнения после введения инъекции: головокружение, тошнота, бледность кожных покровов, острая боль, анафилактический шок, нарушение сознания. При правильно проведенном методе и адекватной предварительной оценке состояния здоровья пациента, развитие негативных реакций ничтожно мало.

Применяемые препараты

Одним из главных составляющих успешного обезболивания является сила препарата вводимого в организм.

Список анестетиков, используемых при проводниковой анестезии:

Лидокаин — отличается относительно мощным обезболивающим эффектом и минимальной токсичностью;
Мепивакаин (Скандонест, Меверин) — современные препараты, имеющие длительное действие (от 30 до 40 минут) и отличающиеся малым количеством противопоказаний. Обезболивающие растворы амидной группы рекомендованы пожилым пациентам, а также лицам, имеющим отягощенный аллергический анамнез;
Анастетики Артикаинового ряда превосходят перечисленные выше препараты по силе и продолжительности действия (до 3 — 4 часов). К группе относятся: Ультракаин, Убистезин, Септанест.

Помимо основного действующего вещества, в состав лекарственного препарата могут входить консерванты, сосудосуживающие вещества (адреналин и норадреналин), антиоксиданты, связывающие агенты.

Проведение процедуры

Чтобы лечение прошло успешно, необходимо тщательно соблюдать рекомендации врача. Перед посещением клиники, рекомендуется позавтракать или пообедать, так как после проведения хирургического или терапевтического лечения практически всегда необходимо на некоторое время отказаться от приема пищи.

Во время консультации уведомите врача об имеющихся хронических заболеваниях. Беременные женщины должны сообщить о своем интересном положении заранее. После сбора анамнеза, осмотра пациента и обследования, стоматолог выберет наилучший способ устранения чувствительности.

В большинстве случаев, анестезию в стоматологии проводят ротовым методом. В зависимости от выбранного вида обезболивания, техника введения различается. Во время инъекции, врач просит пациента широко открыть или наоборот прикрыть рот. Для удобства определения ориентира ввода иглы стоматолог пользуется собственными пальцами и специальными инструментами. Для исключения развития осложнений, проводят непосредственный ультразвуковой контроль.

Вопрос-ответ

Что ощущает пациент во время проведения проводниковой анестезии?

Нельзя сказать, что процедура сопровождается сильной болью, однако она неприятная. В связи с этим применяют дополнительные процедуры, которые помогают пациенту легче перенести укол. К ним относятся: введение человека в состояние седации, обработка места инъекции обезболивающим препаратом.

Можно ли удалять или лечить зубы после инсульта или инфаркта?

После острого нарушения мозгового кровообращения и острой сердечной недостаточности необходимо крайне ответственно подходить к выбору анестетика и метода введения препарата. Пациентам запрещено использовать общий наркоз. Если после развития патологии прошло свыше 1 года, анестетиками выбора являются Ультракаин ДС, Убистезин, Мепивакаин.

Для чего используют специальный стоматологический шприц?

Применение стоматологического инжектора снижает вероятность развития осложнений, предотвращает распространение заболеваний через кровяное русло (одноразовые шприц и индивидуальные карпулы), помогает точно и практически безболезненно провести любой вид анестезии.

источник

Анестезия после инсульта

#1 dr.Dre

Врачи+

564 сообщений

Пол: Мужской
Город: Khust

#2 Stomart

Врачи+

755 сообщений

Пол: Мужской
Город: Донецк, Украина
Интересы: Терапия Ортопедия Страйкбол

Когда был инсульт? Я через 8 месяцев после микроинсульта и инфаркта делал артифрин без всяких последствий. Если сомневаетесь, делайте мепивастезин, он без адреналина.

#3 vse32

Врачи-

1 835 сообщений

Пол: Женский
Город: Москва

Не менее 6 месяцев от последнего инсульта. Так по книжке и правилам.

Если совсем опасаетесь — пусть пациент принесет разрешение от терапевта. Только он ему его не даст, потому как боится.

#4 vse32

Врачи-

1 835 сообщений

Пол: Женский
Город: Москва

Количество спазмолитика в карпуле в разы меньше того, что выделяет пациент, как реакция на стресс. Нам так на кафедре анестезиологии говорили. А все эти мепивастезины — берут хреново.

#5 makinos

Врачи+

122 сообщений

Пол: Мужской
Город: Саров

Атмосферу на приеме спокойную и расслабленную и все ОК будет

Без вазоконстрикторов не работает вообще в адекватных дозах.

#6 dr.Dre

Врачи+

564 сообщений

Пол: Мужской
Город: Khust

#7 parallax

Врачи+

369 сообщений

Пол: Мужской
Город: Россия
Интересы: Progressive metalcore
Djent

Да ну, новокаин ваще шляпа. У меня была пара пациентов постинсультников с параличами и проблемами с речью. Но у обоих времени прошло больше года. Колол им артикаин с вазоконстриктором 1:200000, всё было норм.

#8 vse32

Врачи-

1 835 сообщений

Пол: Женский
Город: Москва

Знакомый врач посоветовал новокаин

Тогда уж лидокаин колите, он еще и противоаритмический.

#9 parallax

Врачи+

369 сообщений

Пол: Мужской
Город: Россия
Интересы: Progressive metalcore
Djent

А лучше возьмите Ultracain D, он вообще без адреналина.

#10 johniola

Врачи+

2 560 сообщений

Пол: Мужской
Город: 111 любая 16
Интересы: hard rock.travelling.tooth extraction

Всё относительно.Смотрите на общее состояние пациента.Работайте с адреналином,будет держать лучше,и пациент будет спокойно сидеть и не нервничать

#11 сирена

Врачи+

2 231 сообщений

Пол: Женский
Город: Ростов-на-Дону

Артикаин 1:200 000 на мозговое кровообращение не повлияет вообще никак.Через 3 месяца уже можно делать.

Лидокаин не советую,адреналин добавлять «на глазок» опасно,а без адреналина малоэффективен.Да ещё если в сосуд попадёт..Скандонест в этом плане гораздо выгоднее.Для групп риска.

Сообщение отредактировал сирена: 15 сентября 2017 — 21:28

#12 dr.Dre

Врачи+

564 сообщений

Пол: Мужской
Город: Khust

#13 inSight

Врачи+

169 сообщений

Пол: Мужской
Город: Грибное

Сроком до 6 месяцев противопаказан с адреналином, при неотложе (без адреналина инфильтрационка +1:100 интралигаментарка), с адреналином протипопаказано для провдниковой (используй без адреналина) . Сроком более 1 года 1:100 инфильтрационка 12 карпулы , спустя 5-10 минут еще до 2 карпул, вводить медленно около 2 минут для карпулы . А вообще все относительно, как уже сказали, боятся нужно не инсультников, а сможешь ли ты качественно вывести из неотложки.

источник

Источник

Безопасно ли стоматологическое лечение после перенесенного инсульта или инфаркта?

Пациенты, перенесшие инфаркт или инсульт обычно находятся в старшей возрастной группе, и также могут нуждаться в стоматологическом лечении. Обычно после сердечно-сосудистого события им рекомендуют отложить лечение у стоматолога; исследователи из Университета Миннеаполиса провели исследование, целью которого являлось оценить необходимость откладывания стоматологических процедур в данной ситуации.

Стоматологическое лечение, особенно инвазивное, может приводить к бактериемии: попаданию бактерий полости рта в кровоток. Рекомендации Американской Коллегии Кардиологов/Американской Ассоциации Сердца по предоперационной оценке указывают на риск проведения инвазивных хирургических вмешательств в такой ситуации.

В них не упоминаются непосредственно стоматологические процедуры; однако, большинство врачей приравнивают стоматологическое лечение к другим амбулаторным процедурам и считают, что они редко сопровождаются осложнениями. Тем не менее, многие авторитетные специалисты рекомендуют откладывать стоматологические процедуры, не требующие срочного проведения, у пациентов, перенесших сердечно-сосудистые события. Некоторые авторы рекомендуют отложить лечение на срок в несколько недель, другие же — до 6 месяцев.

Целью исследования было установить, повышает ли стоматологическое лечение риск развития повторного сердечно-сосудистого события при его проведение в течение 6 месяцев после предыдущего. Исследователи изучили данные 50 329 пожилых пациентов, участвовавших в исследовании Medicare Current Beneficiary Survey. Из них 2035 перенесли сердечно-сосудистое событие, а повторное событие было у 445 пациентов. Они оценили связь между проведением стоматологического лечения в течение 30, 60, 90 или 180 дней после первого события и риском развития повторного инфаркта или инсульта.

Ученые обнаружили, что стоматологические процедуры любого вида, в том числе инвазивные процедуры, оценивавшиеся отдельно, не имели связи с риском развития повторного сердечно-сосудистого события за весь исследуемый период.

Исследователи пришли к заключению, что никто из участников исследования не имел повышенного риска развития повторного инфаркта или инсульта. Они считают возможным пересмотреть традиционные рекомендации о необходимости отложить стоматологическое лечение на шесть месяцев после сердечно-сосудистого события.

Тем не менее, все же необходимо оценивать срочность проведения более инвазивных процедур, риск развития бактериемии при которых выше. Возможно, в отсутствии острой необходимости, будет благоразумней отложить их на срок до 6 месяцев.

Исследование опубликовано в ноябрьском номере Journal of the American Dental Association.

Использованные источники: xn--80agpkdlcbvkd5n.xn--p1ai

ВАС МОЖЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ :

  Какой матрас нужен при инсульте

  Чем кормить людей перенесших инсульт

  Кедровая настойка на водке от инсульта

  Геморагический инсульт прогноз

Инфаркт и инсульт – не помеха для лечения зубов

Чаще всего лечение кариеса и других стоматологических недугов специалисты рекомендуют отложить пациентам, перенесшим инфаркт, инсульт. Ученые из Университета Миннеаполиса решили прояснить ситуацию. Их исследование было направлено на выяснение того может ли стоматологическое лечение спровоцировать развитие сосудистых заболеваний повторно.

Данные, подтвержденные результатами исследования, попали в специализированный журнал, что выпускается Американской стоматологической ассоциацией. Как утверждают специалисты, усиленная жизнедеятельность бактерий часто случается в ходе инвазивных стоматологических процедур. Чаще всего такие последствия возникают в ослабленном, в том числе инфарктом и инсультом, организме.

Бактериемия – состояние организма, когда микроорганизмы отличаются высокой активностью и очень быстро попадают в кровоток. Именно с целью снижения развития повторных сосудистых заболеваний пациентам показывается отложить лечение, а значит предотвратить активность микробов. По мнению отдельных ученых, стоматологические процедуры следует отложить минимум на 6 месяцев.

С целью подтверждения или опровержения такой взаимосвязи, организаторы исследования занялись тщательным изучением случаев в практике стоматологов в категории «пациенты 30-180 суток после окончания лечения сосудистых заболеваний. И вот что они установили: риск вторичного развития инсульта или инфаркта не имеет связи с инвазивными и любыми другими стоматологическими процедурами. Даже те пациенты, что подвергались активной атаке микробов, не поддавались ишемическим и иным сосудистым заболеваниям.

Поэтому ученые, настоятельно рекомендуют стоматологам, во время консультации и осмотра пациентов, перенесших инфаркт, инсульт, не отговаривать их от лечения. Если состояние ротовой полости требует срочного вмешательства, то лечение должно последовать незамедлительно. Ведь из-за бездействия могут наступить гораздо более серьезные негативные последствия, чем от влияния активности патогенных микробов. Риски в этом случае окажутся минимальны, польза же несоизмеримо высокой. Важно понимать, что за шесть месяцев, пока отсутствует лечение, вред для организма будет более серьезный, нежели за несколько лечебных процедур.

Наш номер: +7 (812) 748-28-28
м. Приморская, Галерный проезд, д. 5

Использованные источники: everestclinic.com

ВАС МОЖЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ :

  Как встать на ноги после инсульта в домашних условиях

  Как происходит инсульт у женщин

  Какой матрас нужен при инсульте

Просмотр полной версии : Удаление зубов пожилому человеку с сердечными заболеваниями

Здравствуйте, уважаемые консультанты.

Мой престарелый отец (86 лет) много лет не занимался зубами, рот полон гнилых корней и незалеченных зубов. Когда у него начал побаливать один из зубов, я его уговорила сходить к врачу и заняться, наконец, своим ртом.

В клинике получили развёрнутую консультацию, разработали план лечения и протезирования, и начинать надо было с удаления корешков и одного оставшегося в верхней челюсти зуба (того самого, который болел). На предварительной консультации с хирургом я показала ему полный список принимаемых отцом лекарств, перечислила основные болячки: гипертония, стенокардия, ИБС, перенесённый инфаркт и инсульт, энцефалопатия 2-й стадии, сосудистые проблемы. Врач попросил к дню удаления сделать общий анализ крови и коагулограмму. И сразу сказал, что с варфарином, который отец принимает ежедневно, могут возникнуть проблемы. поэтому желательно хотя бы немного уменьшить его дозировку, если нельзя отменить.

Мы сделали анализы, получили вот такие результаты:

АЧТВ 40 *
Протромбин (по Квику) 56 *
МНО 1.41
Фибриноген 3.7
Тромбиновое время 12.7

Анализ в принципе был плановый, для контроля МНО при приёме варфарина, и показал значения, выходящие за нижнюю границу МНО по указаниям кардиолога. То есть для моего отца значение МНО оказалось предельно низким, требующим повышения дозы варфарина. Я тут же связалась с кардиологом, обрисовала ситуацию и спросила, можно ли нам перед удалением пойти на снижение дозы варфарина при условии, что МНО и так слишком низкое. Она сказала, что на непродолжительное время можно её чуть снизить, раз есть такая необходимость. В результате за 4 дня до назначенного срока удаления мы перешли с 2-х таблеток варфарина на 1.5.

В день удаления отец чувствовал себя нормально, давление было вполне приличным, и всё говорило за то, что к удалению мы готовы. Но оказалось, что это не так. После изучения результатов анализов, консультаций с другими врачами, в том числе и с анестезиологом, хирург сделал заключение — в таком состоянии удалять отцу что-либо, даже один корешок, очень рискованно — может возникнуть кровотечение, которое будет невозможно остановить. Рассказал, что в его практике были такие случаи, и он не готов взять на себя ответственность за возможные негативные последствия.

В результате длительного обсуждения ситуации он попросил у меня телефон нашего кардиолога, чтобы вместе с ней принять какое-то приемлемое для отца решение. Предложением хирурга была замена варфарина на клексан на время подготовки к удалению, и именно это он намеревался обсудить с кардиологом.

Обмен мнениями между кардиологом и хирургом состоялся и практически ни к чему не привёл. Замену на клексан кардиолог сочла невозможной и неравноценной в нашем случае. Единственно, до чего они договорились, что я на приём принесу ампулы викасола. В клинике отцу сделают укол перед удалением, а я, если дома кровотечение будет долго продолжаться, найду способ сделать ещё укол (сама я делать уколы не умею). Но такие полумеры хирурга не убедили, и ситуация зависла — хирург не готов решиться на удаление, мы не можем отменить приём лекарства.

Кардиолог предложила нам ещё один препарат — ксарелто, который подходит отцу по его показаниям. У этого препарата очень хорошие показатели по возможным кровотечениям (низкие), и он не зависит от МНО. Но у хирурга нет опыта операций с применением этого препарата, поэтому он сомневается в его надёжности. Он готов провести удаление, но под мою ответственность, поскольку сам он не может гарантировать безопасность операции (опасается не останавливаемого кровотечения). А я, естественно, тоже боюсь рисковать — я же не врач, я не могу оценить реальную степень риска. Кардиолог считает, что опасения хирурга завышены, что кардиологическим больным проводят и более серьёзные операции без отмены кроверазжижающих препаратов, но удалять-то будет хирург, не уверенный в безопасности удаления, а это само по себе создаёт опасную для здоровья ситуацию.

Менять врача и клинику не хотелось бы — мне нравится и врач, и подход к пациенту — изучают его историю болезни, заполняют подробную карту, требуют анализы, измеряют давление непосредственно в зубоврачебном кресле, перед началом лечения, так что доверие к месту и врачу у меня есть. Мне бы хотелось заручиться мнением других хирургов для того, чтобы принять решение — идти ли нам на риск, взять мне ответственность за последствия на себя, или забыть про удаление и жить с такими зубами, раз уж иного выхода нет.

Буду благодарна за любые советы и мнения.

1) По какому поводу принимает варфарин?
2) Замена на ксарелто категорически неправильна — те показатели, на которые он действует, в обычной коагулограмме не проверяются, а свертываемость крови, тем не менее, уменьшается так же или даже сильнее, чем на варфарине. Кроме того, при почечной недостаточности препараты этого класса принимать нельзя, а вероятность её наличия у человека 86 лет со всем букетом кардиологических проблем — не так уж и мала. Уровень креатинина какой?
3) Во всем цивилизованном мире варфарин заменяется именно на клексан или другие низкомолекулярные гепарины; чем это так напугало кардиолога — не ясно.

P.S. В моей практике у пациентов, которым гипокоагуляция жизненно важна (например, после протезирования сердечного клапана) зачастую приходилось госпитализироваться в многопрофильный стационар для того, чтобы безопасно отменить варфарин с заменой на НМГ и затем произвести удаление зубов.

Спасибо за оперативный ответ.

1) По какому поводу принимает варфарин?

Я не врач, поэтому вряд ли смогу корректно ответить на этот вопрос. Кроверазжижающие препараты назначаются уже лет 20, варфарин с перерывами (из-за невозможности контролировать МНО) принимается в общей сложности лет 7, непрерывно — года 3. Как я понимаю, это профилактика тромбообразования, но это моё дилетантское мнение.

2) Замена на ксарелто категорически неправильна — те показатели, на которые он действует, в обычной коагулограмме не проверяются, а свертываемость крови, тем не менее, уменьшается так же или даже сильнее, чем на варфарине.

Сколько врачей — столько мнений. Наш кардиолог утверждает, что риск кровотечения на варфарине больше, чем на ксарелто.

Кроме того, при почечной недостаточности препараты этого класса принимать нельзя, а вероятность её наличия у человека 86 лет со всем букетом кардиологических проблем — не так уж и мала. Уровень креатинина какой?

С почками, печенью проблем (т-т-т) нет, уровень креатинина в последнее время не проверялся.

3) Во всем цивилизованном мире варфарин заменяется именно на клексан или другие низкомолекулярные гепарины; чем это так напугало кардиолога — не ясно.

Видимо, основания для этого есть — она давно наблюдает папу, поставила его на ноги после почти растительного состояния, и у меня нет причин подвергать сомнению её рекомендации.

Хирург тоже говорил о такой возможности, если никак нельзя будет отменить варфарин. Получается, иного выхода нет?

В связи с этим вопрос — предположим, дома, во время еды какой-нибудь зуб, едва державшийся на своём месте, выпадет сам. Получается, что в таком случае мы в любой момент можем получить кровотечение, которое не сможем остановить?

Примерно раз в полгода у отца бывают носовые кровотечения, не длящиеся дольше обычного времени (у него с детства слабый нос). Я не понимаю, чем носовое кровотечение принципиально отличается от кровотечения из зубной лунки? Почему именно удаление зубов так опасно? Порезанный палец, царапина — всё заживает не дольше обычного. Хирург сказал, что кровотечение из слизистой принципиально отличается от кровотечения из пореза кожи. Но ведь нос — тоже слизистая? Почему при кровотечении из носа нам не приходится вызывать скорую?

Мне хочется разобраться в этом вопросе и ни в коем случае не подвергать опасности здоровье отца. С гнилыми зубами он живёт много лет. Ничего хорошего в этом нет, но рисковать сердцем или мозгом ради приведения рта в порядок мы, конечно, не будем. Если нельзя — значит, нельзя, ничего не поделаешь.

Использованные источники: forums.rusmedserv.com

ВАС МОЖЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ :

  Как встать на ноги после инсульта в домашних условиях

  Какой матрас нужен при инсульте

  Инсульт поражение цнс

Стоматологическая помощь пациентам, перенесшим инсульт

Пациента с нарушением мозгового кровообращения (НМК) и лицевыми болями неясного происхождения (в т.ч. опухолевидными образованиями шеи) неврологу необходимо проконсультировать у стоматолога, поскольку причиной перечисленных выше состояний может быть инфицированный зуб, воспалительный процесс в окологлоточном пространстве, распространяющемся от нижних зубов. Также боль в области лица у больных острыми НМК может быть следствием патологии прикуса, неправильно изготовленных зубных протезов, заболеваний височно-нижнечелюстного сустава, одностороннего жевания. Нельзя не учитывать возможного одонтогенного происхождения бактериемии при лихорадке или генерализованной инфекции неясного генеза (с другой стороны, перед проведением обезболивания и стоматологического лечения лицам с НМК стоматолог должен проконсультироваться с неврологом).

Вполне очевидно, что НМК повышают риск развития осложнений при стоматологических вмешательствах, поэтому большинство исследователей рекомендуют проводить стоматологическое лечение через 6 месяцев с момента НМК (инсульта) или до окончания первого года (за исключением случаев, когда стоматологическая патология требует срочных мероприятий). Однако S. Elad и соавт. (2010) считают, что оказание стоматологической помощи (СП) в некоторых случаях может быть осуществлено уже через несколько недель после развития инсульта. Неотложное стоматологического вмешательство необходимо для улучшения состояния и функций ротовой полости, однако оно должно проводиться под наблюдением невролога.

Значительная часть успеха СП наряду с квалификацией врача зависит от совершенства обезболивания и проведения мероприятий, направленных на поддержание адекватной гемодинамики, способов защиты головного мозга. Но не менее ответственным в обеспечении успеха стоматологических вмешательств является и ведение больных после их осуществления, включающее тщательный уход за полостью рта, мониторинг функций жизненно-важных органов, предупреждение и лечение возможных осложнений.

Организации СП — лечение зубов и их тканей, — у лицам с НМК должно выполняться с учетом тяжести, типа, подтипа инсульта (см. подтипы ишемического инсульта) и периода постинсультного этапа. Основными целями оказания СП в остром периоде инсульта являются: выбор оптимальной лечебной тактики, профилактика висцеральных осложнений.

Особенности стоматологического лечения больных, перенесших НМК (источник: статья «Подходы к оказанию стоматологической помощи больным с нарушениями мозгового кровообращения» М.Ю. Максимова, Н.А. Рязанцев, Е.Н. Анисимова; 2013) :