Эпидемиология инсульта в россии
Том 05/N 5/2003 | ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ИНСУЛЬТА |
Е.И.Гусев*,В.И.Скворцова**, Л.В.Стаховская**, В.В.Киликовский***, Н.Ю.Айриян***
*Кафедра неврологии и нейрохирургии, **кафедра фундаментальной и клинической неврологии, ***кафедра медицинской кибернетики и информатики Российского государственного медицинского университета, Москва
С
осудистые
заболевания мозга – актуальная
медицинская и социальная проблема. На
сегодняшний день в мире около 9 млн человек
страдают цереброваскулярными болезнями.
Основное место среди них занимают инсульты,
каждый год поражающие от 5,6 до 6,6 млн человек
и уносящие 4,6 млн жизней; смертность от
цереброваскулярных заболеваний уступает
лишь смертности от заболеваний сердца и
опухолей всех локализаций и достигает в
экономически развитых странах 11–12% (Bonita R. et
al., 1994). Многие миллионы людей становятся
инвалидами.
Цереброваскулярные
заболевания наносят огромный ущерб
экономике, учитывая расходы на лечение,
медицинскую реабилитацию, потери в сфере
производства. Только от инсультов, например,
в США материальные потери составляют от 7,5
до 11,2 млн долларов в год, а в нашей стране
расчетная сумма прямых и непрямых затрат на
проблему инсульта колеблется от 16,5 до 22
млрд долларов. Примерно каждые 1,5 минуты у
кого-то из россиян впервые развивается
инсульт, смертность от которого остается
одной из самых высоких в мире. Острые
нарушения мозгового кровообращения (ОНМК)
сокращают длительность предстоящей жизни
мужчин на 1,62–3,41, женщин – на 1,07–3,02 года.
Изменить
существующую ситуацию можно только путем
создания адекватной системы лечебно-профилактической
помощи населению. В то же время научно
обоснованное планирование и организация
действенной системы лечения и реабилитации
больных с ОНМК невозможны без точных
эпидемиологических данных, анализа
факторов риска, оказывающих воздействие на
возникновение и течение заболевания в
популяции отдельных стран и регионов с
учетом их географических и этнических
особенностей. Однако до настоящего времени
в России отсутствует достоверная
статистика заболеваемости инсультом и
смертности от него.
Отсутствие
достоверных продолжительных популяционных
эпидемиологических исследований
затрудняет планирование адекватной
лечебно-профилактической помощи населению,
не позволяет оценить влияние изменяющихся
социально-бытовых условий на
заболеваемость и исходы инсультов и делает
невозможным сопоставление показателей
заболеваемости, смертности и факторов
риска развития ОНМК в разных регионах
России, а также с другими странами.
В связи с этим
одной из задач Национальной Ассоциации по
борьбе с инсультом стала организация
эпидемиологических исследований,
направленных на изучение
распространенности ОНМК в разных регионах
страны.
Для получения
достоверных данных об эпидемиологии
инсульта, оценки ситуации в регионах и
эффективности работы по профилактике и
лечению ОНМК был выбран метод регистра,
который, согласно рекомендациям ВОЗ,
является научной основой организации
лечения и медико-социальной реабилитации
больных с инсультами и профилактики
заболевания.
Регистр инсульта
основан на демографических показателях и
территориальном принципе и помимо
получения достоверных эпидемиологических
данных позволяет:
- оценить медицинские и социально-экономические
последствия инсультов,
- определить состояние системы оказания
помощи больным в данном регионе,
- рассчитать потребность в лечебных и
реабилитационных мероприятиях,
- выявить ведущие факторы риска в
различных регионах и разработать пути их
коррекции.
В России впервые
данные о заболеваемости инсультом и
смертности от него методом регистра
получены НИИ неврологии АМН СССР в 1972–1975 гг.
В дальнейшем анализ проводился в Москве в
1972–1974, 1985 гг. и в 1983–1993 гг. в рамках
программы МОНИКА, в начале 90-х годов
регистры проводились в 4 городах Сибири (Новосибирске,
Красноярске, Тынде и Анадыре), в 1998 г. – в
Ижевске, в 1997–2000 гг. – в Краснодаре. Однако
в этих регистрах в разные годы участвовали
лишь отдельные города, работа проводилась
по различным программам, в исследования
включались разные возрастные группы
населения, что значительно затрудняло
сопоставление полученных данных, тем не
менее эти данные могут быть опорными для
последующего анализа.
Для проведения
эпидемиологического исследования в 1999–2000
гг. была создана программа “Регистр
инсульта в России”, обеспечивающая
регистрацию всех случаев ОНМК во
включенных в исследование регионах и
объединяющая результаты в единую
компьютерную базу данных. Высокий уровень
достоверности информации обеспечивался за
счет контроля ведения регистра из
головного центра; перекрестного контроля и
самоконтроля, предусмотренного программой.
В процессе
анализа рассчитывались основные
эпидемиологические показатели:
заболеваемость инсультом, смертность и
летальность.
Заболеваемость
определялась как число случаев
смертельного и несмертельного инсульта,
рассчитанное на 1000 жителей изучаемого
района в год; выделялись первичные и
повторные случаи. Смертность – число
случаев инсульта, закончившихся летально (случаи
смерти в течение 28 дней после начала
инсульта), относительно всех
зарегистрированных случаев на 1000 жителей
изучаемого района в год. Летальность – доля
(в процентах) случаев инсульта,
закончившихся летально, относительно всех
зарегистрированных в изучаемом районе
случаев.
Для определения
частоты инсульта использовались данные о
возрастно-половой структуре изучаемых
популяций, полученные при всесоюзной
переписи населения в 1989 г.
Общее число
населения, охваченного исследованием,
составило 2 398 498 человек от 25 лет и старше в 19
городах России. Всего за 1 год наблюдения в
изучаемой популяции зарегистрировано 9998
новых случаев мозгового инсульта.
Статистический
анализ показал, что стандартизованная по
возрасту и полу заболеваемость инсультом в
России в 2001 г. среди лиц старше 25 лет
составила 2,34 на 1000 населения, что
сопоставимо с таковой в Москве в 70–80-е годы
(от 2,3 до 2,9 на 1000 населения), в Новосибирске
(2,5) и Красноярске (2,3) в 90-е годы, в Ижевске в
середине 90-х годов. (2,5), в Краснодаре в конце
90-х годов (3,05). Заболеваемость среди мужчин и
женщин в 2001 г. достоверно не различалась и
составляла 3,34 и 3,37 на 1000, в то же время ее
стандартизованные по возрасту показатели
составили 2,82 на 1000 у мужчин и 2,05 – у женщин,
т.е. мужчины достоверно чаще заболевали
инсультом, чем женщины.
С увеличением
возраста отмечено нарастание частоты
инсультов (рис.1) от 0,09 на 1000 (25–29 лет) до 15,05
на 1000 (70 лет и старше), что выявлялось и во
всех ранее проводимых регистрах. В Москве в
1972–1975 гг. инсульты у лиц 60 лет и старше
составили 75,5%, каждое десятилетие их
частота увеличивалась в 3 раза, составляя в
возрасте 30–39 лет 0,15; 40–49 – 0,9; 50–59 – 3,3; 60–69
– 10,0; старше 70 лет – 27,7 случая на 1000 жителей
соответствующего возраста в год.
Данные регистра
2001 г. показали (рис. 2), что в России основной
“вклад” в заболеваемость инсультом
вносит инфаркт мозга, частота которого в 4
раза превышала частоту геморрагического
инсульта. В процентном отношении
ишемические инсульты составляют 79,8%,
внутримозговые кровоизлияния – 16,8%,
субарахноидальные кровоизлияния – 3,4%.
Следует отметить, что соотношение между
ишемическим и геморрагическим инсультом в
ранее проведенных регистрах составляло 5:1,
т.е. доля ишемических инсультов была выше.
Можно предположить, что рост числа
геморрагических инсультов в настоящее
время связан с увеличением числа больных
артериальной гипертензией и неадекватной
ее терапией.
Первичные
инсульты в 2001 г. преобладали над повторными
в соотношении 3:1, составляя 2,13 (у мужчин –
2,14; у женщин – 2,13 на 1000) и 0,68 (0,75 и 0,63)
соответственно, что сопоставимо с данными
ранее проведенных регистров.
Общая смертность
при инсультах (рис. 3) в 2001 г. составила 1,28 на
1000 населения (у мужчин – 1,15; у женщин – 1,38),
что выше, чем в Москве в1972–1975 гг. (1,0 на 1000
жителей в год) и значительно выше
показателей в экономически развитых
странах (0,37–0,47 на 1000 населения). Смертность,
как и заболеваемость, увеличивалась с
возрастом от 0,04 в 30–35 лет до 7,55 в 70 лет и
старше. Смертность при ишемическом
инсульте преобладала над смертностью при
геморрагическом (0,42 и 0,30 на 1000
соответственно), что связано в первую
очередь с их различной частотой. При этом у
мужчин смертность при разных типах
инсультов существенно не варьировала,
составляя 0,36 при инфарктах мозга и 0,35 – при
геморрагиях, в то время как среди женщин
преобладала смертность от ишемического
инсульта по сравнению с геморрагическим (0,46
и 0,27 соответственно).
Общая летальность
у больных с инсультом составила в 2001 г. 40,37%
(36,6% у мужчин и 43,4% у женщин), значительно
преобладая при кровоизлияниях в мозг по
сравнению с его инфарктами (61,4 и 21,8%
соответственно, рис. 4). Этот показатель выше,
чем летальность, по данным Российских
регистров, проводившихся в Ижевске (32,2%) и
городах Сибири (Красноярске – 37,4%,
Новосибирске – 28,1%, Тынде – 33,3%, Анадыре –
32,1%); близок к таковому в Москве (37,8%) и ниже,
чем в Краснодаре (42,1%).
При повторных
инсультах в 2001 г. летальность была
значительно выше, чем при первичных (51,8 и 34,8%
соответственно), аналогичные данные
получены и в более ранних исследованиях.
Рис. 1. Заболеваемость ишемическим и
геморрагическим инсультом в разных
возрастных группах.
Рис. 2. Заболеваемость ишемическим и
геморрагическим инсультом.
Рис. 3. Смертность от инсульта.
Рис. 4. Летальность при ишемическом и
геморрагическом инсульте.
Рис. 5. Соотношение летальности и
госпитализации больных.
С учетом
вероятного влияния на летальность места
лечения больных с инсультом был проведен
специальный анализ, показавший, что в 2001 г.
только 59,9% больных получали медицинскую
помощь в условиях стационара (от 38,5 до 81,1% в
различных городах); 34% лечились на дому; 0,4% –
в домах престарелых. Привлекает внимание
тот факт, что 5,5% лиц при развитии инсульта
не получали медицинской помощи. При
проведении корреляционного анализа
выявлена достоверная зависимость (рис. 5)
между летальностью и госпитализацией
больных (r=-0,595, p<0,01), при этом наименьшая
летальность выявлена при лечении в
условиях стационара (19,9%); при оказании
помощи на дому она была выше более чем в 3
раза (66,8%), максимальной летальность была в
домах престарелых и при отсутствии
медицинской помощи (89,5 и 98,8% соответственно).
Такое различие в летальности при лечении в
условиях стационара и на дому нельзя
объяснить только тем фактором, что нередко
в стационар госпитализируются больные с
инсультами средней степени тяжести. Более
важное значение имеет объем проводимых
диагностических и лечебных мероприятий,
который значительно ограничен в
амбулаторных условиях.
Сравнение этих
данных с результатами ранее проведенных
Российских регистров показало, что процент
больных, получающих помощь в условиях
стационара, к 2001 г. вырос в большинстве
городов страны. Так, в 80-е годы в Ленинграде
госпитализировалось 37% больных, в городах
Владимирской области – 35%, в Новосибирске –
52%, в Красноярске – 36%, в Тынде – 71%, при этом
также отмечалось, что летальность в
стационаре была ниже, чем при лечении на
дому.
По данным
европейских регистров, уровень
госпитализации в Швеции (Гетеборг)
составляет 88%, Дании (Копенгаген) – 79%,
Ирландии (Дублин) – 74%, Финляндии (Эспо) – 70%,
Югославии (Загреб) – 83%, Израиле (Зерифин) –
75%.
Приведенные выше
данные касались эпидемиологических
параметров инсульта по стране в целом,
однако особенности Российской Федерации –
значительная протяженность ее с запада на
восток и с севера на юг, наличие разных
климатических зон, степени урбанизации
городов – позволили предположить различие
в эпидемиологических показателях в разных
регионах страны.
Анализ
заболеваемости в разных городах России
показал колебание ее значений от 2,60 до 5,37.
Наиболее высока заболеваемость на северо-западе
страны – 7,43, в некоторых городах средней
полосы – 5,37 и на Дальнем Востоке – 4,71.
Возрастной анализ заболеваемости в
регионах с различной ее частотой показал,
что значительный “вклад” в рост
заболеваемости в регионах с высокой
частотой вносит заболеваемость
геморрагическим инсультом среди лиц
молодого возраста. Анализ факторов риска
выявил в этих регионах и более высокий
процент артериальной гипертензии, стрессов
и курения.
Во всех регионах
значительно выше заболеваемость первичным
инсультом. Она колеблется от 1,22 до 3,83;
частота повторных инсультов составляет
0,34–1,50 на 1000 населения в год.
Смертность от
инсульта в регионах России колебалась в 2001
г. от 0,70 до 3,31 на 1000 населения в год.
Минимальная летальность от инсульта
составила 21,20%, а максимальная – 62,25%;
наиболее высокой она была при
кровоизлияниях (от 80,0 до 31,3%). При повторном
инсульте летальность в регионах выше, как и
по России в целом. Следует обратить
внимание, что в городах с максимальной
летальностью имеется наименьший процент
госпитализации больных.
Среди проблем,
выявленных в процессе анализа, следует
отметить недостаточное (не более 20%) даже в
крупных городах использование методов
нейровизуализации для дифференциальной
диагностики характера инсульта. Кроме того,
проведенный анализ позволяет говорить о
недостаточной обеспеченности регионов
специализированными койками для лечения
больных инсультом, недостаточном
использовании хирургических методов
лечения при кровоизлияниях в мозг, низкой
эффективности терапии артериальной
гипертензии.
Таким образом, в
2001 г. в результате проведения первого
крупномасштабного регистра в России
получены достоверные данные об основных
эпидемиологических показателях ОНМК,
выявившие высокий уровень заболеваемости,
смертности и летальности при этой форме
патологии. Подобные эпидемиологические
показатели имели место в странах Западной
Европы и в Японии 20–30 лет назад. Так, в
Японии заболеваемость инсультом среди
женщин в возрасте 40–69 лет составила 2,52, у
мужчин этой же возрастной группы – 3,94 в год.
В середине 70-х годов была начата кампания по
информированию населения страны об
инсульте, первых симптомах заболевания и о
своевременности принятия правильных мер. В
результате значительно снизилась
заболеваемость инсультом среди населения,
причем число случаев инфаркта мозга с 8,7
(1961–1966 гг.) до 7,0 (1972–1976 гг.) у мужчин, у
женщин – с 6,0 (1961–1966 гг.) до 3,1 (1972–1976 гг.).
Также уменьшилось число внутримозговых
гематом у мужчин с 3,1 (1961–1966 гг.) до 2,0, у
женщин – с 0,7 до 0,6 (1972–1976 гг.) в год на 1000
населения. Причем заболеваемость
различалась в полностью информированном и
частично информированном сообществах. Если
изначально число инсультов на 1000 населения
в обеих группах колебалось в пределах 3,8–4,2
(1964–1969 гг.) на первоначальных этапах
проведения образовательных программ, то в
середине 80-х годов заболеваемость в широко
информированной группе составила 1,2, а в
минимально информированной – 2,3 на 1000
населения, что убедительно демонстрирует
всю важность и необходимость проведения
информационной работы с населением.
Для оценки
динамики основных эпидемиологических
параметров исследование по единой
программе регистра будет продолжено в
течение 3 лет, затем для оценки
эффективности лечебных и профилактических
мероприятий регистр будет проведен
повторно. Это энергоемкая и творческая
работа, требующая тщательности выполнения,
результаты которой становятся видны через
годы, но их значимость трудно переоценить.
Получение достоверных статистических
данных позволит адекватно планировать
объем оказания медицинской помощи
населению, снизить заболеваемость,
инвалидизацию, улучшить качество и
продолжительность жизни населения.
Коллектив авторов
выражает искреннюю благодарность
руководителям региональных сосудистых
центров, выполняющих работу по регистру
инсульта.
/media/consilium/03_05c/5.shtml :: Wednesday, 24-Sep-2003 22:22:29 MSD
Источник
Результаты многочисленных исследований [1—3] показали, что на клинико-эпидемиологическую картину инсульта оказывает влияние широкий спектр факторов, одним из которых является возраст пациента.
Несмотря на то что заболеваемость инсультом увеличивается с возрастом, инсульт может поражать любую возрастную группы [4, 5]. При этом в условиях постоянно растущего числа пожилых, инсульт и его влияние на качество жизни по-прежнему являются серьезной проблемой. С другой стороны, по данным исследований последних десятилетий [6, 7], во всем мире наблюдается прирост заболеваемости инсультом в молодом и среднем возрасте, т. е. у трудоспособных квалифицированных профессиональных групп населения.
Доказано, что существуют различия в факторах риска развития инсульта в молодом и старческом возрасте. Имеются также различия в патогенетических механизмах инсульта в разных возрастных группах, что в значительной степени определяет тактику лечения [8, 9].
Таким образом, анализ показателей заболеваемости и смертности от инсульта, а также дальнейшее изучение особенностей течения и прогноза в различных возрастных группах вносит весомый вклад в разработку адаптированных мер первичной и вторичной профилактики. Важно отметить, что ранее проводимые на территории РФ эпидемиологические исследования инсульта отражали картину заболевания в разных регионах без учета различных возрастных групп или с учетом только одной возрастной группы (25—74 года), что не позволяло оценить ежегодную динамику показателей инсульта в разных возрастных группах и, следовательно, составить прогноз [10—12].
Цель исследования — проанализировать эпидемиологические данные и составить прогноз уровня заболеваемости и смертности от инсульта на 5-летний период в разных возрастных группах.
Исследование было ретроспективным, проводилось на основе данных территориально-популяционного регистра за 2009—2016 гг. среди населения 25 лет и старше и было одобрено Этическим комитетом Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова (14.12.15, протокол № 150).
В табл. 1 представлены Таблица 1. Численность населения по территориям исследования территории исследования и суммарная численность изучаемой популяции с учетом миграционных процессов.
В течение 8-летнего периода в изучаемых регионах регистрировался каждый случай инсульта, сбор данных осуществлялся однотипно на всех территориях, согласно протоколу территориально-популяционного регистра ВОЗ.
С 2009 г. в изучаемых регионах проходили мероприятия по реорганизации помощи в рамках приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 928н от 15.11.12 «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения». Следовательно, все территории по уровню диагностики и оказания помощи больным инсультом находились на схожем уровне.
Суммарно было проанализировано 25 504 случая первичного инсульта. В исследование были включены пациенты, которые выжили после 28 сут от начала заболевания, а также больные с летальным исходом в течение 1—28 сут со дня развития инсульта.
Верификация диагноза проводилась с помощью методов нейровизуализации — компьютерной томографии (КТ)/магнитно-резонансной томографии (МРТ) и/или аутопсии. Все пациенты были разделены на 4 возрастные группы. В табл. 2 дано Таблица 2. Распределение количества первичных случаев инсульта с летальным исходом в зависимости от возраста распределение количества первичных случаев инсульта с летальным исходом в зависимости от возрастной группы.
Во всех возрастных группах был рассчитан прогноз на 5 лет следующих показателей:
— заболеваемость — количество случаев первичного инсульта, зарегистрированных среди представителей изучаемой популяции в течение 1 года (стандартизованный показатель на 1000 населения половозрастной структуры данной популяции);
— cмертность от инсульта — количество всех летальных исходов в первые 28 сут от начала заболевания, стандартизованных по половозрастной структуре исследуемой популяции на 1000 населения.
Для каждого года рассчитывались заболеваемость и смертность от инсульта в 4 возрастных группах и проводилось сравнение между годами, которое выражалось в процентах прироста/убыли этих показателей. Прогноз уровня заболеваемости и смертности от инсульта осуществлялся с использованием метода ARIMA (англ:. Autoregressive Integrated Moving Average), авторегрессионной модели (англ:. Autoregression — AR) и модели скользящего среднего (англ:. Moving Average — MA) и их комбинации. Модель ARIMA была выбрана для оценки прогноза, поскольку она учитывает стабильность показателя, последовательность и тренд. Метод ARIMA основан на использовании в прогнозе некоторого количества прошлых значений, определяемого исходя из автокорреляционных зависимостей ряда, и прошлых значений величины ошибки. Горизонт прогнозирования определялся длинной полного ряда и составил 5 лет. Для проверки стационарности ряда использовались тесты Льюнга—Бокса. Трансформация временных рядов при наличии пиковых значений (для их сглаживания) выполнялась с помощью преобразования Бокса—Кокса. Для оценки качества модели применяли информационный критерий Акаике (англ:. Akaike Information Criteria — AIC), при этом считалось, что наилучшей будет являться модель с наименьшим значением критерия.
Эпидемиологические данные и прогноз уровня заболеваемости инсультом
С 2009 по 2016 г. на территориях исследования наблюдалось снижение уровня заболеваемости инсультом среди групп молодого, среднего и пожилого возраста. В 2009 г. показатель заболеваемости инсультом в группе молодого возраста составил 0,42 на 1000 человек (рис. 1). Рис. 1. Заболеваемость инсультом в молодом возрасте в 2009—2016 гг.
В группе молодого возраста регистрировались незначительные темпы убыли заболеваемости (около 12%) в 2010—2011, 2011—2012 и 2014—2016 гг. Между 2009 и 2016 г. произошло снижение заболеваемости инсультом на 15,9% (р=0,15), не являющееся статистически значимым.
В группе среднего возраста показатели заболеваемости инсультом составили 3,09 на 1000 в 2009 г. и 2,24 — в 2016 г. (рис. 2). Рис. 2. Заболеваемость инсультом в среднем возрасте в 2009—2016 гг.
Заболеваемость инсультом в среднем возрасте продемонстрировала статистически значимое снижение между 2009 и 2016 г. (р=0,001), составившее 31%.
В 2009—2013 гг. заболеваемость инсультом в пожилом возрасте умеренно и последовательно снижалась в пределах 4% в 1 год (рис. 3). Рис. 3. Заболеваемость инсультом в пожилом возрасте в 2009—2016 гг. В 2012—2013 гг. заболеваемость в этой возрастной группе снизилась на 12,98%, однако в 2016 г. наблюдалось повышение показателя на 6,48%, не изменившее его общей убывающей тенденции. С 2009 по 2016 г. заболеваемость инсультом в пожилом возрасте снизилась на 28%: с 10,31 до 7,60 на 1000 (р=0,002).
Среди всех возрастных групп на старческий возраст приходилась 1/3 всех инсультов. В этой возрастной группе был зарегистрирован прирост заболеваемости на 27%: с 7,17 до 9,20 на 1000 человек в период 2009 и 2016 гг. (р=0,08) (рис. 4). Рис. 4. Заболеваемость инсультом в старческом возрасте в 2009—2016 гг. Основной прирост заболеваемости инсультом в старческом возрасте пришелся на 2012 г., его темпы достигали 10% в 1 год.
Таким образом, наметившаяся положительная динамика заболеваемости в молодом возрасте, а также статистически значимое снижение заболеваемости в среднем и пожилом возрасте отражают результаты внедрения мероприятий по управлению рисками развития инсульта в изучаемых регионах. Существуют определенные сложности, связанные с диагностикой инсульта в группе молодого возраста. Трудности в диагностике инсульта зарегистрированы также в других странах [13].
При этом необходимо отметить, что уровень заболеваемости инсультом во всех возрастных группах подвержен разным воздействиям не только медицинского, но и социального и экономического характера, хотя медицинский аспект играет главную роль. Уровень заболеваемости среди группы старческого возраста не только не имел тенденции к снижению, а наоборот — регистрировалось увеличение показателя заболеваемости инсультом. Можно предположить, что увеличение заболеваемости инсультом в старческом возрасте обусловлено улучшением диагностики инсульта в связи с большей доступностью методов нейровизуализации (КТ/МРТ) и возможностью госпитализации пациентов старческого возраста в специализированные учреждения. По данным территориально-популяционного регистра, выполнение КТ/МРТ среди пациентов старческого возраста в 2009 г. составляло 53,5%, в 2016 — 86,5%, количество госпитализаций в 2009 г. составляло 69,4%, в 2016 г. — 90,7%.
При прогнозировании заболеваемости инсультом с помощью модели семейства ARIMA ни в одной из анализируемых возрастных групп значимых автокорреляций в течение 8-летнего периода обнаружено не было, следовательно, прогнозирование заболеваемости инсультом не привело к эффективному результату. Во всех возрастных группах при анализе показателя заболеваемости не было выявлено стабильности в течение необходимого для прогноза времени. Несмотря на то что проводимые в стране мероприятия положили начало снижению уровня заболеваемости инсультом, темпы снижения и их последовательность оказались недостаточными для обеспечения достоверного прогноза.
Эпидемиологические данные и прогноз уровня смертности от инсульта
Показатели смертности от инсульта у пациентов молодого возраста имели нестабильный характер (рис. 5). Рис. 5. Смертность от инсульта в молодом возрасте в 2009—2016 гг.
В 2009—2013 гг. наблюдались колебания показателя уровня смертности от инсульта. В последние 3 года исследования появилась тенденция к его росту: 0,03; 0,04 и 0,05 на 1000 населения соответственно. При сравнении показателя смертности от инсульта в молодом возрасте между 2009 и 2016 г. статистически значимых различий не было выявлено (р=0,86). Кроме того, за указанный период не наблюдалось снижения уровня смертности. Возможно, одной из весомых причин могла являться тяжелая клиническая картина инсульта в молодом возрасте. Часто у молодых пациентов инсульт не распознают, что ведет к неправильной стратегии лечения и повышению уровня смертности. По мнению ряда авторов, более «агрессивное» выявление и устранение факторов риска инсульта у молодых будет способствовать уменьшению уровня заболеваемости и смертности.
При попытке прогнозирования смертности от инсульта у группы молодого возраста не было выявлено значимых автокорреляций. Но, исходя, из общемировых тенденций по анализу уровня заболеваемости и смертности, без дополнительно принятых мер, ожидается увеличение уровня заболеваемости и смертности в этой возрастной группе.
Среди пациентов среднего (рис. 6) Рис. 6. Смертность от инсульта в среднем возрасте в 2009—2016 гг. и прогноз уровня смертности от инсульта на 2017—2021 гг. и пожилого (рис. 7) Рис. 7. Смертность от инсульта в пожилом возрасте в 2009—2016 гг. и прогноз уровня смертности от инсульта на 2017—2021 гг. возраста наблюдалось практически стабильное ежегодное уменьшение смертности от инсульта с 2009 по 2016 г. Прогноз уровня смертности от инсульта среди группы среднего возраста предполагает снижение показателя уровня смертности на 3,4% в 2018 г., а в 2019 и 2020 г. — по 0,6% в 1 год. В 2020—2021 гг. предполагается его стабилизация на уровне 0,171 на 1000 населения.
Прогноз уровня смертности от инсульта среди группы пожилого возраста предполагает постепенное незначительное повышение показателя. В 2018 г. ожидается его прирост на 0,9%, 2019 г. — на 0,5%, 2020 г. — на 0,1% при уровне показателя смертности 1,102 случая на 1000 населения. С учетом его высоких значений в 2009 г. (2,66 на 1000) и достигнутого снижения на 81% в 2016 г. (1,06 на 1000) прирост показателя на 1,5% не изменит бремени инсульта в этой возрастной группе. Полученный благоприятный прогноз в группах среднего и пожилого возраста свидетельствует об оптимальном управлении показателем смертности от инсульта в этом возрасте.
Несмотря на прирост заболеваемости инсультом, зарегистрировано статистически значимое снижение (р=0,013) показателя смертности от инсульта в старческом возрасте на 26%: с 2,75 (2009 г.) до 1,97 случая на 1000 населения (2016 г.) (рис. 8). Рис. 8. Смертность от инсульта в старческом возрасте в 2009—2016 гг.
Максимальный темп прироста уровня смертности от инсульта пришелся на 2014 г. и составил 16,24%, второй темп прироста отмечался в 2016 г. и составил 9,61%. Среди всех возрастных групп на старческий возраст приходилось ½ летальных исходов от инсульта.
При прогнозировании смертности от инсульта у больных старческого возраста не было выявлено значимых автокорреляций.
По показателю смертности максимально положительный результат был получен в группах среднего и пожилого возраста. Очевидно, что снижение смертности от инсульта обусловлено рядом факторов. В первую очередь это снижение уровня заболеваемости, что подтверждается результатами ряда исследований, где прослеживается наличие прямой корреляционной связи между значением уровня заболеваемости и смертности. Также за последнее десятилетие в экономически развитых странах наблюдается увеличение доли инсультов с минимальными повреждениями головного мозга, что является важным фактором снижения смертности от инсульта, несмотря на менее значительное снижение заболеваемости. При этом доказано, что уровень смертности от инсульта в большей степени, чем уровень заболеваемости инсультом, зависят от мероприятий медицинского характера [14, 15]. Исследование выявило проблемы управления заболеваемостью инсультом в молодом возрасте, что свидетельствует о необходимости пристального внимания к этой возрастной группе на этапах профилактики, диагностики и лечения, а также при инсульте в старческом возрасте, где большую роль играет наличие сопутствующих заболеваний.
Проведенное исследование показало наличие положительной динамики за 2009—2016 гг. в виде уменьшения уровня заболеваемости инсультом среди групп среднего и пожилого возраста. Значение показателя заболеваемости от инсульта в группе молодых в 2016 г. было ниже, чем в 2009 г., однако без статистически значимых различий. В группе старческого возраста наблюдалась тенденция прироста уровня заболеваемости с 2012 г., темпы прироста достигали 10% в 1 год.
Уменьшение уровня смертности от инсульта наблюдалось среди лиц среднего, пожилого и старческого возраста. Наибольший темп снижения прослеживался у групп среднего и пожилого возраста и составил в 2012 г. около 30%. У лиц старческого возраста уменьшение уровня смертности от инсульта было менее выражено. По данным настоящего исследования, на старческий возраст приходилась ½ летальных исходов вследствие инсульта. У молодых этот показатель с 2009 до 2016 г. не изменился и составил 0,05 случая на 1000. При этом в 2015 и 2016 гг. наблюдались достаточно высокие темпы прироста смертности от инсульта в этой возрастной группе. Прогнозирование заболеваемости инсультом на 5-летний период было невыполнимо среди групп молодого и старческого возраста по причине отсутствия значимых автокорреляций. Прогноз показателя смертности групп среднего возраста предполагает снижение смертности по 2019 г. включительно с дальнейшей стабилизацией показателя до 2021 г. Прогноз смертности в пожилом возрасте предполагает постепенное незначительное повышение на всем горизонте прогнозирования — около 1,5%. С учетом достигнутого за 8 лет снижения на 81%, прогнозируемый прирост не изменит бремени инсульта в пожилом возрасте. Полученный благоприятный прогноз для показателей смертности от инсульта в среднем и пожилом возрасте позволяет сделать вывод об оптимальном управлении показателем смертности от инсульта в этих группах.
Полученные данные предполагают продолжение краткосрочных и долгосрочных мероприятий по первичной профилактике инсульта с учетом специфики возрастных групп. По результатам настоящего исследования и при сопоставлении с данными, представленными в современной литературе, можно сделать вывод, что требуются разработки дополнительных целевых профилактических мероприятий для групп молодого и старческого возраста.
Авторы заявляют
об
отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
Сведения об авторах
Клочихина О.А. — https://orcid.org/0000-0001-5551-0751; e-mail: o.klochihina@mail.ru
Стаховская Л.В. — https://orcid.org/0000-0001-6325-9237; е-mail: lstakh@mail.ru
Полунина Е.А. — https://orcid.org/0000-0002-3679-432X; e-mail: gilti2@yandex.ru
Страхов О.А. — https://orcid.org/0000-0002-4076-2515; e-mail: ostrakhov@synergy.ru
Клочихина М.М. — https://orcid.org/ 0000-0001-9878-1594; e-mail: marieklo654@gmail.com
Как цитировать:
Клочихина О.А., Стаховская Л.В., Полунина Е.А., Страхов О.А., Клочихина М.М. Эпидемиология и прогноз уровня заболеваемости и смертности от инсульта в разных возрастных группах по данным территориально-популяционного регистра. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(8 вып. 2):5-12. https://doi.org/10.17116/jnevro20191190825
Автор, ответственный за переписку: Полунина Екатерина Андреевна — e-mail: gilti2@yandex.ru
Источник