Инфаркт миокарда кардиогенный шок лечение

Кардиогенный
шок – крайняя степень острой
левожелудочковой недостаточности,
характеризующаяся резким снижение
сократительной функции миокарда (падение
ударного и минутного выброса), которое
не компенсируется повышением сосудистого
сопротивления и приводит к неадекватному
кровоснабжению всех органов и тканей.
Является причиной смерти 60 % больных
инфарктом миокарда.

Выделяют
следующие формы кардиогенного шока:


рефлекторный,


истинный кардиогенный,


ареактивный,


аритмический,


из-за разрыва миокарда.

Патогенез
истинного кардиогенного шока

Именно
эта форма кардиогенного шока полностью
соответствует определению шока при
инфаркте миокарда, которое было приведено
выше.

Истинный
кардиогенный шок, как правило, развивается
при обширном трансмуральном инфаркте
миокарда. Более чем у 1/3 больных на секции
обнаруживается стенозирование 75% или
более просвета трех основных коронарных
артерий, включая переднюю нисходящую
коронарную артерию. При этом почти у
всех больных с кардиогенным шоком
имеется тромботическая коронарная
окклюзия (Antman, Braunwald, 2001). Возможность
развития кардиогенного шока значительно
возрастает у больных с повторным ИМ.

Основными патогенетическими факторами
истинного кардиогенного шока являются
следующие.

1.Снижение
насосной (сократительной) функции
миокарда

Этот
патогенетический фактор является
основным. Снижение сократительной
функции миокарда обусловлено прежде
всего выключением некротизированного
миокарда из процесса сокращения.
Кардиогенный шок развивается при
величине зоны некроза равной или
превышающей 40% массы миокарда левого
желудочка. Большая роль принадлежит
также состоянию периинфарктной зоны,
в которой при наиболее тяжелом течении
шока образуются некрозы (таким образом
инфаркт расширяется), о чем свидетельствует
стойкий подъем в крови уровня КФК-МВ и
KФK-MBmass. Большую роль в снижении
сократительной функции миокарда играет
также процесс его ремоделирования,
начинающийся уже в первые дни (даже
часы) после развития острой коронарной
окклюзии.

2.
Развитие патофизиологического порочного
круга

При
кардиогенном шоке у больных инфарктом
миокарда развивается патофизиологический
порочный круг, который усугубляет
течение этого грозного осложнения
инфаркта миокарда. Начинается этот
механизм с того, что в результате развития
некроза, особенно обширного и
трансмурального, происходит резкое
снижение систолической и диастолической
функции миокарда левого желудочка.
Выраженное падение ударного объема
приводит, в конечном счете, к снижению
давления в аорте и уменьшению коронарного
перфузионного давления и, следовательно,
к уменьшению коронарного кровотока. В
свою очередь, снижение коронарного
кровотока усугубляет ишемию миокарда
и тем самым еще больше нарушает
систолическую и диастолическую функции
миокарда. Неспособность левого желудочка
к опорожнению также приводит к увеличению
преднагрузки. Под преднагрузкой понимают
степень растяжения сердца во время
диастолы, она зависит от величины
венозного притока крови к сердцу и
растяжимости миокарда. Увеличение
преднагрузки сопровождается расширением
неповрежденного хорошо перфузируемого
миокарда, что в свою очередь в соответствии
с механизмом Франка-Старлинга, ведет к
увеличению силы сердечных сокращений.
Этот компенсаторный механизм
восстанавливает ударный объем, но
фракция выброса — показатель глобальной
сократимости миокарда — снижается в
связи с ростом конечного диастолического
объема. Наряду с этим дилатация левого
желудочка приводит к повышению
постнагрузки — т.е. степени напряжения
миокарда во время систолы в соответствии
с законом Лапласа. Этот закон гласит,
что напряжение волокон миокарда равно
произведению давления в полости желудочка
на радиус желудочка, деленному на толщину
стенки желудочка. Таким образом, при
одном и том же аортальном давлении
постнагрузка, которую испытывает
дилатированный желудочек, выше, чем при
нормальных размерах желудочка (Braunwald,
2001).

Однако
величина постнагрузки определяется не
только размерами левого желудочка (в
данном случае степенью его дилатации),
но и системным сосудистым сопротивлением.
Снижение сердечного выброса при
кардиогенном шоке приводит к компенсаторному
периферическому вазоспазму, в развитии
которого принимают участие симпатоадреналовая
система, эндотелиальные вазоконстрикторные
факторы, система ренин-ангиотензин-II.
Повышение системного периферического
сопротивления направлено на повышение
артериального давления и улучшение
кровоснабжения жизненно важных органов,
но оно значительно увеличивает
постнагрузку, что в свою очередь ведет
к повышению потребности миокарда в
кислороде, усугублению ишемии и
дальнейшему снижению сократительной
способности миокарда и увеличению
конечного диастолического объема левого
желудочка. Последнее обстоятельство
способствует увеличению легочного
застоя и, следовательно, гипоксии,
которая усугубляет ишемию миокарда и
снижение его сократительной способности.
Далее все снова происходит так, как было
описано выше.

3.
Нарушения в системе микроциркуляции и
уменьшение объема циркулирующей крови

Как
указывалось ранее, при истинном
кардиогенном шоке возникают распространенная
вазоконстрикция и увеличение общего
периферического сосудистого сопротивления.
Эта реакция носит компенсаторный
характер и направлена на поддержание
артериального давления и обеспечение
кровотока в жизненно важных органах
(головном мозге, почках, печени, миокарде).
Однако продолжающаяся вазоконстрикция
приобретает патологическое значение,
так как приводит к гипоперфузии тканей
и нарушениям в системе микроциркуляции.
Микроциркуляторная система является
наибольшей сосудистой емкостью в
организме человека, составляя свыше
90% сосудистого русла. Микроциркуляторные
нарушения способствуют развитию тканевой
гипоксии. Метаболические продукты
тканевой гипоксии вызывают дилатацию
артериол и прекапиллярных сфинктеров,
а более резистентные к гипоксии венулы
остаются спазмированными, в результате
чего кровь депонируется в капиллярной
сети, что приводит к уменьшению массы
циркулирующей крови. Наблюдается также
выход жидкой части крови в тканевые
интерстициалъные пространства. Уменьшение
венозного возврата крови и количества
циркулирующей крови способствует
дальнейшему снижению сердечного выброса
и гипоперфузии тканей, еще больше
усугубляет периферические микроциркуля-торные
нарушения вплоть до полного прекращения
кровотока с развитием полиорганной
недостаточности. Кроме того, в
микроциркуляторном русле снижается
стабильность форменных элементов крови,
развивается внутрисосудистая агрегация
тромбоцитов и эритроцитов, повышается
вязкость крови, возникают микротромбозы.
Эти явления усугубляют тканевую гипоксию.
Таким образом, можно считать, что и на
уровне системы микроциркуляции
развивается своеобразный патофизиологический
порочный круг.

Истинный
кардиогенный шок развивается обычно у
больных с обширным трансмуральным
инфарктом миокарда передней стенки
левого желудочка (часто при этом
наблюдается тромбоз двух или трех
коронарных артерий). Возможно развитие
кардиогенного шока и при обширных
трансмуральных инфарктах задней стенки,
особенно при одновременном распространении
некроза на миокард правого желудочка.
Кардиогенный шок нередко осложняет
течение повторных инфарктов миокарда,
особенно сопровождающихся нарушениями
сердечного ритма и проводимости, или
при наличии симптомов недостаточности
кровообращения еще до развития инфаркта
миокарда.

Клиническая
картина кардиогенного шока отражает
выраженные нарушения кровоснабжения
всех органов, в первую очередь жизненно
важных (головного мозга, почек, печени,
миокарда), а также признаки недостаточного
периферического кровообращения, в том
числе в системе микроциркуляции.
Недостаточность кровоснабжения головного
мозга приводит к развитию дисциркуляторной
энцефалопатии, гипоперфузия почек — к
острой почечной недостаточности,
недостаточное кровоснабжение печени
может вызывать образование в ней очагов
некроза, нарушение кровообращения в
желудочно-кишечном тракте может быть
причиной острых эрозий и язв. Гипоперфузия
периферических тканей приводит к тяжелым
трофическим нарушениям.

Общее
состояние больного с кардиогенным шоком
тяжелое. Больной заторможен, сознание
может быть затемнено, возможна полная
потеря сознания, реже наблюдается
кратковременное возбуждение. Основными
жалобами больного являются жалобы на
выраженную общую слабость, головокружение,
«туман перед глазами», сердцебиения,
ощущение перебоев в области сердца,
иногда загрудинные боли.

При
осмотре больного обращает на себя
внимание «серый цианоз» или бледно-
цианотичная окраска кожи, может быть
выраженный акроцианоз. Кожа влажная,
холодная. Дистальные отделы верхних и
нижних конечностей мраморно-цианотичные,
кисти и стопы холодные, отмечается
цианоз подногтевых пространств.
Характерно появление симптома «белого
пятна» — удлинение времени исчезновения
белого пятна после надавливания на
ноготь (в норме это время меньше 2 с).
Приведенная симптоматика является
отражением периферических микроциркуляторных
нарушений, крайней степенью которых
могут быть некрозы кожи в области кончика
носа, ушных раковин, дистальных отделов
пальцев рук и ног.

Пульс
на лучевых артериях нитевидный, часто
аритмичный, нередко вообще не определяется.
Артериальное давление резко снижено,
всегда меньше 90 мм. рт. ст. Характерно
снижение пульсового давления, по данным
А. В. Виноградова (1965), оно обычно ниже
25— 20 мм. рт. ст. При перкуссии сердца
выявляется расширение его левой границы,
характерными аускультативными признаками
являются глухость сердечных тонов,
аритмии, негромкий систолический шум
на верхушке сердца, протодиастолический
ритм галопа (патогномоничный симптом
выраженной левожелудочковой
недостаточности).

Дыхание
обычно поверхностное, может быть
учащенным, особенно при развитии
«шокового» легкого. Наиболее тяжелое
течение кардиогенного шока характеризуется
развитием сердечной астмы и отека
легких. В этом случае появляется удушье,
дыхание становится клокочущим, беспокоит
кашель с отделением розовой пенистой
мокроты. При перкуссии легких определяется
притупление перкуторного звука в нижних
отделах, здесь же выслушиваются
крепитация, мелкопузырчатые хрипы
вследствие альвеолярного отека. Если
альвеолярного отека нет, крепитация и
влажные хрипы не выслушиваются или
определяются в небольшом количестве
как проявление застоя в нижних отделах
легких, возможно появление небольшого
количества сухих хрипов. При выраженном
альвеолярном отеке влажные хрипы и
крепитация выслушиваются более чем над
50% поверхности легких.

При
пальпации живота патологии обычно не
выявляется, у некоторых больных может
определяться увеличение печени, что
объясняется присоединением правожелудочковой
недостаточности. Возможно развитие
острых эрозий и язв желудка и
двенадцатиперстной кишки, что проявляется
болями в эпигастрии, иногда кровавой
рвотой, болезненностью при пальпации
подложечной области. Однако указанные
изменения желудочно-кишечного тракта
наблюдаются редко. Важнейшим признаком
кардиогенного шока является олигурия
или олигоанурия, при катетеризации
мочевого пузыря количество отделяемой
мочи составляет менее 20 мл/ч.

Диагностические
критерии кардиогенного шока:

1.
Симптомы недостаточности периферического
кровообращения:

бледно-цианотичная,
«мраморная», влажная кожа

акроцианоз

спавшиеся
вены

холодные
кисти и стопы

снижение
температуры тела

удлинение
времени исчезновения белого пятна после
надавливания на ноготь > 2 с(снижение
скорости периферического кровотока)

2.
Нарушение сознания (заторможенность,
спутанность сознания, возможно
бессознательное состояние, реже —
возбуждение)

3.
Олигурия (снижение диуреза < 20 мл/ч),
при крайне тяжелом течении — анурия

4.
Снижение систолического артериального
давления до величины < 90 мм. рт. ст (по

некоторым
данным менее80 мм. рт. ст), у лиц с
предшествовавшей артериальной

гипертензией
< 100 мм. рт. ст. Длительность гипотензии
> 30 мин.

Снижение
пульсового артериального давления до
20 мм. рт. ст. и ниже

Снижение
среднего артериального давления < 60
мм. рт. ст. или примониторировании
снижение (по сравнению с исходным)
среднего артериального давления > 30
мм. рт. ст. в течение >= 30 мин

7.
Гемодинамические критерии:

давление «заклинивания» в легочной
артерии > 15 мм. рт. ст (> 18 мм. рт. ст, по

Antman,
Braunwald)

сердечный индекс < 1.8 л/мин/м2

повышение общего периферического
сосудистого сопротивления

увеличение конечного диастолического
давления левого желудочка

снижение ударного и минутного объемов

Поставить клинический диагноз
кардиогенного шока у больных инфарктом
миокарда можно на основании обнаружения
первых 6 доступных критериев. Определение
гемодинамических критериев (пункт 7)
для постановки диагноза кардиогенного
шока обычно не является обязательным,
но весьма целесообразно для организации
правильного лечения.

Лечение

Общие
мероприятия:


обезболивание (особое имеет значение
при рефлекторной форме шока – позволяет
стабилизировать гемодинамику),


оксигенотерапия,


тромболитическая терапия (в некоторых
случаях эффективный тромболизис
позволяет добиться исчезновения
симптомов шока),


гемодинамический мониторинг (катетаризация
центральной вены для введения катетора
Сван-Ганца).

2.
Лечение аритмий (аритмическая форма
кардиогенного шока)

3.
Внутривенное введение жидкости.

4.
Снижение периферического сосудистого
сопротивления.

5.
Повышение сократимости миокарда.

6.
Внутриаортальная баллонная контрапульсация
(ВБК).

Внутривенное
введение жидкости, увеличивающее
венозный возврат к сердцу, является
одним из способов улучшения насосной
функции левого желудочка по механизму
Франка-Старлинга. Однако, если исходное
конечное диастолическое давление левого
желудочка (КДДЛЖ) резко повышено, данный
механизм перестает срабатывать и
дальнейшее повышение КДДЛЖ буде приводить
к уменьшению сердечного выброса,
ухудшению гемодинамической ситуации
и перфузии жизненно-важных органов.
Поэтому в/в введение жидкостей проводят
при ДЗЛА менее 15 мм. рт. ст. (при отсутствии
возможности измерять ДЗЛА, контролируют
по ЦВД – вводят жидкость, если ЦВД менее
5 мм. рт. ст). Во время введения самым
тщательным образом контролируют признаки
застоя в легких (одышка, влажные хрипы).
Обычно вводят 200 мл 0,9% р-ра натрия хлорида,
низкомолекулярные декстраны (реополиглюкин,
декстран -40), можно использовать
поляризующую смесь с 200 мл 5-10% р-ром
глюкозы. Водить следует до АД сис. более
100 мм рт. ст. или ДЗЛА более 18 мм рт. ст.
Скорость инфузии и объем вводимой
жидкости зависит от динамики ДЗЛА,
артериального давления, клинических
признаков шока.

Снижение
периферического сопротивления (при АД
более 90 мм рт. ст.) – использование
периферических вазодилататоров приводит
к некоторому увеличению сердечного
выброса (в результате снижения
преднагрузки) и улучшению кровообращения
жизненноважных органов. Препарат выбора
– нитропруссид натрия (0,1-5 мкг/мин/кг)
или нитроглицерин (10-200 мг/мин) – скорость
инфузии зависит от АД сис., которое
поддерживают на уровне не менее100 мм
рт. ст.

При
АД сис. менее 90 мм рт. ст. и ДЗЛА более 15
мм рт. ст. :


если АД сис. менее или равно 60 мм рт. ст.
– норадреналин (0,5-30 мкг/мин) и/или
дофамин (10-20 мкг/кг/мин)


после повышения АД сис. до 70-90 мм рт. ст.
– добавить добутамин (5-20 мкг/кг/мин),
прекратить введение норадреналтна и
снизить дозу дофамина (до 2-4 мкг/кг/мин
– это «почечная доза», так как расширяет
почечные артерии)


если АД сис. – 70-90 мм рт. ст. – дофамин в
дозе 2-4 мкг/кг/мин и добутамин.

При
величине диуреза более 30 мл/час
предпочтительнее использовать добутамин.
Дофамин и добутамин могут использоваться
одновременно: добутамин как инотропное
средство + дофамин в дозе, увеличивающей
почечный кровоток.

При
неэффективности лечебных мероприятий
– ВБК + экстренная катетаризация сердца
и проведение коронарографии. Цель ВБК
– выиграть время для тщательного
обследования пациента и целенаправленного
хирургического вмешательства. При ВБК
баллон, надуваемый и сдуваемый в течение
каждого сердечного цикла, вводят через
бедренную артерию в грудную аорту и
располагают немного дистальнее устья
левой подключичной артерии. Основной
метод лечения – баллонная коронарная
ангиопластика (снижает летальность до
40-50%). Больные с неэффективной БКА, с
механическими осложнениями инфаркта
миокарда, поражением ствола левой
коронарной артерии или тяжелом
трехсосудистом поражении проводят
экстренное коронарное шунтирование.

Рефрактерный
шок – ВБК и вспомогательное кровообращение
до проведения трансплантации сердца.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Источник

Институт кардиологии им. А.Л. Мясникова РКНПК МЗ РФ, Москва

Несмотря на значительные успехи в лечении больных острым инфарктом миокарда (ИМ), что позволило значительно снизить летальность при этом заболевании, кардиогенный шок (КШ) по-прежнему остается основной причиной смерти больных ИМ даже в так называемую «тромболитическую эру». Встречается КШ в среднем у 5-10% больных ИМ. По данным Golbert (1991 г.) летальность у больных с ИМ, осложненным КШ, в период с 1975 г. по 1988 г. составила 78%. А результаты Национального регистра инфаркта миокарда (NRMI 2), в котором прослежены исходы ИМ у 23 тыс. больных с КШ в 1400 госпиталях США за период с 1994 г. по 2001 г., показали, что летальность в последние годы снизилась незначительно и составляла около 70%.

КШ – это осложнение ИМ, связанное со снижением сердечного выброса при адекватном внутрисосудистом объеме, приводящее к гипоксии органов и тканей. Как правило, шок развивается у больных в результате серьезного нарушения функции левого желудочка в связи с существенным повреждением миокарда. На аутопсии у больных, погибших от КШ, размеры ИМ составляют от 40 до 70% массы миокарда левого желудочка. В этой статье будут обсуждены принципы лечения больных с истинным КШ. Другие клинические варианты КШ, например, связанные с развитием аритмий – «аритмический» шок, или гиповолемии, а также с внутренними или наружными разрывами миокарда и острой митральной регургитацией, требуют других патогенетических подходов к лечению.

Критерии диагностики кардиогенного шока:

  • систолическое АД составляет менее 90 мм рт.ст. на протяжении 1 часа и более;
  • признаки гипоперфузии – цианоз, холодные влажные кожные покровы, выраженная олигурия (мочеотделение менее 20 мл в час), застойная сердечная недостаточность, ментальные расстройства;
  • частота сердечных сокращений выше 60 уд. в мин;
  • гемодинамические признаки – давление заклинивания в легочной артерии более 18 мм рт.ст., сердечный индекс менее 2,2 л/мин/кв.м.

Стандартное лечение кардиогенного шока

Больные ИМ, осложненным КШ, должны находиться в палате интенсивного наблюдения и требуют тщательного постоянного контроля за целым рядом параметров: общим клиническим состоянием; уровнем кровяного АД – предпочтительно прямым методом, используя, например, катетеризацию лучевой артерии; водным балансом – с обязательным измерением почасового диуреза; мониторированием ЭКГ. При возможности целесообразно контролировать параметры центральной гемодинамики с использованием катетера Swan-Ganz или хотя бы центрального венозного давления.

Общепринятая терапия КШ включает в себя оксигенотерапию. Кислород больные должны получать через интраназальные катетеры или маску, а в случаях грубых нарушений функции дыхания переводиться на искусственную вентиляцию легких. Как правило, больные нуждаются в терапии инотропными препаратами: в/в инфузия допамина со скоростью, необходимой для контроля уровня АД (в среднем она составляет 10-20 мкг/кг в мин); при недостаточной эффективности и высоком периферическом сопротивлении подключается инфузия добутамина 5-20 мкг/кг в мин. В последующем возможна замена одного из этих препаратов на норадреналин в возрастающих дозах от 0,5 до 30 мкг/кг в мин или адреналин. В ряде случаев эти препараты позволяют поддерживать кровяное давление на уровне не менее 100 мм рт. ст. При высоком давлении заполнения левого желудочка, как правило, назначаются диуретики. Применения нитропрепаратов и других периферических дилататоров следует избегать из-за их гипотензивного действия. КШ является абсолютным противопоказанием для применения b-блокаторов.

Надо сказать, что стандартная медикаментозная терапия, как правило, оказывается либо неэффективной, либо дает кратковременный эффект, поэтому не будем подробно останавливаться на детальной характеристике общеизвестных препаратов – обсудим те способы лечения, которые по современным представлениям могут изменить прогноз у больных с КШ.

Тромболитическая терапия

Чаще всего КШ развивается при тромботической окклюзии крупной субэпикардиальной коронарной артерии, приводящей к повреждению миокарда и ишемическому некрозу. Тромболитическая терапия (ТЛТ) – один из современных способов лечения, позволяющий восстановить перфузию в очаге ишемии и спасти жизнеспособный (гибернированный) миокард. Первые обнадеживающие результаты были получены в крупномасштабном исследовании GUSTO-I (1997 г.), где обследовалось более 40 тыс. больных ИМ. Оказалось, что у пациентов, получавших терапию тканевым активатором плазминогена (t-PA), шок в стационаре развился в 5,5% случаев, а в группе леченных стрептокиназой – в 6,9% случаев (p<0,01). 30-ти дневная летальность составила 57% и 58%, соответственно. То есть терапия t-PA способна предупреждать развитие КШ у больных ИМ в стационаре. Следующие генерации тканевого активатора плазминогена – альтеплаза и ретиплаза, обладающие рядом преимуществ перед t-PA (быстрота разрушения тромба и удобство введения), были изучены в исследовании GUSTO-III (1999 г.). При введении альтеплазы и ретиплазы шок в условиях стационара развивался в 5,3 и 5,5% случаев, а 30-дневная летальность составила 65% и 63%, соответственно. Таким образом, тромболитики следующего поколения оказались не столь эффективными, как ожидалось, в плане предупреждения развития КШ у больных в стационаре. Среди пациентов, включенных в GUSTO-I и в GUSTO-III, при поступлении в стационар признаки КШ зарегистрированы в 0,8% и в 11%, соответственно. Летальность у них составила: в группе t-PA – 59%, стрептокиназы – 54%, ретиплазы – 58%. Тромболитическая терапия несколько снижает летальность больных с ИМ, осложненным КШ, а t-PA, по-видимому, уменьшает частоту его развития. Исследования в этом направлении продолжаются. Возможно, что не только использование новых тромболитиков (молекул-мутантов и др.), но и другие способы оптимизации лечения больных могут улучшить исход заболевания. Известно, что сочетанная терапия тромболитиками и низкомолекулярными гепаринами, например, эноксапарином (АSSENT-3, AMI-SK, HART II), существенно улучшала прогноз ИМ, уменьшая смертность, количество повторных ИМ и необходимость проведения реваскуляризации. Не исключено, что лечение КШ с использованием тромболитических препаратов и низкомолекулярных гепаринов окажется более эффективным, хотя на сегодня это пока только гипотетическое соображение.

Применение тромболитиков при кардиогенном шоке может улучшить выживаемость у больных ИМ, а в некоторых случаях предупредить развитие этого осложнения. Однако использование только этого метода лечения вряд ли сможет существенно изменить существующую ситуацию. Связано это с тем, что низкое системное давление приводит к низкому перфузионному давлению в коронарных артериях и значительному снижению эффективности тромболизиса.

Внутриаортальная баллонная контрапульсация

Внутриаортальная баллонная контрапульсация (ВАБК) применяется для того, чтобы стабилизировать состояние больных с КШ и повысить эффективность тромболитической терапии. Связано это с тем, что ВАБК улучшает перфузию миокарда в диастолу, уменьшает систолическую постнагрузку и при этом не изменяет потребность миокарда в кислороде. В исследовании GUSTO-I было показано уменьшение смертности к 30-му дню ИМ и через 1 год заболевания в тех случаях, когда использовали ВАБК у больных с КШ. Анализируя результаты NRМI-2, сравнили эффективность лечения больных с КШ с использованием ВАБК и без нее. Следует отметить, что эти данные получены в результате лечения КШ у более чем 20 тыс. больных не в специально спланированном исследовании, а в практике здравоохранения США за последние 6 лет. Данные о проценте больных, получавших тромболитики, первичную ангиопластику (ТБКА) или не получавших «реперфузионной» терапии, представлены на рисунке 1. Оказалось, что в группе получавших тромболитическую терапию применение ВАБК позволило достоверно снизить госпитальную смертность с 70% до 49%. Использование ВАБК при проведении первичной ангиопластики существенно не изменило летальность в стационаре. Смертность при КШ (рис. 2) у больных после первичной коронарной ангиопластики составила 42% и была ниже, чем при использовании любых других методов лечения.

Рис. 1. Процент больных, леченных с использованием ТЛТ либо первичной ТБКА, либо без этих вмешательств, в зависимости от проведения ВАБК
NRMI 2

Рис. 2. Госпитальная смертность в группе больных с ТЛТ или первичной ТБКА в зависимости от проведения ВАБК
NRMI 2

Таким образом, применение ВАБК при КШ позволяет не только стабилизировать состояние больных в период ее проведения, но и существенно улучшить эффективность тромболитической терапии и выживаемость больных.

Немедикаментозное восстановление коронарного кровотока

Возможности немедикаментозного восстановления кровотока при ИМ, осложненным КШ, в первую очередь с помощью первичной коронарной ангиопластики и экстренного проведения АКШ активно изучаются в последнее десятилетие. Известно, что при удачной первичной ангиопластике удается добиться более полного восстановления коронарного кровотока, меньшего диаметра резидуального стеноза и улучшения выживаемости больных с КШ (S-MASH, GUSTO-1).

Наиболее убедительные результаты были получены в многоцентровом исследовании SHOCK, проведенном в 30 центрах США и Канады с 1993 г. по 1998 г. 302 больных с истинным КШ были рандомизированы в группы – интенсивного медикаметозного лечения (n=150) и ранней реваскуляризации (n=152). Больные 1 и 2 групп получали терапию иноторопными препаратами в 99%, ВАБК в 86% и тромболитиками в 63% и 49% случаях, соответственно. Во второй группе у 97% была проведена экстренная коронарная ангиография и в 87% случаев достигнута ранняя реваскуляризация (внутрикоронарное вмешательство – 64%, хирургическое – 36%).

Смертность у больных в группе медикаментозного лечения к 30 дню ИМ составила 56%, а в группе ранней реваскуляризации 46,7%. К 6 месяцу болезни смертность во 2 группе оказалась существенно ниже (63% и 50%, соответственно), и различия эти сохранялись до 12 месяца болезни (рис. 3). Анализ эффективности агрессивного ведения больных ИМ с КШ показал, что результаты выживаемости больных оказались лучше в случаях реваскуляризации почти во всех подгруппах (рис. 4). Исключение составили больные пожилого возраста (старше 75 лет) и женщины, у которых медикаментозное лечение оказалось предпочтительным. Исследование SHOCK было блестяще организовано. Например, среднее время от принятия решения до начала ангиопластики составило 0,9 часа, а до проведения операции на коронарных сосудах – 2,7 часа.

Рис. 3. Смертность больных в группах медикаментозного лечения (группа 1) и ранней реваскуляризации (группа 2)
Исследование SHOCK

Рис. 4. Сравнительный риск 30-дневной смерти в подгруппах
Исследование SHOCK

Таким образом, ранняя реваскуляризация у больных ИМ, осложненным КШ, приводит, по-видимому, к восстановлению функции гибернированного миокарда и позволяет добиться значительного снижения летальности у этих пациентов. Следует отметить, что 55% больных с КШ в исследовании SHOCK переводились в специализированные центры, где им и были проведены соответствующие инвазивные вмешательства. Такая тактика ведения больных с КШ может оказаться наиболее перспективной и в нашей стране.

Метаболическая терапия

При окклюзии коронарной артерии происходят серьезные нарушения структуры и функций миокарда. Нарушения метаболизма миокарда, развивающиеся при продолжительной ишемии и системной гипотонии даже при восстановлении коронарного кровотока, могут препятствовать нормализации восстановления функции сердца. В связи с этим предпринимались многочисленные попытки восстановить метаболизм миокарда у больных с КШ с помощью целого ряда препаратов – глюкозо-инсулин-калиевая смесь, аденозин, блокаторы Na+H+-каналов, L-карнитин. Предполагалось, что они помогут увеличить жизнеспособность ишемизированного миокарда. Несмотря на теоретические предпосылки сегодня с позиций доказательной медицины не получено данных, которые позволили бы рекомендовать использование в клинической практике метаболических препаратов для лечения больных с КШ.

Новые подходы к лечению

Обнадеживающие результаты получены при использовании антиагрегантных препаратов последнего поколения – блокаторов IIb-IIIa гликопротеиновых рецепторов тромбоцитов. Применение эптифибатида в подгруппе больных с КШ в исследовании PURSUIT (2001 г.) у больных с острыми коронарными синдромами без элевации ST привело к существенному, по сравнению с контрольной группой, увеличению выживаемости. Возможно, эффект этот частично связан со способностью данной группы препаратов улучшать кровообращение в микроциркуляторном русле за счет устранения тромбоцитарных агрегатов.

Лечение после выписки из стационара

Значительные нарушения сократительной способности миокарда у большинства выживших больных ИМ, осложненным КШ, сохраняются. Поэтому они нуждаются в тщательном медикаментозном контроле и активной терапии после выписки из стационара. Минимально возможная терапия, целью которой является уменьшение процессов ремоделирования миокарда и проявлений сердечной недостаточности (ингибиторы АПФ, диуретики, b-блокаторы и сердечные гликозиды), снижение риска тромбозов и тромбоэмболий (ацетилсалициловая кислота, производные кумарина – варфарин и др.), должна использоваться лечащим врачом в отношении каждого пациента с учетом складывающейся клинической ситуации.

Источник