Геморрагический инсульт и прадакса

8775 просмотров
3 августа 2019
Здравствуйте .Очень нужно Ваше мнение. Женщина 62 года. В ноябре 2015 года произошел сбой ритма ,пролечили в стационаре. Диагноз : ИБС, антиаритмический вариант, пароксизм фибрилляции предсердий тахисистолической формы, гипертоническая болезнь 2 ст, 2 ст, риск 3. Лечение проведено, синусовый ритм восстановился. Назначено: лозап 50 мл, аторвастатин 10 мг, прадакса 150 *2 раза в сутки.После приема прадаксы началось носовое кровотечение. Назначили прадаксу 110*2.
Через год ситуация повторилась . Диагноз: Единственный пароксизм фибрилляции предсердий, тахисистолия. ГБ. Направили в областную больницу на консультацию. Врач оставила те же назначения , но на словах сказала ,что она бы назначила прадаксу 1 капсулу в сутки, но так как по инструкции надо 2 в сутки значит так и оставим.
Через полгода сдаю ЭКГ: Синусовый ритм
субэпикардинальная ишемия по переднесентальной, заднебоковой стенке ЛЖ в области верхушки. Пролечивают. Через полгода ЭКГ: Выраженные дистрофические изменения передне-септальной стенки в области верхушки. В июне 2019 г суточный мониторинг ЭКГ Заключение: синусовый ритм с мин ЧСС 50 уд в мин,макс ЧСС 107 уд в мин, средняя частота 67. Зарегистрированы наджелудочковые экстрасистолы; редкие, политопные, одиночные , всего 44 шт за сутки, 2 эпизода коротких суправентрикулярных пароксизмов из 3-5 комплексов с ЧСС 111-152 уд в мин. Достоверных ишемических изменений ST-T не зарегистрировано. Циркальный индекс снижен. Максимальный интервал RR-1382 мл сек постэкстрасистолический.
Болевых ощущений в области сердца нет. давление держится таблетками.
На последнем приеме кардиолог отменяет прадаксу . В назначении остается лориста Н 25-50 мл , конкор, Тромбо АСС или кардиомагнил ( без разницы ). такое неоднозначное отношение к назначению прадаксы ? Считают его очень серьезным препаратом. Поставили в тупик. У каждого кардиолога свое мнение .Какие онования могут служить в моем случае для отмены препарата Прадакса?
Кардиолог
ишемические изменения, которые наблюдались, вызваны атеросклерозом коронарных артерий, отсюда и мерцательная аритмия. То есть лечить нужно атеросклероз – стентирование, статины под строгим контролем липидограммы. прадакса препарат серьезный, конечно, но для его приема в данном случае есть все основания – редко когда пароксизм бывает единственный, чаще кратковременные пробежки аритмии бывают в течение суток, остаются незамеченными, но опасность тромбоза (от которого и спасает прадакса) повышается. И кстати, прадакса самый неудачный вариант из аналогов – лучше ксарелто или эликвис.
Лидия, 3 августа 2019
Клиент
Анастасия, суточный мониторинг ЭКГ не показывает ишемии. Все равно надо прадаксу принимать или на кардиомагнил перейти как назначил кардиолог на последнем приеме?
Лидия, 3 августа 2019
Клиент
Анастасия, вот и совет доктора ниже. Таких советов много и один противоречивее другого. К кому прислушаться? хочется верить докторам.
Гинеколог, Инфекционист, Педиатр
Здравствуйте. Замените на Ксарелто
Лидия, 3 августа 2019
Клиент
Татьяна, Ксарелто не по карману. Дорогой препарат для меня
Терапевт
Здравствуйте.его применять уже не надо это точно.Лористу и другие препараты пусть продолжают принимать.Этот препарат нельзя принимать длительное время .Кровотечение это самое простое из побочек.Могло и быть даже смерть.Не применяйте его больше
Кардиолог
да, прадаксу конечно. ишемию нужно искать на пробе с физ нагрузкой. и фгдс желательно выполнить, чтобы исключить язву или эрозию желудка.
Лидия, 3 августа 2019
Клиент
Анастасия, фгдс делала Заключение гастрит, эрозивный рефлюксзэзофагит и кстати в инструкции к Прадаксе при таком заключении принимать с осторожностью. Это как с осторожностью? Тоже не понятно. ? Подскажите
Лидия, 4 августа 2019
Клиент
Анастасия Владимировна как бы Вы ответили на вопрос
Может ли исчезнуть угроза возникновения тромбоэмболических осложнений ? И как это определяется? Я правильно понимаю , что мне нужна консультация другого кардиолога ,ведь я не должна менять назначения врача , который заменил прадаксу на кардиомагнил? Мне Ваше мнение очень важно.
Педиатр
Здравствуйте! С остооожность, значит в минимальной дозе-75
С наблюдением за стулом мочой деснеаыми и ДР кровотечениями , кровоточивостью
https://www.noat.ru/Go/ViewPage/id=116
Лидия, 3 августа 2019
Клиент
Маргуба, какой Ваш ответ на мой главный вопрос?
Педиатр
Прадаксу Пить надо по 75*2 РД
Лидия, 3 августа 2019
Клиент
Маргуба, У меня был повышенный холестерин незначительно . 6 месяцев пила аторвастатин 10 мл. Теперь холестерин в норме (и плохой и хороший) Карди0лог отменила на 3 месяца. Через три месяца вновь сдать анализы. Вы считаете верным ее назначение?
Лидия, 3 августа 2019
Клиент
Маргуба, Прадаксу пить пожизненно или есть какие то основания могут быть для отмены препарата Прадакса?
Хирург
Лидия здравствуйте !
Основание может быть только одно : ИСЧЕЗЛА УГРОЗА ВОЗМОЖНОГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТРОМБОЭМБОЛИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ !
Лидия, 4 августа 2019
Клиент
Яков, Здравствуйте и сразу вопрос как узнать, что ИСЧЕЗЛА УГРОЗА ВОЗМОЖНОГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТРОМБОЭМБОЛИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ? Что должен сделать врач и я для этого? Пока никто ничего не делает!
Невролог
Здравствуйте! Новые пероральные антикоагулянты (дабигатран, ривароксабан, эликвис) являются единственными препаратами для профилактики тромбоэмболических осложнений, ишемического инсульта при фибрилляции предсердий, даже пароксизмальной формы. Есть специальные шкалы, по которым кардиологи оценивают риски кровотечений и риски инсульта,. если риски инсульта превосходят риски кровотечения, препарат назначается. Прадакса в дозе 75 мг 2 р/сут не доказала свою эффективность, а риски кровотечений те же, что при приеме 110 мг 2 р/сут. важно оценить почечную функцию и скорость клубочковой фильтрации (если менее 30 мл/мин- препарат противопоказан). При наличии показаний прием препарата пожизенный.
Лидия, 4 августа 2019
Клиент
Наталия, могу я где то увидеть специальную шкалу, по которым кардиологи оценивают риски кровотечений и риски инсульта,.
Наши кардиологи не заморачиваются(извините) проще изменить назначение,не объясняя конечно. Знаете доктор вопрос может быть и не возник, так бы и продолжала принимать прадаксу, но в последние полгода появилось легкое постоянное головокружение с легким пошатыванием. Пролечилась у невролога , принимая бетасерк 2 месяца, перерыв, снова 2 месяца и все также. Улучшения не наступила и меня направили к кардиологу с вопросом о побочных действиях принимаемых мною лекарств. В прадаксе есть побочка -головокружение сказала лечащий терапевт.
Кардиолог
верить нужно только квалифицированному специалисту в этой области медицины. Есть в медицине четкие руководства к действию, называются национальными рекомендациями, опираясь на них, как на документ, в котором каждое слово подтверждено много тысячными исследованиями, я могу утверждать, что прадаксу или аналоги принимать необходимо. и с врачом, который отменил статины на 3 месяца я не согласна.
Гинеколог, Кардиолог, Венеролог
Прадаксу по 75 мг по 1 т 2 р в день а лучше более современные препараты
Педиатр
Я бы оставила прадаксу надолго при отсутствии значимых побочных эффектов
Статины в минимальной дозировке оставила, подключив витрум омега 3 жирные кислоты по 1 в день , контроль раз полгода липидограммы , строгом соблюдении здорового питания , пр устойчиво хороших показателях липидограммы убрала бы статины, оставив только омега 3 жирные кислоты , опять таки с ежеквартальные уже контролем холестерина , при наличи ухудшения поапзателей- вновь статины.Но ,скорее всего, уже пожизненно с коррекцией дозировки пол контролем липидогоюраммы., Показателей работы печени
Хирург
Лидия, здравствуйте !
Вам наверное объяснили , что при нарушении ритма сердца , а именно при мерцательной аритмии могут возникнуть тромбы в самом сердце, – чаще в ушке предсердия и при трепетании предсердий тромбы оторвавшись могут идти с током крови вызвав различные инсульты, инфаркты ! Мониторинг в июне 2019 года показал только наличие экстрасистол, а трепетания предсердий, мерцательной аритмии нет ! Полагаю, что это и то ,что Вы уже длительное время получали Прадаксу стали поводом для её отмены !
Средние сроки приема Прадаксы, – до 1,5 лет . Если следующий холтер покажет , что у Вас снова имеет место трепетание есть опасность формирования и отрыва тромба, то по видимому снова придётся назначить либо Прадаксу либо другой похожий препарат !
Удачи Вам !
Невролог
Шкала HAS-BLED и Шкала CHA2DS2-VASc.
В побочных эффектах прадаксы головокружения не встречала.
Для головокружения и пошатывания есть много других причин, тем более у мамы есть сосудистые факторы риска, узи сосудов головы и шеи, мрт головного мозга в плане дообслелования,если не делали.
Лидия, 4 августа 2019
Клиент
Наталья Сергеевна могу воспользоваться Вашими знаниями невролога? УЗДГ заключение: Признаки циркулярной недостаточности в ВББ. Данных за стенозирующие поражения магистральных артерий головы не получено,кровотоки с обеих сторон симметричные,без патологических изменений
Извитой ход позвоночных артерий. Признаки компрессии ПА с обеих сторон в канале. Эхографические признаки нестенозирующего атерослеротического поражения сосудов
БЦЗ (гипертрофия КИМ ОСА)
Сосудистую терапию провели., практически постоянно пью бетасерк ,но как то голове не легче. Когда стою ровно меня слегка покачивает во все стороны и при ходьбе шаткость. Наталья Сергеевна лечится ли это ? Если уже возрастное , то хотя бы не надоедать медицине.
Невролог
По данным узи есть признаки нарушения кровообращения задних отделов мозга, обусловленные воздействием на позвоночные артерии остеохондроза. Помимо сосудистой терапии и бетагистина (кстати, пьётся он длительно в суточной дозировке 48 мг 2-3 месяца на курс), необходимо воздействие на шейный отдел позвоночника, проведение вестибулярной гимнастики, попробуйте носить воротник шанца для разгрузки шейного отдела 3-4 часа в день, если есть напряжение мышц шейно-воротниковой зоны- совместно с Вашим неврологом решение вопроса о подключении миорелаксанта (мидокалм например). Если есть ещё какие-то обследования по неврологии, можете прикрепить протоколы.
Лидия, 4 августа 2019
Клиент
Наталья Сергеевна на мою просьбу направить меня на МРТ доктор сказала ,что нет показаний.Воротник Шанца ношу. Про массаж шейного отдела как то ни да ,ни нет. Ваше мнение по массажу? Может быть какие то процедуры?Такое длительное состояние начинается сказываться на психике. Боюсь далеко уйти,уехать от дома. Появилась тревожность. Что то бы пропить для стрессоустойчивости? Наталья Сергеевна в таком возрасте хотелось бы прийти к врачу, рассказать свои проблемы, а он бы объяснил. Приходится самой вникать, нагружать своими проблемами. Для меня медицина далека и я всегда надеялась на компетентность медиков. Но как то не так, знающие не хотят к нам в поселок ехать. Их можно понять. Может и у них будет все нормально. А мы живем сегодня и сейчас., так что просим советов у Вас . Извините.
Инфекционист, Терапевт, Кардиолог
Здравствуйте препарат из группы антикоагулянтов (прадакса или другой препарат ) необходимо оставить для терапии
Лидия, 4 августа 2019
Клиент
Максим Александрович мониторинг в июне 2019 года показал только наличие экстрасистол, а трепетания предсердий, мерцательной аритмии нет. Прадаксу принимаю 2 года.Не может это быть основанием для отмены?
Лидия, 4 августа 2019
Клиент
PS Эхокардиография- заключение: Склероз корня аорты, гипертрофия левого желудочка, сократительная функция не нарушена.
Поясните пожалуйста это заключение ? О чем оно говорит?
Невролог
Что касается массажа, то учитывая воздействие шейных структур на артерии,активный массаж не рекомендую Вам, можно расслабляющий, мягкая мануальная техника, опять же желательно видеть картину мрт (наличие грыж, нет ли сдавление корешков,сужения позвоночного канала). По повышению стрессоустойчивости можно рассмотреть такие препараты как магне В6 (по 2 таб 3 р/д 2 нед затем по 1 таб 2 р/д ещё две недели) и адаптол, 500 мг 2 р/день в течение месяца.
Что касается прадаксы, по специфики своей работы приходится работать с этим препаратом, решения принимаем совместно с кардиологом, учитывая все за и против, профилактика тромбозов -сложный вопрос и в каждом случае требующий индивидуального подхода, Вам нужно найти кардиолога,который будет Вас вести и адекватно назначать лечение,а не основываться на страх перед антикоагулянтом, все боятся кровотечений, но мало кто боится осложнений фибрилляции предсердий, если выбор останется за антиагрегантом, должны чётко обосновать причины.
Лидия, 4 августа 2019
Клиент
Наталья Сергеевна Вы такая молодец ! Я завидую Вашим пациентам. Спасибо за внимание и доступность.
Невролог
Пожалуйста! Скорейшего выздоровления Вам и удачи!
Кардиолог
Лидия, угроза тромбоэмболических осложнений фактически полностью исключена быть не может, вы же не можете ежедневно делать холтеровское мониторирование и искать пробежки фибрилляции. Тем более учитывая наличие на мониторе пробежек наджелудочковых пароксизмов – аритмические нарушения часто идут бок о бок. Учитывая однократный приступ, а также сопутствующие болезни, логично продолжить прием прадаксы, чтобы обезопасить себя максимально. Любые изменения дозы будут отражаться на эффективности, это важно. Вы можете сами прочесть документ – национальные рекомендации по лечению и диагностике фибрилляции предсердий. Там все шкалы, таблицы, научно доказанное обоснование приема тех или иных препаратов.
Лидия, 5 августа 2019
Клиент
Анастасия Владимировна спасибо за внимание, за доступное объяснение и хочу задать напоследок вопрос , на который тоже нет ответа. Много раз приходилось сдавать ЭКГ . Одно ЭКГ покажет наличие ИБС , другое нет , хотя лечения за этот период не было. И это не редкость. Холтер сдавала дважды с перерывом в год. В заключениях : Данных за ИБС нет. Соответственно и лечат по разному.
Кардиолог
достоверно ответить на вопрос есть ли ИБС можно с помощью тредмил-теста – выполняется в ЭКГ-кабинетах
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ – получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально – задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!
Источник
Препарат Прадакса® (дабигатрана этексилат) в дозировке 150 мг дважды в сутки остается единственным пероральным антикоагулянтом, который продемонстрировал значительно превосходящую эффективность в снижении частоты ишемического инсульта по сравнению с варфарином в базовом клиническом исследовании RE-LY®.
Опубликованные результаты клинического исследования ENGAGE AF-TIMI 48 по сравнению эдоксабана с варфарином не изменили положения препарата Прадакса®
Представленные на научных сессиях Американской ассоциации сердца в 2013 году результаты крупномасштабного клинического исследования фазы III ENGAGE AF-TIMI 48 показали, что эдоксабан не уступает варфарину в отношении предотвращения инсульта у пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП) неклапанной этиологии1,2
Учитывая доступные к настоящему моменту данные всех четырех клинических исследований по применению новых пероральных антикоагулянтов (НПОАК) для предотвращения инсульта при фибрилляции предсердий,1-6 препарат Прадакса® (дабигатрана этексилат) в дозировке 150 мг дважды в день остается единственным НПОАК, при изучении которого было выявлено, что препарат приводит к значительному уменьшению частоты возникновения как ишемического, так и геморрагического инсульта по сравнению с варфарином в базовом клиническом исследовании RE-LY®3,4
RE-LY® – это международное проспективное, рандомизированное, открытое клиническое исследование фазы III с применением маскирования критериев оценки по сравнению двух фиксированных дозировок перорального прямого ингибитора тромбина Прадакса® (110 мг и 150 мг дважды в сутки), каждую из которых пациенты получали слепым образом, с варфарином, принимавшимся открытым образом.3,4,7 Препарат Прадакса® в дозировке 110 мг дважды в сутки, которая показана определенным пациентам,8 продемонстрировал не меньшую эффективность в снижении риска инсульта по сравнению с варфарином3,4
Москва, Россия, 26 апреля 2014 года – Профилактика ишемического инсульта (инсульта, спровоцированного тромбоэмболией)9 является наиболее важной задачей в терапии пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП) и осуществляется с помощью антикоагулянтной терапии.10 Анализ всех доступных к настоящему времени данных клинических исследований фазы III (RE-LY®3,4 [препарат Прадакса® (дабигатрана этексилат)], ROCKET-AF5 [ривароксабан], ARISTOTLE6 [апиксабан]), а также ENGAGE-AF-TIMI 481,2 [эдоксабан], новые данные по которому были представлены 19 ноября на научных сессиях Американской ассоциации сердца) позволяет сделать вывод, что препарат Прадакса® в дозировке 150 мг дважды в сутки остается единственным НПОАК, обеспечивающим статистически значимую большую эффективность в снижении риска ишемического инсульта по сравнению с хорошо контролируемой варфаринотерапией.3,4 Во всех исследованиях ишемический инсульт был включен в общее понятие основной конечной точки (ишемический и геморрагический инсульт, а также системная эмболия).1-6
В ходе клинического исследования RE-LY® (Randomized Evaluation of Long term anticoagulant therapY, рандомизированная оценка длительной антикоагулянтной терапии) препарат Прадакса® в дозировке 150 мг два раза в сутки продемонстрировал снижение риска ишемического инсульта на 25% и снижение риска геморрагического инсульта на 74% по сравнению с варфарином. Помимо этого, общая частота возникновения кровотечений и частота возникновения опасных для жизни кровотечений были значительно ниже при приеме препарата Прадакса® по сравнению с варфарином.3,4 Препарат Прадакса® в дозировке 110 мг дважды в сутки, которая показана определенным пациентам с ФП, продемонстрировал не меньшую эффективность в снижении риска инсульта и значительно более низкую частоту возникновения кровотечений в целом и массивных кровотечений в частности по сравнению с варфарином.3,4
«Обладая положительным профилем риск-польза, подтвержденным во всем мире, препарат Прадакса® предлагает значительные преимущества над варфарином для пациентов с ФП, которым необходима антикоагулянтная терапия, – отметил профессор Клаус Дуги, старший вице-президент по медицинским вопросам компании Boehringer Ingelheim. – Революционные результаты клинического исследования RE-LY®, а также многочисленные дополнительные данные подтверждают широту спектра преимуществ, которые препарат Прадакса® предлагает пациентам с ФП, включая более эффективную защиту от ишемического инсульта по сравнению с варфарином».
9 из 10 инсультов, поражающих пациентов с ФП, ишемические.11 Поэтому предотвращение ишемического инсульта является ключевым клиническим преимуществом, которое может быть достигнуто с помощью антикоагулянтной терапии.12 Ишемический инсульт, связанный с ФП, зачастую является фатальным, а пациенты, которые остаются в живых, чаще всего становятся инвалидами и имеют более высокий риск повторного инсульта по сравнению с пациентами, перенесшими инсульт другого типа.12
«Необходимость предотвратить ишемический инсульт, то есть, инсульт, вызванный тромбом, который может сформироваться в сердце пациента с фибрилляцией предсердий, является основанием для применения антикоагулянтной терапии», – заявил профессор Ганс-Кристоф Динер, заведующий отделением неврологии Университета Дуйсбург-Эссен, Германия.
В проекте методического руководства Европейского агентства по лекарственным средствам также подчеркивается важность предотвращения ишемического инсульта. Согласно данному документу, клинические исследования антикоагулянтов фазы III должны включать в себя первичную составную конечную точку по эффективности, отражающую способность лекарственного препарата к уменьшению количества эпизодов тромбоэмболии, включая ишемический инсульт, инсульт неопределенной этиологии и системные тромбоэмболические осложнения.12
Профиль риск-польза препарата Прадакса® по зарегистрированным показаниям был документально подтвержден в ходе масштабной программы клинических исследований RE-VOLUTION®, в которой принимает участие более 55 000 пациентов всего мира.3,4,13-23 Благодаря этому к настоящему времени препарат был одобрен органами регулирования более чем 100 стран.22 Благоприятный профиль риск-польза препарата Прадакса® подтверждается оценками регулирующих органов, включая Европейское агентство лекарственных средств (EMA) и Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA).24,25 Клинический опыт применения препарата Прадакса® продолжает расти и к настоящему моменту составляет более двух миллионов пациенто-лет по всем зарегистрированным показаниям, что делает препарат Прадакса® ведущим современным пероральным антикоагулянтом.22
О препарате Прадакса® (дабигатрана этексилате)
Опыт применения препарата Прадакса® превышает аналогичный показатель по всем остальным современным пероральным антикоагулянтам и составляет более двух миллионов пациенто-лет по всем зарегистрированным показаниям во всем мире.22
Препарат Прадакса® используется в клинической практике уже более 5 лет и одобрен к применению в более чем 100 странах мира.8,22
В России в настоящее время препарат Прадакса® одобрен к применению по следующим показаниям:
профилактика венозных тромбоэмболий после ортопедических операций;
профилактика инсульта, системных эмболий и снижения сердечно-сосудистой смертности у пациентов с фибрилляцией предсердий;
лечение острого тромбоза глубоких вен (ТГВ) и/или тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) и профилактика смертельных исходов, вызываемых этими заболеваниями;
профилактика рецидивирующего тромбоза глубоких вен (ТГВ) и/или тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) и смертельных исходов, вызываемых этими заболеваниями 34.
В июне 2013 года компания Берингер Ингельхайм подала документы в Европе на регистрацию следующих показаний22:
– лечение острого тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии, а также для профилактики связанных с ними летальных исходов,
– долгосрочная профилактика тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии и связанных с ними летальных исходов.
Препарат Прадакса® (дабигатрана этексилат), прямой ингибитор тромбина, появление которогоспособствовало решению медицинских проблем в области профилактики и лечения острых и хронических тромбоэмболических заболеваний8, 26.
Мощное антитромботическое действие прямых ингибиторов тромбина достигается за счет специфичной блокады активности тромбина (как свободного, так и связанного с тромбом) – ключевого фермента, участвующего в образовании сгустка крови (тромба).27 В отличие от антагонистов витамина К, которые действуют опосредованно через различные факторы свертывающей системы крови, дабигатрана этексилат обеспечивает эффективный, прогнозируемый и постоянный антикоагулянтный эффект благодаря низкому потенциалу взаимодействия с лекарственными препаратами и пищевыми продуктами без необходимости рутинного мониторинга параметров гемостаза и коррекции дозы.26,28
О препарате Прадакса® и профилактике инсульта при фибрилляции предсердий
Препарат Прадакса® в дозе 150 мг дважды в сутки – единственный современный пероральный антикоагулянт, который в рамках регистрационного клинического исследования доказал статистически достоверную эффективность в отношении значительного снижения ишемического инсульта по сравнению с варфарином.3,4 Препарат Прадакса® в дозе 110 мг дважды в сутки показал сходную частоту инсульта/системных эмболий по сравнению с варфарином3,4. Эти данные были получены в ходе RE-LY®, глобального исследования III фазы категории PROBE (проспективное, рандомизированное открытое со слепой оценкой конечных результатов).3,4,7 Кроме того, результаты исследования продемонстрировали, что при применении обеих доз препарата Прадакса® наблюдается достоверное снижение внутричерепных кровотечений, которые являются одним из наиболее опасных осложнений антикоагулянтной терапии.29
Профилактика инсульта при фибрилляции предсердий
Фибрилляция предсердий – наиболее частое нарушение сердечного ритма, которое развивается у каждого четвертого человека старше 40 лет.30 У пациентов с ФП повышен риск тромбообразования, что, в свою очередь, в пять раз увеличивает вероятность развития инсульта.31 Ишемические инсульты являются наиболее распространенным типом инсультов, связанных с ФП, составляют 92% всех инсультов, которые развиваются у пациентов с ФП больных и часто приводят к тяжелой инвалидности11,32.
Надлежащая антикоагулянтная терапия может помочь предотвратить многие типы инсультов, связанных с ФП, и улучшить результаты лечения пациентов в целом.33
Дополнительная информация о фибрилляции предсердий доступна на портале https://www.newshome.com/af-stroke.aspx,
https://stopstroke.ru-ru.bipatientwebsites-sitecore.com/
О программе клинических исследований дабигатрана этексилата
С момента разработки препарат «Прадакса»® проходит изучение в рамках грандиозной программы клинических исследований RE-VOLUTION, в которой участвует более 55 000 пациентов в более чем 100 странах мира, по следующим направлениям:
профилактика инсульта при неклапанной профилактике инсульта,
первичная профилактика венозных тромбоэмболий у пациентов, перенесших плановое эндопротезирование тазобедренного или коленного суставов,
лечение острых венозных тромбоэмболий,
вторичная профилактика венозных тромбоэмболий,
планирующееся исследование: профилактика повторного инсульта, возникшего после ишемического инсульта неопределенной этиологии
планирующееся исследование: профилактика клинически значимых кровотечений и тромбоэмболий у пациентов с неклапанной ФП, перенесшими чрезкожное коронарное вмешательство со стентированием.
Об исследовании RE-LY®
В задачи регистрационного исследования RE-LY® входила оценка эффективности и безопасности препарата Прадакса® для профилактики инсульта при фибрилляции предсердий неклапанной этиологии. Исследование RE-LY® (Рандомизированная оценка длительной терапии антикоагулянтами) было глобальным исследованием III фазы, категории PROBE (проспективное, рандомизированное открытое со слепой оценкой конечных результатов), включавшем 18113 пациентов, набранных в более чем 900 центрах в 44 странах, и разработанным для сравнения двух фиксированных доз прямого ингибитора тромбина дабигатрана этексилата (110 мг 2 раза в сутки и 150 мг 2 раза в сутки), каждую из которых назначали слепым методом, с открытым назначением варфарина (МНО 2-3, медиана времени пребывания в терапевтическом диапазоне 67%8)3,4,7.
О компании «Берингер Ингельхайм»
Берингер Ингельхайм – это семейная фармацевтическая компания, основанная в 1885 году в городе Ингельхайм (Германия), где до сих пор расположена штаб-квартира компании.
В настоящий момент «Берингер Ингельхайм» – одна из 20 лидирующих мировых фармацевтических компаний.
Философия компании остается неизменной с момента ее основания и может быть сформулирована в одной фразе – «К созданию ценностей через инновации». Таким образом, приоритеты, которыми компания руководствуется в своей деятельности – это создание и производство инновационных лекарственных препаратов для людей и животных.
Отличительные черты лекарств, создаваемых компанией – их безопасность и высокая эффективность.
Объем продаж компании в 2012 году составил более 14,7 млрд. евро, что на 11,5% выше показателя 2011 года. 22,5% чистой выручки были реинвестированы в исследование и разработку новых лекарственных средств (R&D) – стратегическое направление деятельности компании.
Для справки
Этот пресс-релиз представлен штаб-квартирой компании Boehringer Ingelheim в Германии. Обратите внимание, что между странами могут быть определенные различия, касающиеся конкретной медицинской информации, включая формы лицензированного использования. При упоминании информации, содержащейся в настоящем документе, следует учитывать наличие таких различий.
Ссылки на источники информации
1. Giugliano R.P.ENGAGE AF-TIMI 48 Primary Results. Late breaker within session LBCT.05-New Strategies for Atrial Fibrillation Patients: Rhythm and Thrombosis. Presented on Tuesday 19th November at the American Heart Association’s Scientific Sessions, Dallas, USA.
2. Giugliano R.P. et al. Edoxaban versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2013. DOI: 10.1056/NEJMoa1310907
3. Connolly S.J. et al. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009;361:1139-51.
4. Connolly S.J. et al. Newly identified events in the RE-LY trial. N Engl J Med. 2010;363:1875-6.
5. Patel M.R. et al. Rivaroxaban versus Warfarin in Nonvalvular Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2011;365:883-91.
6. Granger C.B. et al. Apixaban versus Warfarin in Patients with Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 2011;365:981-92.
7. Ezekowitz M.D. et al. Rationale and design of RE-LY®: Randomized evaluation of long-term anticoagulant therapy, warfarin, compared with dabigatran. Am Heart J. 2009;157(5):805-10.
8. Pradaxa® European Summary of Product Characteristics 2013.
9. National Heart, Lung, and Blood Institute. Types of Strokes. https://www.nhlbi.nih.gov/health/health-topics/topics/stroke/types.html Last accessed 21 November 2013.
10. Marini C. et al. Contribution of Atrial Fibrillation to Incidence and Outcome of Ischemic Stroke: Results: From a Population-Based Study.Stroke. 2005;36:1115-9.
11. Andersen K.K. et al. Hemorrhagic and ischemic strokes compared: stroke severity, mortality, and risk factors. Stroke. 2009;40(6):2068-72.
12. European Medicines Agency – Guideline on clinical investigation of medicinal products for prevention of stroke and systemic embolic events in patients with non-valvular atrial fibrillation. EMA/CHMP/623942/20131. Draft as of 24 October 2013. Available at https://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2013/11/WC500154227.pdf Last accessed 21 November 2013.
13. Eriksson BI. et al. Dabigatran etexilate versus enoxaparin for prevention of venous thromboembolism after total hip replacement: a randomised, double-blind, non-inferiority trial. Lancet. 2007;370:949–56.
14. Eriksson BI. et al. Oral dabigatran versus enoxaparin for thromboprophylaxis after primary total hip arthroplasty (RE-NOVATE II*). A randomised, doubleblind, non-inferiority trial. Thromb Haemost. 2011;105(4):721-9.
15. Eriksson BI. et al. Oral dabigatran etexilate vs. subcutaneous enoxaparin for the prevention of venous thromboembolism after total knee replacement: the RE-MODEL randomized trial. J Thromb Haemost. 2007;5:2178–85.
16. Ginsberg JS. et al.Oral thrombin inhibitor dabigatran etexilate vs. North American enoxaparin regimen for prevention of venous thromboembolism after knee arthroplasty surgery. J Arthoplasty. 2009;24(1)1–9.
17. Schulman S. et al. Dabigatran versus warfarin in the Treatment of Acute Venous Thromboembolism. N Engl J Med. 2009;361:2342–52.
18. Schulman S. et al. A Randomized Trial of Dabigatran Versus Warfarin in the Treatment of Acute Venous Thromboembolism (RE-COVER II). Oral presentation from Session 332: Antithrombotic Therapy: New Anticoagulants. Presented on 12 December at the American Society of Hematology (ASH) Annual Meeting 2011.
19. Sc