Дтп в результате инсульта
г. Кемерово • Вопросов: 24
У меня следующий вопрос. У моего племянника такая беда. Будучи за рулем автомобиля (автомобиль не его, он подрабатывал таксистом) с ним случился инсульт, он потерял сознание. В итоге совершил ДТП. Подскажите он должен платить за одну из разбитых машин?
вопрос №16936914
прочитан 2 разa
отзывов: 6 282
•
ответов: 12 454
•
г. Симферополь
Добрый день, Валентина! Нет, не должен. Подайте исковое заявление в суд, в связи с наступлением страхового случая (внезапной болезни).
Юрист
Соловьев А.В.
отзывов: 903
•
ответов: 1 673
•
г. Ростов-на-Дону
Добрый день. Если инсульт будет подтвержден документально, то он может избежать ответственности. Ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
г. Волгоград • Вопросов: 1
Выехала с второстепенной дороги на перекресток по направлению в лево, водитель глав. Дороги ехавший в срочном направление в центре перекрестка бьют в бок. кто виноват если человек, после инсульта в 65 лет, с нарушением речи и координацией движения превысил достаточно большую скорость, сел за руль даже не пройдя реабилитацию. Это учитывается в суде?
отзывов: 31 424
•
ответов: 70 425
•
г. Мурманск
Даже если бы человек совсем не имел права управления, [b]виновным является тот, кто не уступил дорогу, выезжая со второстепенной дороги. [/b]
Юрист
Соловьев А.В.
отзывов: 903
•
ответов: 1 673
•
г. Ростов-на-Дону
Полностью согласен с коллегой. Есть прямая связь нарушения ПДД и наступившими последствиями.
Есть ли какой нибудь закон о том что человек после инсульта не должен водить авто. Через какое время после инсульта можно садится за руль?
вопрос №14685066
прочитан 2 разa
отзывов: 6 159
•
ответов: 16 430
•
г. Харьков
Нет, таких законов. Скорей всего, что после инсульта назначены человеку лекарственные препараты, которые влияют на его способность управлять транспортным средством, из-за чего он не сможет ездить на автомобиле, иначе по ст.130 КоАП привлекут к административной ответственности. Лишат водительских прав.
г. Ставрополь • Вопросов: 5
Я инвалид 1-й группы. После инсульта. Я езжу за рулем. А гаишники могут ли мне что нибудь сказать?
вопрос №14497047
прочитан 2 разa
отзывов: 55 355
•
ответов: 151 495
•
г. Долгопрудный
Смотря что имеете виду. Что-либо значимое, имеющее правовые последствия, по этому поводу, если водительская справка у Вас есть – не могут.
г. Белгород • Вопросов: 7
Муж перенес операцию-трепанация черепа парализована правая сторона-последствия инсульта высокое давление. Меня не было дома мужу стало очень плохо и сын испугавшись сел за руль и поехал за мной не имея прав машина оформлена на меня. Ему 18 лет-в итоге ему штраф-5000 руб и мне 30000 руб можно ли через суд уменьшить платеж т.к. я только начала работать сын учится и выплатить даже половину нет возможности.
вопрос №10849820
прочитан 19 раз
отзывов: 67 097
•
ответов: 201 164
•
г. Пермь
Можно попросить у суда рассрочку.
отзывов: 25 911
•
ответов: 76 585
•
г. Кандалакша
Здравствуйте. Нет не сможете, увы.
отзывов: 11 616
•
ответов: 32 548
•
г. Москва
Выплачивать все равно придется, сын не имел права садиться за руль.
г. Краснодар • Вопросов: 5
Скажите мой отец попал в ДТП, он был виновником, у него произошёл инсульт за рулём.Было заведено дело в ДПС, но после месяца болезни отец скончался. Могут ли нас как наследников после вступления в наследство заставить оплачивать причиненный ущерб?
вопрос №10750853
прочитан 2 разa
отзывов: 24 288
•
ответов: 61 232
•
г. Москва
Если в постановлении ГИБДД виновником аварии является отец, его долги должны оплачивать наследники в пределах стоимости принятого наследства.
отзывов: 82
•
ответов: 242
•
г. Архангельск
Причинный ущерб будет выплачивать страховая компания,
г. Калининград • Вопросов: 10
У меня сосед после нескольких инсультов еле ходит, говорит плохо, реакции не какой. Разрешается ли таким людям садится за руль? Он постоянно то дерево заденет, то на ступеньки налетит, то бордюр зацепит. Как можно лишить такого человека водительского удостоверения? Просто мы всем двором за детей боимся, человек неадекватно управляет автомобилем. Подскажите что нам делать?
вопрос №10343623
прочитан 10 раз
отзывов: 78 164
•
ответов: 201 521
•
г. Ростов-на-Дону
Нужно обратиться в прокуратуру с жалобой, чтобы провели проверку правомерности выдачи мед. справки для допуска к управлению. Только не пишите анонимных заявлений.
В настоящее время в мировом суде рассматривается иск моего бывшего мужа об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам. Он предоставил справку, что он стал инвалидом 2-й группы, якобы у него был инсульт. В этом я сомневаюсь, так как видела его в указанный период времени, и до и после в добром здравии, за рулем, инсультом и не пахло. Как проверить законность получения им группы на МСЭК, о чем просить суд?
отзывов: 34 834
•
ответов: 96 574
•
г. Москва
Просить сделать судебный запрос и узнать действительно ли мужу присваивалась инвалидность или нет.
В результате инсульта со мной случилось ДТП. Инсульт подтвержден в больнице. Я была за рулем. Машину вынесло на встречку и произошло столкновение с другой машиной. Пострадали 2 человека. Ранения средней тяжести. Что мне грозит?
вопрос №6696758
прочитан 11 раз
отзывов: 34 834
•
ответов: 96 574
•
г. Москва
Я вам писал уже. Вы читать умеете?
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, –
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, –
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В результате инсульта со мной случилось ДТП. я была за рулем. Машину вынесло на встречку и произошло столкновение с другой машиной. Пострадали 2 человека. Ранения средней тяжести. Что мне грозит?
вопрос №6693722
прочитан 21 раз
отзывов: 34 834
•
ответов: 96 574
•
г. Москва
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, –
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, –
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
отзывов: 12 278
•
ответов: 33 363
•
г. Москва
Факт инсульта в дороге перед ДТП установит назначенная судом экспертиза…
Основанием снятия с Вас ответственности за ДТП будут результаты заключения экспертизы.
г. Стерлитамак • Вопросов: 2
Человек после инсульта сел за руль и стал виновником ДТП, он еще не может говорить и толком двигаться, считается ли он больным и может ли страховая компания (полис ОСАГО) отказать в возмещении ущерба авто.
вопрос №5552193
прочитан 40 раз
отзывов: 1 188
•
ответов: 4 208
•
г. Москва
Для этого необходимо решение суда.
отзывов: 123 360
•
ответов: 328 992
•
г. Новосибирск
Здравствуйте! Отказать в выплате страхового возмещения не могут.
отзывов: 44 097
•
ответов: 143 159
•
г. Серпухов
Страховщик может и под надуманным предлогом отказать. В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии.
г. Ставрополь • Вопросов: 2
Дедушке 73 года переживаю за его безопасность при вождении авто когда он за рулём. он реально плохо видит и слышит был инсульт и т.д. как законно забрать права?
вопрос №3734640
прочитан 6 раз
отзывов: 29 028
•
ответов: 74 229
•
г. Абдулино
Если у дедушки имеется медицинская справка водителя, то вы никак не лишите его прав.
г. Ростов-на-Дону • Вопросов: 2
12 декабря попала ДТП у водителя КАМАЗа случился инсульт за рулем он выехал на встречную полосу и повредил мое авто дело передали следователю где-то через неделю следователь передал дело в гаи на протяжении месяца прозваниваю в гаи говорят что дело не пришло что делать.
вопрос №3169570
прочитан 49 раз
отзывов: 13 136
•
ответов: 32 635
•
г. Москва
Такое возможно, из-за загруженности канцелярии следственного отдела.
отзывов: 1 882
•
ответов: 4 522
•
г. Николаев
Пишите письменное заявление в ГАИ.
отзывов: 233
•
ответов: 695
•
г. Ростов-на-Дону
Надо жалоб написать, и лучше в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, и на следственные органы и на ГИБДД. Там быстро концы найдутся. Звоните помогу.
У моего отца случился инсульт за рулем автомобиля. Он потерял сознание и машина начала ездить по кругу задевая проезжающие мимо машины. В общей сложности в аварии пострадали 7 машин. Возможно ли получить страховку (ОСАГО) для восстановления автомобиля?
вопрос №2807343
прочитан 22 разa
отзывов: 4 690
•
ответов: 15 216
•
г. Нижний Новгород
Если Ваш отец заключил ОСАГО – добровольное страхование.
г. Красноярск • Вопросов: 2
Произошло ДТП, виновник аварии умер за рулем от инсульта, потерял сознание и в таком состоянии устроил ДТП. Его страховая компания в выплате по ОСАГО отказала, ссылаясь на отсутствие вины в его действиях, типа он потерял сознание и не виноват в ДТП. Кто должен возместить причиненный мне ущерб?
вопрос №2175171
прочитан 75 раз
отзывов: 123 360
•
ответов: 328 992
•
г. Новосибирск
Страховая компания должна возместить ущерб, она же застраховала его ответственность. При необходимости обращайтесь за помощью.
Юрист
Захаров В.Г.
отзывов: 17
•
ответов: 41
•
г. Иваново
Дмитрий, однозначно страховая компания, как правило страховые идут на любые ухищрения чтобы не выплачивать страховое возмещение по ОСАГО либо значительно его занижают.
отзывов: 13
•
ответов: 26
•
г. Красноярск
Здравствуйте! Возмещение ущерба должно быть произведено страховщиками. Вам нужно направить в адрес страховой мотивированную претензию, а в случае, если страховая останется при прежнем мнении и будет настаивать на отказе в выплате, обращаться в суд. Все понесенные судебные расходы могут быть впоследствии взысканы с проигравшей стороны.
Юрист
Терентьев В.А.
отзывов: 122
•
ответов: 320
•
г. Красноярск
Дмитрий, страховая обязана возместить ущерб. Если возникнут трудности, Вы можете обратиться за помощью в нашу компанию по тел. 272 20 92
Источник
Первый раз я сел за руль примерно через три месяца, как начал восстановление после инсульта. Тогда это была короткая поездка по поселку, в котором живу. Дело было поздно вечером. Рядом со мной сидел Сын Никита.
Я подробно рассказал, как заново учился водить машину в статье “Вождение после инсульта”. Полтора года водил по мелким дорогам. В лесу, по дороге на дачу. На дороги, где есть машины и тем более живые люди я не совался))). Так удалось избежать жертв и разрушений.
Наступил день, когда я выехал на дорогу со слабым, но движением. Вот с этого момента, меня начал терзать вопрос: «Что будет, когда я в первый раз пообщаюсь с ГИБДД?»
Представлял себе реакцию «гаишников» при первой нашей встрече:
Из остановленной машины неуверенной походкой выходит мужик. На вопросы отвечает приторможенно и путано. Язык заплетается. Все признаки пьяного. Понимал, что дальше последует вопрос: «Спиртное не употребляли?» И конечно моё полное отрицание в ответ. За этим должно последовать предложение проехать на медицинское освидетельствование.
Почти каждый контакт с нашим Государством или его представителями связан с геморроем. Вот я его и ожидал. Это был вопрос только времени.
Вчера это время видимо настало))). Мы поехали на встречу с нашими близкими друзьями. Когда мы доехали до места, стал парковаться. Сдавал задом и въехал в стоящий автомобиль. Не сильно. Буквально притёрся задним бампером. Но без ГИБДД обойтись не получилось.
Я заволновался, как все пройдёт. Ждать пришлось три часа . К счастью всё это время мы общались с друзьями Сергеем и Марией.
Когда прибыла ГИБДД, Сергей пошел со мной.
Я старался говорить короткими и простыми фразами. К моему большому удивлению и счастью ни кто не усомнился в моей трезвости и дееспособности))). Я заполнил нужные бумаги. Почерк у меня стал прежним. Пишу медленно, но получается вполне аккуратно. Быстро закончили формальности и я совершенно счастливый вернулся к нашей компании.
Правда чистого эксперимента не вышло. Как позже выяснилось, Сергей пообщался с полицейскими и предупредил их о том, что я прохожу восстановление после инсульта. В связи с этим у меня есть трудности с речью. Поэтому в том, что все прошло гладко не моя заслуга. За то ездить по ночным, Подмосковным больницам, и сдавать анализы не пришлось)))
Сергей и Маша опекают меня с первого дня восстановления. Помогают нам так, что я даже представить себе не мог! Вчера был, как раз такой случай.
Я конечно подпортил всем вечер. Нормального и спокойного общения не получилось. Всё время я мысленно готовился к предстоящему контакту))).
Невольно вспомнил свою жизнь до инсульта. Всегда было так, что я физически находился в одном месте, а мыслями был в другом.
За последние три года отвык от такой модели поведения. Теперь я целиком присутствую в месте события. Восстановление после инсульта заставило меня «быть здесь и сейчас». Возвращение любого, даже простейшего навыка требует высокого сосредоточения. Невозможно учиться ходить и при этом думать о чем-то отвлеченном.
Вот так произошло моё первое ДТП и общение с ГИБДД.
Не смотря на поцарапанный автомобиль мне хотелось петь от радости. Ведь три года назад в это время я только начинал учиться ходить. А тут по участвовал в ДТП.
Я ВОЗВРАЩАЮСЬ К ЖИЗНИ !!!
P.S. Сотрудники ГИБДД были очень вежливые и корректные. Особая благодарность водителю пострадавшей машины. Он не стал трепать мне нервы. Когда узнал, что я прохожу восстановление после инсульта (я решил объяснить от чего такая речь и прочее))), он мне сказал, что главное здоровье и нервничать не надо. Хотя он был очень расстроен. Машина у него почти новая.
Please reload
Приглашаем к сотрудничеству клиники, реабилитационные центры, врачей и специалистов по восстановлению
Источник
Страхование жизни и здоровья существует уже не одно столетие, позволяя гражданам заблаговременно «подстелить соломки» на непредвиденный случай.
Но многие, кто сталкивался со страхованием, наверняка согласятся, что уплатить деньги страховой компании гораздо проще, нежели получить их потом с нее.
Когда наступает страховой случай, разумеется, гражданин обращается в страховую компанию, желая получить прописанное в договоре возмещение. И тут начинается тщательное расследование на предмет того, а подпадает ли этот случай под условия заключенного договора страхования.
Самая типичная придирка страховой компании для отказа в выплате – «случай не относится к категории страховых». Однако, следует все же отдать должное нашим судам, которые надежно сдерживают рвение страховых компаний отказать всем и во всем.
Очередное знаковое решение Верховного суда было вынесено по спору между гражданином и страховой компанией о выплате страхового возмещения в связи с наступлением инвалидности в результате инсульта.
У истца был заключен договор на страхование жизни и здоровья, в т.ч. от наступления инвалидности в результате несчастного случая.
В течение срока действия страховки у гражданина произошел ишемический инсульт, из-за чего ему была установлена инвалидность 1 группы. Страховая же отказалась выплачивать положенное возмещение, сославшись на то, что причиной инвалидности стал не несчастный случай, а заболевание.
Все суды, в т.ч. и Верховный суд РФ, сошлись в едином мнении, что отказ страховой компании является незаконным, и вот почему.
Договор страхования всегда заключается в отношении определенных страховых рисков, т.е. неких событий, которые с долей вероятности могут произойти случайно. Выданный гражданину страховой полис не содержал никакой информации о том, чем отличается инвалидность вследствие несчастного случая от инвалидности в результате заболевания.
Отсутствовало и прямое указание на то, что полис не распространяет свое действие на инвалидность по болезни. В заявлении, которое составлял истец при оформлении страховки, не было предусмотрено пункта о возможности страхования на случай инвалидности вследствие заболевания.
И самое главное – суд подтвердил, что инсульт является именно таким событием, которое обусловлено внешними факторами, происходит внезапно, неожиданно и независимо от воли застрахованного лица, то есть подпадает под понятие «несчастный случай».
Таким образом, если в заключенном договоре не содержится исчерпывающий перечень несчастных случаев, на которые распространяется страхование, то получить страховку как за несчастный случай теперь можно и при инсульте, и при инфаркте, который обладает теми же характерными признаками внезапности и случайности.
В споре со страховой компанией сослаться можно на Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №5 (утв. Президиумом ВС РФ 27 декабря 2017 г.), где как раз описывается прецедент по инсульту.
Поскольку на страховые споры распространяется действие Закона о защите прав потребителей, то, в случае необоснованного отказа выплатить страховое возмещение, дополнительно со страховой компании можно взыскать компенсацию морального вреда и неустойку за все время просрочки выплаты.
Источник